La IAP en las ciencias sociales y su diversidad en la producción científica situada

  1. García Montes, Néstor
  2. Díaz Santiago, María José
Revue:
Tendencias Sociales. Revista de Sociología

ISSN: 2603-8366

Année de publication: 2020

Titre de la publication: Monográfico "IAP y Metodologías Participativas: Nuevos enfoques para la investigación en Ciencias Sociales" "

Número: 6

Pages: 5-14

Type: Article

DOI: 10.5944/TS.6.2020.29145 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

D'autres publications dans: Tendencias Sociales. Revista de Sociología

Résumé

Article reflects on the importance of PAR (IAP) methodologies within the social sciences. Locating it beyond traditional methodologies, this shows the uniqueness of this methodology from its genesis, which appears with the aim of citizen participation in the research process, through of the application of a plurality of techniques and tools that, used in combination, favor debates and situated social transformations of the subject in process. Based on its historical and territorial development, as well as its scientific variety, the article carries out an ontological and deontological analysis that ends with a brief explanation of a selection of eight articles that reflect on the possibilities of this methodology.

Références bibliographiques

  • Alberich, T. (2009). «La Investigación-Acción Participativa, método y práctica», en IV Congreso Internacional sobre Investigación-Acción Participativa, octubre 2009, Valladolid (España).
  • Bourdieu, P. (1997), Razones prácticas, Barcelona, Anagrama.
  • Booth, C. (2012 [1889]). Life and Labour of the People, Vol. I, Charleston (Carolina del Sur): Nabu Press.
  • Chambers, R. (1994). «The origin and practice of participatory rural appraisal», World Development, 22: 7, pp. 953-969.
  • Colectivo IOÉ (2003), «Investigación Acción Participativa: propuesta para un ejercicio activo de la ciudadanía», ponencia presentada en el Encuentro de la Consejería de Juventud Córdoba, junio de 2003.
  • De Schutter, A. (1983). Investigación participativa: una opción metodológica para la educación de adultos. Michoacán (México): CREFAL.
  • Díaz, M.J. y Pastor, I (2018). «Del becariado al precariado. Análisis de la precariedad laboral del alumnado universitario a través de metodologías participativas», en Investigación y prácticas sociológicas: Escenarios para la transformación social. Madrid: Editorial UNED.
  • Fals Borda, O. (1979). El problema de cómo investigar la realidad para transformarla por la praxis. Bogotá: Ediciones Tercer Mundo.
  • Freire, P. (1967). La educación como práctica de la libertad, Río de Janeiro, Paz e Terra.
  • Freire, P. (1983). Pedagogía del oprimido, México, Siglo XXI.
  • Gallino, L. (1995). Diccionario de Sociología, México DF: Siglo XXI.
  • García-Montes, N. (2019). «Abriendo caminos. Los procesos de participación ciudadana promovidos a nivel institucional en el ámbito local, como escuela de profundización democrática». Forum Revista Departamento de Ciencia Política, Universidad Nacional de Colombia, n.º 15, pp. 11-35.
  • Gudín, F. (2005). «Crónica de la vida de John Howard, alma mater del derecho penitenciario», en ADPCP, vol. LVIII, pp. 95-170.
  • Haraway, D. (1995). «Conocimientos situados: la cuestión científica en el feminismo y el privilegio de la perspectiva parcial», en Ciencia, ciborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza, Madrid: Cátedra, pp. 313-346
  • Hernández, A. (2006). «Modelos de democracia liberal representativa: limitaciones y promesas incumplidas». Co-herencia, n.º 3: 4, pp. 37-75.
  • Ibáñez, Jesús. (1986). «Perspectivas de La Investigación Social: El Diseño En Las Tres Perspectivas». En El Análisis de La Realidad Social. Métodos y Técnicas de Investigación Social, eds. Manuel García Ferrando, Jesús Ibáñez, and Francisco Alvira. Madrid: Alianza, 57-98.
  • Las Brown, L.D y Tandon, R. (1978). «Interviews as catalysts in a community setting». En Journal of Applied Psychology, 63, pp. 197-205.
  • Lewin, K. (1946). «Action research and minority problems», en Journal of Social Issues, 2:4, pp. 34-46.
  • Lewin, K. (1948). Resolving Social Conflicts. New York: Harper and Row Publishers.
  • Montañés, M. (2008). «La Matriz reflexiva: justificación y procedimiento», en Martínez, Z. y Blas A. (coords.), Poder político y participación, Construyendo ciudadanía 11, Bilbao, Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco.
  • Villasante, T.R. (1995). Las democracias participativas. De la participación ciudadana a las alternativas de sociedad, Madrid, HOAC.
  • Villasante, T.R. (2006). «La Sociopraxis: un acoplamiento de metodologías implicativas», en Canales, M. (coord.), Metodología de Investigación Social, Santiago de Chile, LOM.
  • Villasante, T.R. (2014). Redes de vida desbordantes. Fundamentos para el cambio desde la vida cotidiana. Madrid: Editorial Catarata.
  • Whyte, W.F. (1991). «Participatory Action Research: Through Practice to Science in Social Research», en Whyte, W.F. (ed.), Participatory Action Research. California: SAGE Publications.