La ductilidad del Derecho Parlamentario en tiempos de crisisactividad y funcionamiento de los parlamentos durante el estado de alarma por COVID19
-
1
Universidad Complutense de Madrid
info
ISSN: 1139-5583
Año de publicación: 2020
Título del ejemplar: Encuesta sobre la Protección de Datos Personales
Número: 46
Páginas: 271-308
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Teoría y realidad constitucional
Resumen
La pandemia por Covid-19 ha provocado graves interferencias en el funcionamiento de los Parlamentos, que condujeron en nuestro país a soluciones diversas en los Parlamentos autonómicos, el Congreso y el Senado. En este trabajo se trata de analizar las decisiones adoptadas por los órganos de gobierno para hacer frente a la situación generada por la crisis sanitaria —en la que era esencial la presencia de la institución—, para la que no contaban con previsión reglamentaria ni muchas veces con herramientas tecnológicas suficientes. Frente a algunas soluciones imaginativas, en las que principios como la inmediatez o la presencialidad han sido puestos en cuestión, defendemos que la ductilidad del Derecho parlamentario tiene límites si queremos mantenernos en el Estado de Derecho.
Referencias bibliográficas
- García-Escudero Márquez, P., “Voto parlamentario no presencial y sustitución temporal de los parlamentarios”, Corts. Anuario de Derecho Parlamentario, n.º 24, pp. 87-114, 2010.
- García-Escudero Márquez, P., “Artículo 79”, Cazorla Prieto, L. M. (dir.), Comentarios a la Constitución Española de 1978, tomo I, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor, 2018.
- García-Escudero Márquez, P., “Artículo 79”, Pérez Tremps P. y Saiz Arnáiz, A. (dirs.), Comentarios a la Constitución española 40 aniversario. Libro homenaje a Luis López Guerra, tomo I, Tirant lo Blanch, Valencia, 2018.
- Murphy, J. Parliaments and Crisis: challenges and innovations, Parliamentary Primer 1, Inter Pares. Parliaments in Partnership, International IDEA, 2020.
- VV.AA., Cuadernos Manuel Giménez Abad, Monografía 8, 2020.