State and multilateralism, a theoretical approach. Transformations in a globalized international society
ISSN: 1647-7251
Any de publicació: 2013
Volum: 4
Número: 2
Pàgines: 70-83
Tipus: Article
Altres publicacions en: JANUS.NET
Resum
The State, classical international actor, has had to readaption to the new dynamics in the International Society and has given prominence to other actors. In this logic, it´s relevant to analyze the role in the international system after the Cold War to evaluare whether it is still an actor capable of responding to the functional needs of the society. For this, reaffirms its commitment to multilateralism as a response to the main issue on the international agenda. Namely, is reactivated as an ideal tool to manage structural changes, despite the different interpretations of United States, the European Union or the BRICS. The object of this analysis contribute to the academic debate and focuses on studying the transformations of the State in the globalized international society where multilateralism has become a concept discussed and a common practice in the international discourse, despite its complexity and the different visions and interpretations by different actors. Multilateralism granted the State a path of cooperation and understanding as a guiding principle and foreign policy legitimizing discourse.
Referències bibliogràfiques
- Barbe, E. (2007). Relaciones Internacionales, Tecnos, Madrid.
- Barbe, E. (2010). “Multilateralismo: Adaptación a un mundo con potencias emergentes” en Revista Española de Derecho Internacional (REDI), vol. LXII, BOE, Madrid, pp. 21- 50.
- Burley, A.M. (1993). “Regulating the world: Multilateralism, international law, and the projection of the New Deal regulatory state”, en: Ruggie, John Gerard (ed.). Multilateralism matters. The theory and praxis of an institutional form. Nueva York: Columbia University Press, 1993, p. 125-156.
- Caporaso, J. (1992). “International Relations. Theory and Multilateralism: The search for Foundation” en International Organitation, vol. 46, nº 3, summer, pp. 599-632.
- Castells, M. (1997). La era de la información. Economía, sociedad y cultura, Vol. 1: La sociedad red, Alianza Editorial, Madrid.
- Costa Fernández, O. (2013). “Introducción: el multilateralismo en crisis” en Revista CIDOB d’Affers Internationals, nº 101, abril, pp. 7-25.
- Cox, R. (1992) “Multilateralism and World Order”, en Review of International Studies, vol. 18, no. 2, april 1992.
- Del Arenal, C. (2001). “La nueva sociedad mundial y las nuevas realidades internacionales: un reto para la teoría y para la política” en VV.AA. Cursos de Derecho Internacional de Vitoria-Gasteiz, Universidad del País Vasco, Bilbao, pp. 17-86.
- Del Arenal, C. (2008). “Mundialización, creciente interdependencia y globalización en las relaciones internacionales”, en VV.AA. Cursos de Derecho Internacional de VitoriaGasteiz, Universidad del País Vasco, Bilbao.
- Evans, G. y Newnham, R. (1999). The Pinguin Dictionary of International Relations, Penguin Books, Londres.
- Garcia Segura, C. (1999). “La globalización en la sociedad internacional contemporánea: dimensiones y problemas desde la perspectiva de las relaciones internacionales” en VV.AA. Cursos de Derecho Internacional de Vitoria-Gasteiz 1998, Servicio Editorial del País Vasco/Tecnos, Madrid, pp. 315-350.
- Holsti, K.J. (2004). Taming the Sovereigns. Institutional Change in International Politics, Cambridge Press, Cambrige, pp. 112-131.
- Mersheimer, J. (1994-95). “The False Promise of International Institutions” en International Security, 19 (3), pp. 5-49.
- Mesa, M. (2006). “Multilateralismo y poder: tendencias en el sistema internacional” en Anuario CIP, Poder y Democracia, Icaria.
- Montobio, M. (2013). Consideraciones sobre el multilateralismo efectivo y la gobernanza global como conceptos guía de la Estrategia Global Europea, Real Instituto El Cano, Madrid, 19 de marzo, pp. 1-11.
- Rice, S. E. y Patrick (2008). Index of State Weakness in the Developing World. The Brookings Institution, Washington D.C.A.