Utilidad de la ecografía de la vaina del nervio óptico en pacientes con cese de flujo cerebral

  1. Henríquez-Recine, María Angélica 12
  2. García-Olmos, Luís 4
  3. Robles-Caballero, Alejandro 12
  4. Juárez-Vela, Raúl 23
  5. Quintana-Díaz, Manuel 12
  6. Yus-Teruel, Santiago 12
  1. 1 Hospital Universitario La Paz
    info

    Hospital Universitario La Paz

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01s1q0w69

  2. 2 Grupo BMP, Instituto de Investigación-IdiPaz, Madrid, España
  3. 3 Universidad de La Rioja
    info

    Universidad de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/0553yr311

  4. 4 Unidad Docente Multiprofesional de Atención Familiar y Comunitaria Sureste, Madrid, España
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Neurocirugía

ISSN: 1130-1473

Año de publicación: 2022

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.NEUCIR.2020.11.003 WoS: WOS:000740667000002 GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Neurocirugía

Resumen

La ecografía del diámetro de la vaina del nervio óptico (DVNO), ha demostrado ser una herramienta útil para la detección de hipertensión intracraneal (HIC). Los valores del DVNO en pacientes con cese del flujo sanguíneo cerebral (CFSC), todavía no han sido definidos.ObjetivoEstablecer asociación entre el DVNO y el CFSC en pacientes neurocríticos ingresados en una unidad de uidados intensivos (UCI).Pacientes y métodosEstudio transversal de pacientes ingresados en una UCI polivalente de tercer nivel, con patología neurológica, entre abril de 2017 y abril de 2018. Se incluyeron en el estudio pacientes con signos de HIC o riesgo de desarrollarla, neurocríticos con alteraciones clínico radiológicas. Se realizó una ecografía del DVNO en las primeras 24 h de ingreso, que se repitió en aquellos pacientes con evolución a CFSC, establecido mediante Doppler transcraneal. Se compararon los valorares de DVNO de los pacientes con y sin diagnóstico de CFSC.ResultadosSe incluyeron 99 pacientes de los cuales 29 mostraron CFSC por Doppler transcraneal. La medición del DVNO no mostró diferencias significativas entre ambos grupos, 6,59 ± 0,75 en el grupo con CSFC y 6,39 ± 0,56 en el grupo sin CSFC, p = 0,141.ConclusiónEn nuestro estudio, no se identificaron valores de DVNO capaces de diagnosticar el CFSC.

Referencias bibliográficas

  • Morgenstern, (2010), Stroke., 41, pp. 2108, 10.1161/STR.0b013e3181ec611b
  • Carney, (2017), Neurosurgery., 80, pp. 6, 10.1227/NEU.0000000000001432
  • Fried, (2016), Neurocrit Care., 24, pp. 61, 10.1007/s12028-015-0224-8
  • Hayreh, (1964), Br J Ophthalmol., 48, pp. 522, 10.1136/bjo.48.10.522
  • Helmke, (1996), Pediatr Radiol., 26, pp. 701, 10.1007/BF01383383
  • Helmke, (1996), Pediatr Radiol., 26, pp. 706, 10.1007/BF01383384
  • Hansen, (1997), J Neurosurg., 87, pp. 34, 10.3171/jns.1997.87.1.0034
  • Geeraerts, (2008), Intensive Care Med., 34, pp. 2062, 10.1007/s00134-008-1149-x
  • Soldatos, (2009), Emerg Med J., 26, pp. 630, 10.1136/emj.2008.058453
  • Kimberly, (2008), Acad Emerg Med., 15, pp. 201, 10.1111/j.1553-2712.2007.00031.x
  • Jeon, (2017), PloS One., 12, pp. e0183170, 10.1371/journal.pone.0183170
  • del Saz-Saucedo, (2016), J Neurol Sci., 361, pp. 122, 10.1016/j.jns.2015.12.032
  • Robba, (2017), PLoS Med., 14, pp. e1002356, 10.1371/journal.pmed.1002356
  • Rajajee, (2011), Neurocrit Care., 15, pp. 506, 10.1007/s12028-011-9606-8
  • Moretti, (2009), J Neurosurg Anesthesiol., 21, pp. 16, 10.1097/ANA.0b013e318185996a
  • Topcuoglu, (2015), J Neuroimaging., 25, pp. 906, 10.1111/jon.12233
  • Toscano, (2017), BioMed Res Int., 2017, pp. 1621428, 10.1155/2017/1621428
  • Girisgin, (2007), Emerg Med J., 24, pp. 251, 10.1136/emj.2006.040931
  • BOE.es - Documento BOE-A-2012-15715 [Internet]. [citado 17 de julio de 2017]. Disponible en: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2012-15715.
  • Karakitsos, (2006), Transplant Proc., 38, pp. 3700, 10.1016/j.transproceed.2006.10.185
  • Ballantyne, (2002), Eur J Ultrasound., 15, pp. 145, 10.1016/S0929-8266(02)00036-8
  • Ducrocq, (1998), J Neurol Sci., 159, pp. 145, 10.1016/S0022-510X(98)00158-0
  • Barnett, (2000), Ultrasound Med Biol., 26, pp. 355, 10.1016/S0301-5629(00)00204-0
  • Cardim, (2019), Resuscitation., 137, pp. 221, 10.1016/j.resuscitation.2019.01.002
  • Newman, (2002), Br J Ophthalmol., 86, pp. 1109, 10.1136/bjo.86.10.1109
  • Blaivas, (2002), Acad Emerg Med., 9, pp. 791, 10.1197/aemj.9.8.791
  • Geeraerts, (2007), Intensive Care Med., 33, pp. 1704, 10.1007/s00134-007-0797-6
  • Bäuerle, (2016), J Neuroimaging., 26, pp. 194, 10.1111/jon.12287
  • Killer, (2003), Br J Ophthalmol., 87, pp. 777, 10.1136/bjo.87.6.777