Exposición selectiva y sus efectos en el comportamiento electoral de los ciudadanosla influencia del consumo mediático en el voto en las elecciones generales españolas de 2015 y 2016

  1. Ramírez Dueñas, José María 1
  2. Vinuesa Tejero, María Lourdes 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid, España
Revista:
Palabra Clave

ISSN: 2027-534X 0122-8285

Año de publicación: 2020

Volumen: 23

Número: 4

Tipo: Artículo

DOI: 10.5294/PACLA.2020.23.4.6 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Palabra Clave

Resumen

La nueva tendencia de polarización política de los medios de comunicación en España lleva a los autores de este trabajo a replantearse la relación entre medios de comunicación y ciudadanos dentro de la teoría de la exposición, percepción y retención selectiva y su influencia en el comportamiento electoral. La selección de contenidos de información política que llevan a cabo los ciudadanos durante las campañas electorales conforma una dieta que afecta a su voto. Por ello, en este artículo de investigación, se intenta esclarecer la relación existente entre el consumo de información política a través de diferentes medios de comunicación de masas y el comportamiento electoral de los votantes desde la nueva realidad mediática existente en el país. Para ello, y según las encuestas poselectorales del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), se han estudiado los efectos en el voto de la exposición mediática de los ciudadanos en las elecciones ge-nerales de 2015 y las de 2016, aquellas en las cuales se produjo una crisis en el sistema de partidos en España tras varias décadas de bipartidismo y estabilidad institucional. Los resultados permiten concluir que la discusión política en el país se encuentra estructurada en dos ejes de confrontación: el ideológico (izquierda-derecha), pero también uno territorial, que polariza políticamente aquellos ciudadanos de territorios con identidad territorial propio (principalmente Cataluña). De esta forma, la narrativa política está altamente influenciada por los medios, ya que los electores utilizan el consumo mediático como símbolo de reafirmación electoral siguiendo la información política de medios afines.

Referencias bibliográficas

  • Anduiza, E. y Bosch, A. (2012). Comportamiento político y electoral. Ariel.
  • Arendt, F. (2013). Dose-dependent media priming effects of stereotypic newspaper articles on implicit and explicit stereotypes. Journal of Communication, 63(5), 830-851. https://doi.org/10.1111/jcom.12056
  • Arendt, F., Northup, T. & Camaj, L. (2019). Selective exposure and news media brands: Implicit and explicit attitudes as predictors of news choice. Media Psychology, 22(3), 526-543. https://doi.org/10.1080/15213269.2017.1338963
  • Arendt, F., Steindl, N. & Kümpel, A. (2016). Implicit and explicit attitudes as predictors of gatekeeping, selective exposure, and news sharing: Testing a general model of media-related selection. Journal of Communication, 66(5), 717-740. https://doi.org/10.1111/jcom.12256
  • Bardin, B., Vidal, P., Facca, L., Dumas, R. & Perrissol, S. (2018). The effect of information quality evaluation on selective exposure in informational cognitive dissonance: The role of information novelty. International Review of Social Psychology, 31(1). http://doi.org/10.5334/irsp.173
  • Bennett, W. L. & Iyengar, S. (2008). A new era of minimal effects? The changing foundations of political communication. Journal of Communication, 58(4), 707-731. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.00410.x
  • Botero, S., Cornejo, R. C., Gamboa, L., Pavão, N. & Nickerson, D. W. (2019). Under friendly fire: An experiment on partisan press, fragmented opposition and voting behavior. Electoral Studies, 60, 102044. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2019.04.008
  • Bou-Hamad, I. & Yehya, N. A. (2016). Partisan selective exposure in TV consumption patterns: A polarized developing country context. Communication Research, 47(1), 55-81. https://doi.org/10.1177/0093650216681896
  • Campbell, A., Converse, P., Miller, W. y Stokes, D. (1960). The american voter. John Wiley & Sons.
  • Centro de Investigaciones Sociológicas. (s. f.). Nota de investigación: actualización de las clasificaciones nacionales de ocupación y de actividad económica en los datos del CIS. https://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/NotasdeInvestigacion/NI010_CNO11-CNAE09_Informe.pdf
  • Chaffee, S. H. & Miyo, Y. (1983). Selective exposure and the reinforcement hypothesis: An intergenerational panel study of the 1980 presidential campaign. Communication Research, 10(1), 3-36. https://doi.org/10.1177/009365083010001001
  • Dilliplane, S. (2014). Activation, conversion, or reinforcement? The impact of partisan news exposure on vote choice. American Journal of Political Science, 58(1), 79-94. https://doi.org/10.1111/ajps.12046
  • Dimitrova, D. V., Shehata, A., Strömbäck, J. & Nord, L. W. (2014). The effects of digital media on political knowledge and participation in election campaigns: Evidence from panel data. Communication Research, 41(1), 95-118. https://doi.org/10.1177/0093650211426004
  • Downs, A. (1957). An economic theory of democracy. Harper & Row.
  • Farias Batlle, P. (Dir.) (2010). Informe anual de la profesión periodística 2010. Asociación de la Prensa de Madrid. https://www.apmadrid.es/publicaciones/informe-anual-de-la-profesion/
  • Fernández, C. B. y Rodríguez-Virgili, J. (2017). El consumo de información política de los públicos interesados comparado con el del electorado general: los casos de las elecciones de Argentina, España y Venezuela de 2015. Revista de Comunicación, 16(2), 60-87. https://doi.org/10.26441/RC16.2-2017-A3
  • Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford University Press.
  • Fiorina, M. (1981). Retrospective voting in american national elections. Yale University Press.
  • Fletcher, R. & Nielsen, R. K. (2017). Are news audiences increasingly fragmented? A cross-national comparative analysis of cross-platform news audience fragmentation and duplication. Journal of Communication, 67(4), 476-498. https://doi.org/10.1111/jcom.12315
  • Garrett, R. K. (2009). Echo chambers online? Politically motivated selective exposure among internet news users. Journal of Computer-Mediated Communication, 14(2), 265-285. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2009.01440.x
  • Garrett, R. K. (2013). Selective exposure: New methods and new directions. Communication Methods and Measures, 7(3-4), 247-256. https://doi.org/10.1080/19312458.2013.835796
  • Gil de Zúñiga, H., Weeks, B. & Ardèvol-Abreu, A. (2017). Effects of the news-finds-me perception in communication: Social media use implications for news seeking and learning about politics. Journal of Computer-Mediated Communication, 22(3), 105-123. https://doi.org/10.1111/jcc4.12185
  • Graf, J. & Aday, S. (2008). Selective attention to online political information. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 52(1), 86-100. https://doi.org/10.1080/08838150701820874
  • Hallin, D. C. & Mancini, P. (2004). Comparing media systems: Three models of media and politics. Cambridge University Press.
  • Hernández-Santaolalla, V. (2018). Los efectos de los medios de comunicación de masas. UOC.
  • Humanes Humanes, M. L. (2014). Exposición selectiva y partidismo de las audiencias en España: el consumo de información política durante las campañas electorales de 2008 y 2011. Palabra Clave, 17(3), 773-802. http://dx.doi.org/ 10.5294/pacla.2014.17.3.9
  • Iyengar, S. & Hahn, K. S. (2009). Red media, blue media: Evidence of ideological selectivity in media use. Journal of Communication, 59(1), 19-39. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.01402.x
  • Katz, E. & Lazarsfeld, P. F. (1955). Personal influence: The part played by people in the flow of mass communications. Free Press.
  • Key, V. (1966). The responsible electorate: Rationality in presidential voting. Harvard University Press.
  • Kiewiet, D. R. & Rivers, D. (1984). A retrospective on retrospective voting. Political Behavior, 6(4), 369-393. https://doi.org/10.1007/BF00987073
  • Knobloch-Westerwick, S. (2012). Selective exposure and reinforcement of attitudes and partisanship before a presidential election. Journal of Communication, 62(4), 628-642. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2012.01651.x
  • Knobloch-Westerwick, S. (2015). Choice and preference in media use: Advances in selective exposure theory and research. Routledge.
  • Ksiazek, T. B. (2016). Partisan audience polarization: Beyond selective exposure. Atlantic Journal of Communication, 24(4), 216-227. https://doi.org/10.1080/15456870.2016.1208658
  • Lazarsfeld, P., Berelson, B. & Gaudet, H. (1944). The people’s choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign. Duell, Sloan and Pearce.
  • Lee, J. K. & Kim, E. (2017). Incidental exposure to news: Predictors in the social media setting and effects on information gain online. Computers in Human Behavior, 75, 1008-1015. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.02.018
  • Lee, S. & Xenos, M. (2019). Social distraction? Social media use and political knowledge in two US Presidential elections. Computers in Human Behavior, 90, 18-25. https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.08.006
  • Levendusky, M. (2013). Partisan news that matters: How partisan news impact American politics. University of Chicago Press.
  • Lipset, S. M. & Rokkan, S. (Eds.) (1967). Party systems and voter alignments: Cross-national perspectives. Free Press.
  • Martín-Llaguno, M. & Berganza-Conde, M. R. (2001). Voters and mass media during 1996 spanish national election campaign: Selective exposure or media influence? Communication & Society, 14(1), 51-70. https://revistas.unav.edu/index.php/communication-and-society/article/view/36382
  • Messing, S. & Westwood, S. J. (2014). Selective exposure in the age of social media: Endorsements trump partisan source affiliation when selecting news online. Communication Research, 41(8), 1042-1063. https://doi.org/10.1177/0093650212466406
  • Mitchell, A., Gottfried, J., Kiley, J. & Matsa, K. E. (2014, octubre 21). Political polarization & media habits. Pew Research Center. https://www.journalism.org/2014/10/21/political-polarization-media-habits/
  • Prior, M. (2013). Media and political polarization. Annual Review of Political Science, 16, 101-127. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-100711-135242
  • Rinke, E. & Lück, J. (2010). Cognitive style, selectivity, and reinforcement: Toward clarifying the role of political ideology in the reception of political communication. En K. Mok & M. Stahl, (Eds.), Politische kommunikation heute: Beiträge des 5. Düsseldorfer forums politische kommunication. (pp. 219-234). Frank & Timme.
  • Rodriguez, C. G., Moskowitz, J. P., Salem, R. M. & Ditto, P. H. (2017). Partisan selective exposure: The role of party, ideology and ideological extremity over time. Translational Issues in Psychological Science, 3(3), 254-271. https://doi.org/10.1037/tps0000121
  • Sears, D. O. & Freedman, J. L. (1967). Selective exposure to information: A critical review. Public Opinion Quarterly, 31(2), 194-213. https://doi.org/10.1086/267513
  • Shehata, A. & Strömbäck, J. (2018). Learning political news from social media: Network media logic and current affairs news learning in a high-choice media environment. Communication Research. https://doi.org/10.1177/0093650217749354
  • Stroud, N. J. (2008). Media use and political predispositions: Revisiting the concept of selective exposure. Political Behavior, 30(3), 341-366. https://doi.org/10.1007/s11109-007-9050-9
  • Stroud, N. J. (2010). Polarization and partisan selective exposure. Journal of Communication, 60(3), 556-576. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2010.01497.x
  • Tsfati, Y., Stroud, N. J. & Chotiner, A. (2014). Exposure to ideological news and perceived opinion climate: Testing the media effects component of spiral-of-silence in a fragmented media landscape. The International Journal of Press/Politics, 19(1), 3-23. https://doi.org/10.1177/1940161213508206
  • Vraga, E. K. (2015). How party affiliation conditions the experience of dissonance and explains polarization and selective exposure. Social Science Quarterly, 96(2), 487-502. https://doi.org/10.1111/ssqu.12138