Argumentos liberales para repensar la libertad y la felicidad ante la gestación subrogada

  1. Isabel G. Gamero Cabrera 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid, España
Revue:
Ápeiron: estudios de filosofía

ISSN: 2386-5326

Année de publication: 2021

Titre de la publication: Liberalismo político

Número: 14

Pages: 167-195

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Ápeiron: estudios de filosofía

Résumé

The aim of this paper is to investigate if liberal and feminist liberal arguments (specifically, the defense of individual freedom and happiness) are valid to justify surrogacy, as many defendants of this practice maintain. To delve into this topic, I will summarize the main arguments of classic liberalism, contemporary liberalism and liberal feminism and contrast them with some examples of surrogacy contracts. Finally, I will address the criticism about paternalism and false consciousness, following Sara Ahmed’s reflections on happiness and justice

Références bibliographiques

  • Ahmed, Sara (2019). La promesa de la felicidad. Caja negra.
  • All About Surrogacy (2020). Contract Sample. http: //www.allaboutsurrogacy.com/sample_contracts/TScontract1.htm
  • Casado, María y Navarro-Michel, Mónica (Coords.) (2019). Documento sobre gestación por sustitución. Observatorio de Bioética y Derecho, Ediciones de la Universidad de Barcelona.
  • Ciudadanos (2017). Proposición de Ley Reguladora del Derecho a la Gestación por Subrogación. http: //www.congreso.es/public_oficiales/L12/CONG/BOCG/B/BOCG-12-B-145-1.PDF
  • Ciudadanos (marzo de 2019). Feminismo Liberal. https: //www.ciudadanos-cs.org/manifiesto-feminismo-liberal
  • Ciudadanos (octubre de 2019). Programa electoral para las elecciones generales del 10 de noviembre de 2019. https: //www.ciudadanos-cs.org/programa-electoral.
  • De Miguel, Ana (2015). Neoliberalismo sexual. Cátedra.
  • Di Tullio Arias, Anabella (2016). Teoría feminista y liberalismo. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Málaga.
  • Hampton, Jean (2006). The intrinsic worth of persons. Cambridge UP.
  • Jabour, Bridie (4 de Agosto 2014) Baby Gammy: conflicting reports about baby boy ‘abandoned’ in Thailand, The Guardian. https: // www.theguardian.com/world/2014/aug/04/baby-gammy-conflicting-reports-about-baby-boy-abandoned-in-thailand.
  • Jiménez Perona, Ángeles (26 de septiembre2019). Vulnerabilidad y defensa neoliberal de la gestación subrogada. Jornadas Multidisciplinares para la Comprensión del Problema de la Violencia contra las Mujeres. Asociación Genet. Instituto de Filosofía del CSIC.
  • Kant, Immanuel (1986). Teoría y práctica. Tecnos.
  • Kant, Immanuel (2002). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Alianza.
  • Kant, Immanuel (2005). Crítica de la razón práctica. Fondo de Cultura Económica.
  • Locke, John (2006). Segundo tratado sobre el gobierno civil. Tecnos.
  • Martínez, Layla (2019). Gestación subrogada. Pepitas de calabaza.
  • Mill, John Stuart (1971). Sobre la libertad. Aguilar.
  • Mill, John Stuart (2000). El sometimiento de la mujer. J. S. Mil y H. T.
  • Mill, Ensayos sobre la igualdad de los sexos. Antonio Machado.
  • Mill, John Stuart (2005). El utilitarismo. Alianza.
  • Nussbaum, Martha (1999). Sex and social justice. Oxford UP.
  • Nussbaum, Martha (2007). Las fronteras de la justicia. Paidós.
  • Okin, Susan Moller (1989). Justice, gender and the family. Basic Books.
  • Okin, Susan Moller (1994). Desigualdad de género y diferencias culturales. En C. Castells (Comp.), Perspectivas feministas en teoría política. Paidós, 185-206. Pateman, Carole (1997). The social contract. Polity.
  • Posada Kubissa, Luisa (2015). Kant y la diferencia sexual. Endoxa, 35, 139-158.
  • Público (24 de enero 2020). Bridget, una bebé abandonada por las personas que pagaron por su nacimiento. Público. https: //www. publico.es/sociedad/vientres-alquiler-bridget-bebe-abandonada-personas-pagaron-nacimiento.html
  • Rawls, John (1979). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica.
  • Rawls, John (1995). El liberalismo político. Fondo de Cultura Económica.
  • Roldán, Concha (2013). Ni virtuosas ni ciudadanas: inconsistencias prácticas en la teoría de Kant. Ideas y valores, 62, 185-203.
  • Schochet, Gordon (2007). Models of politics and the place of women in Locke’s political thought. En Hirschmann y M. McClure (Eds.), Feminist Interpretations of John Locke. Penn State University.
La source de données: Dialnet