El voto adicional por lealtad, una aproximación crítica a la propuesta de reforma de la ley de sociedades de capital

Referencias bibliográficas

• BAINBRIDGE, S.M., “Shareholder Activism and Institutional Investors”, UCLA School of Law, Law-Econ. Research Paper , n.º 5/20, 2005.
• BEBCHUK, L.A., BRAV, A., JIANG, W., “The long-term effects of hedge fund activism”, Columbia Law Review , Vol. 115, n.º 5, 6/2015, pp. 1085 y ss.
• BUSHEE, B.J., “ The Influence of Institutional Investors on Myopic R&D Investment Behavior” , Acct.Rev., n.º 73, 1998, p. 305;
• STRINE, L.E. Jr., “One Fundamental Corporate Governance Question We Face: Can Corporations Be Managed for the Long Term Unless Their Powerful Electorates Also Act and Think Long Term?”, BUs. LAW ., n.º 66/20.
• FERNÁNDEZ DEL POZO, L., “La viabilidad de las ‘acciones de lealtad’ (‘loyalty shares’) en nuestro derecho de sociedades” , RDBB , n.º 152, 2018, pp. 9 a 64.
• HARTMANN, M.D., Shareholder Activism: Benefits and Drawbacks , Peter Lang GmbH, Berlin, 2014.
• FERNÁNDEZ TORRES, I., Las loyalty shares: cortoplacismo contra activismo empresarial , Marcial Pons, Madrid, 2017
• FERNÁNDEZ TORRES, I., “El voto adicional por lealtad: a propósito del Anteproyecto de reforma de la Ley de Sociedades de Capital (RCL 2010, 1792) ”, Revista de Derecho del Mercado de Valores , n.º 25, 2019.
• HOPT, K.J., “Corporate Governance in Europe: a critical Review of the European Commission's Initiatives on Corporate Law and Corporate Governance”, 12 New York University Journal of Law & Business 139, 2015, p. 158.
• DELVOIE, J., CLOTTENS, C., “Accountability and short-termism: some notes on ‘loyalty share’, Law and Financial Markets Review , vol. 9, n.º 1, 2015, p. 20;
• ROE, M.J., “Corporate Short-Termism - In the Boardroom and in the Courtroom”, The Bussiness Lawyer, n.º 68, 2013;
• BEBCHUCK, L., “The Myth that Insulating Boards Serves Long-Term Value ” , Colum. Rev. n.º 113, 2013, p. 1637;
• FRIED, J., “The uneasy case for favoring Long-term shareholders”, Yale Law Journal, n.º 124, 2014, p. 1554, ECGI Law Working Paper , n.º 200.
• BELOT, F., GINGLINGER, E., STARKS, L., Encouraging long-term shareholders: The effects of loyalty shares with double voting rights, 2019, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3475429
• BOURVEAU, T., BROCHET, F., GAREL, A., The Effect of Tenure-Based Voting Rights on Stock Market Attractiveness: Evidence from the Florange Act , 2019, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3324237
• GANDIA, E., “Acciones de voto plural y loyalty shares”, RDM , n.º 300, abril-junio 2016.
• BAJO,E., BARBI, M., BIGELLI, M., CROCI, E., “Bolstering Family Control: Evidence from Loyalty Shares”, Finance Working Paper , n.º 619/2019, abril 2020, ECGI, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3428887
• BECHT M., KAMISARENKA, Y., A. PAJUSTE, “Loyalty shares with tenure voting – A Coasian bargain? Evidence from the Loi Florange Experiment”, ECGI Working Paper , N.º 398, 2018, https://ecgi.global/sites/default/files/working_papers/documents/finalbechtkamisarenkapajuste.pdf%20
• MARCHETTI, P., “Osservazioni e materiali sul voto maggiorato ” , Riv. Delle Società , fasc. 2-3, 2015, pp. 455 y ss.
• FERNÁNDEZ LARREA, I., “El mecanismo de voto doble en las sociedades cotizadas: las ‘acciones de lealtad’” , La Ley Mercantil , n.º 75, diciembre 2020.
• MARTIN, D., ANGEL, K., “L'instauration d'un droit de vote double automatique Une ambition à la Pyrrhus?”, JCP E , 2014
• COURET, V.A., “Le droit de vote double”, Bulletin Joly Bourse , 1 de octubre 2014, n.ºs. 42 y ss.
• TORCK, S., “L'attribution automatique du droit de vote double, Droit des sociétés”, n° 7, julio 2014, dossier 7.
• SÁNCHEZ CALERO, J., “La limitación del número máximo de votos correspondientes a un mismo accionista (con especial referencia a los bancos privados y al mercado de valores)”, RDBB , n.º 11/41, 1991, pp. 271 y ss.
• CAMPUZANO, A.B., “Comentario al artículo 96 LSC”, Comentario de la Ley de Sociedades de Capital (RCL 2010, 1792) , dir. Rojo/Beltrán, Thomson Reuters-Civitas, 2011, p. 816
• CURTO, M., “Comentario al artículo 188 LSC”, Comentario de la Ley de Sociedades de Capital (RCL 2010, 1792) , dir. Rojo/Beltrán, Thomson Reuters-Civitas, 2011, pp. 1341 y ss.
• VALUET, J-P., “Le droit de vote des actionnaires en AG: le droit de vote double”, Droit des sociétés , n° 10, Octobre 2014, étude 17;
• BUSANI, A., SAGLIOCCA, C., “Le azioni non si contano, ma si ‘pesano’: superato il principio one share one vote”, Le Società , 10/2014, p. 1058, vid. art. 2348
• MASSELLA DUCCI TERI, B., “Appunti in tema di divieto di azioni a voto plurimo: evoluzione storica e prospettive applicative”, Rivista di diritto societario , 2013, p. 765.
• HOUPIN, C.-BOSVIEUX, H., Traité des sociétés commerciales , Sirey, t. II, p. 381
• SACCO GINEVRI, A., “L'attribuzione di diritti particolari agli azionisti di lungo termine in una prospettiva comparata”, Riv. Diritto Societario , 2012, p. 231;
• SAGLIOCCA, M., “Il definitivo tramonto del principio ‘un'azione, un voto’: tra azioni a voto multiplo e maggiorazione del voto”, Rivista del notariato, 2014, p. 945.
• GARCIA MARTINEZ, L. M., “El reto de la identificación accionarial, el beneficiario último: A propósito de la transposición de la Directiva (UE) 2017/828 (LCEur 2017, 755) ”, en MARTINEZ MARTINEZ, M.ª. T., SANCHEZ-CALERO GUILARTE, J., (Dirs.), Nuevas tendencias de Derecho europeo y del Derecho español de sociedades , 2019, p. 174;
• GARGANTINI, M., “Barriers to shareholder identification and entitlement”, en BIRKMOSE, H. S., SERGAKIS, K., (Ed.) Enforcing shareholder’s duties , 2019, pp. 214 y ss.
• SIRACUSA, D., “Voto maggiorato: brevi nete sulla comunicazione Consob dell’8 maggio 2020”, Riv. Diritto bancario , 28 de mayo 2020
• SAEZ LACAVE, M., GUTIERREZ URTIAGA, M., “Las acciones con derechos de voto adicionales por lealtad ‘acciones de lealtad’ desde el análisis económico del derecho” , Tendencias actuales del Análisis económico del derecho, n.º 915, julio-agosto 2020, pp. 103-105;
• FISCH, J., SOLOMON, D., The problem of sunsets, Penn Law, Legal Scholarship repository, 2019, https://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/2032/
• LAMANDINI, M., “Voto plurimo, tutela delle minoranze e offerte pubbliche di acquisto ”, Giurisprudenza commerciale , Fasc. 3, 2015, pp. 491 y ss.
• HÉMARD, J., TÉRRÉ, F., MABILAT, P., Sociétés commerciales , t. II, Dalloz, Paris, 1974
• RECALDE, A., “Régimen jurídico de las OPAS: concepto, función económica y privilegios de la ordenación”, en Derecho de OPAS. Estudio sistemático del régimen de las ofertas públicas de adquisición en el Derecho español , Tirant lo Blanch, Valencia, 2010, p. 51
• FARRANDO, I., “El régimen de excepciones al deber de formular una OPA obligatoria”, en Derecho de OPAS. Estudio sistemático del régimen de las ofertas públicas de adquisición en el Derecho español , Tirant lo Blanch, Valencia, 2010, pp. 167 y ss
• LAMANDINI, M., “Voto plurimo, voto maggiorato e disciplina dell’opa (prime ‘spigolature’ esegetiche”, Governo societario, azioni a voto multiplo e maggiorazione del voto , 2016, pp. 121 y ss.
• MASSELLA DUCCI TERI, “Il Decreto Competitività, prime riflessioni su Voto Plurimo e Loyalty Shares all'italiana” , Rivista del diritto commerciale e del diritto generale delle obbligazioni , n.º 4, 2014 , pp. 490-491
• MOUIAL-BASSILANA, E., PARACHKEVOVA, I., “Les apports de la Lei Florange au droit des sociétés”, GJS , núm 111, 2014, p. 314, note 10;
• LE NABASQUE, H., “La chose est donc bien entendue, même si elle est absconse”, RD bancaire et fin, mai-juin, n.º 3, 2014, p. 2
• BOLTON, P., SAMANA, F, ‘Loyalty-Shares: Rewarding Long-term Investors’”, Journal of Applied Corporate Finance , n.º 25, 2013, p. 87