Valor predictivo negativo del SPECT con Ioflupano 123I en los trastornos del movimiento

  1. Justo Serrano Vicente
  2. Lucía García Bernardo
  3. Carmen Durán Barquero
  4. A.B. Constantino
  5. José Rafael Infante de la Torre
  6. M. Luz Domínguez
  7. Juan Ignacio Rayo Madrid
  8. Román Sánchez Sánchez
  9. Carmen Durán Herrera
Revue:
Revista española de medicina nuclear

ISSN: 0212-6982

Année de publication: 2009

Volumen: 28

Número: 1

Pages: 2-5

Type: Article

DOI: 10.1016/S0212-6982(09)70207-1 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

D'autres publications dans: Revista española de medicina nuclear

Résumé

Objetivo: en un paciente con trastorno del movimiento (TM) un SPI normal apoya una etiología no degenerativa. Se ha evaluado retrospectivamente la situación clínica de los pacientes a los 2 años de realizarse un SPI con resultado normal para valorar cuál fue la actitud de los especialistas en neurología de nuestra área ante este tipo de pacientes. Método: de un total de 196 SPI realizados durante el período 2004-2005, se seleccionaron 44 en los que la intención era descartar un TM degenerativo (TMD) y cuyo resultado fue normal. Los historiales clínicos de estos pacientes sen revisaron en un período de, al menos, 24 meses (rango, 24-40), y se recogieron los diagnósticos alcanzados por los especialistas en neurología. Los SPI fueron informados en consenso, atendiendo a criterios subjetivos y de cuantificación. Resultados: 36 de los 44 (81%) pacientes se etiquetaron a los 2 años como TM no degenerativos (TMND): 18 temblores esenciales, 5 secundarios a fármacos, 4 vasculares, 3 neuropatías, 2 temblores posturales, 1 degeneración corticobasal, 1 calambre del escribiente, 1 psicógeno, 1 hipertensión intracraneal y 1 fibromialgia. Los 8 restantes estaban diagnosticados como TMD: 5 casos con enfermedad de Parkinson idiopática, 1 degeneración corticobasal, 1 atrofia multisistémica y finalmente un TMD sin filiación etiológica definitiva. Conclusión: el valor predictivo negativo del SPI (81%) fue levemente inferior al descrito en la bibliografía; hecho que puede explicarse por provenir los pacientes de una consulta de neurología no experta en TM y por aquellos TMD que cursan con SPI normal.