Diferencias regionales en los valores ultrasonográficosdatos del estudio Giumo
- Manuel Sosa Henríquez
- Pedro Saavedra Santana
- Javier Alegre López
- Carlos Gómez Alonso
- Jesús González Macías
- Núria Guañabens Gay
- Federico Hawkins Carranza
- Carlos Lozano Tonkin
- M. T. Martínez Izquierdo
- Joaquín Mosquera Martínez
- Manuel Muñoz Torres
- Rogelio Pérez Cano
- José Manuel Quesada Gómez
- Esteban Salas Heredia
ISSN: 1132-8460
Año de publicación: 2002
Volumen: 11
Número: 2
Páginas: 45-49
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista Española de Enfermedades Metabólicas Oseas
Resumen
Toda nueva técnica utilizada para estimar la densidad mineral ósea precisa unos valores de referencia, tanto de normalidad como de precisión y exactitud, hasta el punto de que la Organización Mundial de la Salud recomienda que estos estudios sean realizados localmente. En el grupo de investigación sobre ultrasonidos y metabolismo óseo (GIUMO) hemos realizado este trabajo en la población española, pero tratándose de un estudio cooperativo multicéntrico, hemos observado marcadas diferencias entre los distintos centros participantes. Presentamos en este artículo las variaciones encontradas al analizar los parámetros del ultrasonográfo Sahara ©Hologic ©: (velocidad del sonido, SOS, coeficiente de atenuación de banda ancha, BUA, índice de Consistencia , QUI y densidad mineral ósea estimada , BMD), así como la precisión in vivo, in vitro y la exactitud de estas estimaciones.