Políticas de conciliación de la vida laboral y familiar en los regímenes de bienestar mediterráneoslos casos de Italia y España

  1. Campillo Poza, Inés
Revista:
Política y sociedad

ISSN: 1130-8001,  1988-3129

Año de publicación: 2010

Título del ejemplar: Por una Sociología de la Discapacidad

Volumen: 47

Número: 1

Páginas: 189-214

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Política y sociedad

Resumen

Si bien en un primer momento las políticas europeas de conciliación se impulsaron desde un compromiso claro con la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, en la última década las políticas de conciliación se han desarrollado principalmente en el marco de la política europea de empleo, esto es, se han considerado parte de una estrategia más amplia diseñada para promover el pleno empleo en la Unión Europea. El objetivo de estas políticas se ha convertido así en la creación de una sociedad de �dos sustentadores�, esto es, una sociedad de pleno empleo en la que tanto los varones como sus compañeras se dediquen al trabajo remunerado. Dada... (Leer más) la diversidad de países que conforman la Unión Europea, podemos presumir que este objetivo político no representa lo mismo para todos, sino que exige un esfuerzo mayor para los regímenes de bienestar mediterráneos, caracterizados habitualmente por el subdesarrollo de sus políticas del bienestar, por su familiarismo y por sus bajas tasas de empleo femenino. El presente artículo ofrece precisamente una descripción y una evaluación las políticas de conciliación de los regímenes de bienestar mediterráneos, concretamente de Italia y España, desde el punto de vista de su potencial desfamiliarizador

Referencias bibliográficas

  • ALBERDI, I. (1999), La nueva familia española, Madrid, Taurus.
  • ARAGÓN, J., CRUCES, J. y ROCHA, F. (2007): Sector de la atención a la dependencia y negociación colectiva, Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
  • BELLONI, M. C. (1996): “Les politiques du temps de ville en Italie”, Les Cahiers du Mage, 2/96, pp. 61-76.
  • CAIELLI, M. (2006): “La normativa sui congedi parentali nella giurisprudenza costituzionale e comunitaria”, Economia & Lavoro, pp. 105-115.
  • CASTLES, F. G. (1993), Family of �ations: Patterns of Public Policy in Western Democracies, Aldershot, Ashgate.
  • CES (2003), Segundo Informe sobre la situación de las mujeres en la realidad sociolaboral española, Madrid, Consejo Económico y Social.
  • DALY, M. (1994): “Comparing Welfare States: Towards a Gender-Friendly Approach”, en D. Sainsbury, (ed.), Gendering Welfare States, Londres, Sage, pp. 101-117.
  • DALY, M. (2002): “Care as a good for Social Policy”, Journal of Social Policy, Vol. 31 (2), pp. 251-270.
  • DELGADO, M., MEIL, G., ZAMORA, F. (2008), “Short on children and short on family policies”, Demographic Research, Vol. 19, Special Collection nº 7, pp. 1059-1104.
  • DE ROSE, A., RACIOPPI, F., ZANATTA, A. L. (2008), “Delayed adaptation os social institutions to changes in family behaviour”, Demographic Research, Vol. 19, Special Collection nº 7. pp. 665-703.
  • DE VILLOTA, P. (ed.) (2008): Conciliación de la vida profesional y familiar: políticas públicas de conciliación en la Unión Europea, Madrid, Síntesis.
  • ESPING-ANDERSEN, G. (1993): Los tres mundos del Estado del bienestar, Valencia, Alfons el Magnànim.
  • ESPING-ANDERSEN, G. (2000), Fundamentos sociales de las economías postindustriales, Barcelona, Ariel.
  • FERNÁNDEZ CORDÓN, J. A. y TOBÍO SOLER, C. (2005): “Conciliar las responsabilidades familiares y laborales: políticas y prácticas sociales”, Documento de Trabajo 79/2005, Madrid, Fundación Alternativas.
  • FERRERA, M (1996): “The “Southern Model” of Welfare in Social Europe”, Journal of European Social Policy, 6, 1, pp. 17-37.
  • FINE-DAVIS, M., FAGNANI, J., GIOVANNINI, D. et al. (2004): Fathers and mothers: dilemmas of the work-life balance. A comparative study in four European countries, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers.
  • GARCÍA-NIETO, M. C. (1993): “Trabajo y oposición popular de las mujeres durante la dictadura franquista”, en Duby, G. y Perrot, M. (dir.), Historia de las mujeres en Occidente, Vol. 5, pp. 661-672.
  • GONZÁLEZ, M. J. (2004): “La escolarización de la primera infancia en España: desequilibrios territoriales y socioeconómicos en el acceso a los servicios”, en Navarro, V. (coord.), El Estado del Bienestar en España, Madrid, Tecnos, pp. 291-312.
  • HOBSON, B. (1994): “Solo Mothers, Social Policy Regimes, and the Logics of Gender”, en D. Sainsbury, (ed.), Gendering Welfare States, Londres, Sage.
  • ISTITUTO DEGLI INNOCENTI (2006): I nidi egli altri servizi educativi integrativi per la prima infanzia. Rassegna coordinata dei dati e delle normative nazionali e reginali al 31/12/2005, Quaderni del Centro Nazionale di documentazione e analisi per l’infanzia e l’adolescenza, Florencia, Istituo degli Innocenti.
  • JONES, C. (1985): “Types of Welfare Capitalism”, Government and Opposition, 3, pp. 328-342.
  • LARSEN, T., TAYLOR-GOOBY, P., KANANEN, J. (2004): “The Myth of a Dual-earner Society. New Policy Discourses in European Welfare States”, WRAMSOC Project Berlin Conference, 23-24 abril 2004, disponible en: www.kent.ac.uk/wramsoc/conferenceandworkshops/conferenceinformation/berlinconference/themythofdualearnersociety.pdf
  • LEÓN, M. (2007): “Speeding up or holding back? Institutional factors in the development of childcare provision in Spain”, European Societies, Vol. 9 (3), pp. 315-337.
  • LEWIS, J. (1992): “Gender and the development of Welfare Regimes”, Journal of European Social Policy, 2/3, pp. 159-173.
  • LEWIS, J. y DALY, M. (1998): “Conceptualising Social Care in the Context of Welfare State Restructuring”, en Lewis, J. (ed.), Gender, Social Care and Welfare State Restructuring in Europe, Aldershot, Ashgate.
  • MEH (2007): El Presupuesto para 2008, Madrid, Ministerio de Economía y Hacienda. MORENO, A. (2007): Familia y empleo de la mujer en los regímenes de bienestar del sur de Europa. Incidencia de las políticas familiares y laborales, Madrid, CIS.
  • MORENO, L. (1997): “The Spanish Development of Southern Welfare”, Working Paper 97/04, Madrid, IESACSIC.
  • MORENO, L. (2000): Ciudadanos precarios. La “ultima red” de protección social, Barcelona, Ariel
  • MORENO, L. y SARASA, S. (1995): El Estado del Bienestar en la Europa del Sur, Madrid, CSIC.
  • MTAS (2005): Atención a las Personas en Situación de Dependencia en España. Libro Blanco, Madrid, Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
  • MTAS (2006): Informe 2006. Las Personas Mayores en España, Madrid, Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
  • NALDINI, M. (2006): Le politiche sociali in Europa. Trasformazioni dei bisogni e risposte di policy, Roma, Carocci.
  • NALDINI, M. (2007): “Trasformazioni lavorative e familiari: soluzioni di policy in diversi regimi di welfare”, en Nunin, R. y Vezzosi, E. (eds), Donne e famiglie nei diversi sistemi di welfare. Esperienze nazionali e regionali a confronto, Roma, Carocci.
  • NAVARRO, V. (2006): El subdesarrollo social de España, Barcelona, Anagrama.
  • O’CONNOR, J. S. (1993): “Gender, class and citizenship in the comparative analysis of welfare state regimes: theoretical and methodological issues”, en British Journal of Sociology, 44, 3, pp. 501-518.
  • ORLOFF, A. S. (1993): “Gender and the social rights of citizenship: state policies and gender relations in comparative research”, American Sociological Review, 58, 3, pp. 303-328.
  • PLANTENGA, J. y REMERY, Ch. (dirs.) (2005): “Reconciliation of Work and Private Life: A Comparative Review of Thirty European Countries”, Report for European Commission, Directorate-General for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities, disponible en http://ec.europa.eu/employment_social/emplweb/publications/index_en.cfm?year=2005
  • PRATI, S., LO CONTE, M., TALUCCI, V. (2003): “Le strategie di conciliazione e le reti formali e informali di sostegno alle famiglie con figli piccoli”, Seminario Cnel – Istat, Roma, 2 dicembre 2003, disponible en www.istat.it
  • SALIDO, O. y MORENO, L. (2007): “Bienestar y políticas familiares en España”, Política y Sociedad, 44, 2, pp. 31-44.
  • SARACENO, Ch. (1994): “The Ambivalent Familism of the Italian Welfare State”, en Social Politics, 1, 1, pp. 60-82.
  • SARACENO, Ch. (2006): “Introduzione. Usi e abusi del termine conciliazione”, Economia & Lavoro, pp. 31-34.
  • STRATIGAKI, M. (2004): “The Cooptation of Gender Concepts in the EU Policies: The Case of “Reconciliation of Work and Family”, Social Politics, 11, 1, pp. 30-56.
  • THERBORN, G. (1989): “Los retos del Estado del Bienestar: la contrarrevolución que fracasa, las causas de su enfermedad y la economía política de las presiones del cambio”, en Muñoz de Bustillo, R. (comp.), Crisis y futuro del estado de bienestar, Madrid, Alianza.
  • TITMUSS, R. (1981): La política social, Barcelona, Ariel.
  • TOBÍO, C. (2005): Madres que trabajan. Dilemas y estrategias, Madrid, Cátedra.
  • TOBÍO, C. (Coord.)(2008), “Las nuevas formas familiares del siglo XXI”, Monográfico de Política y Sociedad, 45, 2.
  • TRIFILETTI, R. (1998): “Restructuring social care in Italy”, en Lewis, J. (ed.), Gender, Social Care and Welfare State Restructuring in Europe, Aldershot, Ashgate.
  • TRIFILETTI, R. (1999), “Southern European Welfare Regimes and the Worsening Position of Women”, Journal of European Social Policy, 9, 1, pp. 49-64.
  • VALIENTE, C. (1997): Políticas públicas de género en perspectiva comparada: la mujer trabajadora en Italia y España (1990-1996), Madrid, Universidad Autónoma de Madrid.
Fuente de los datos: Dialnet