La tipologia textual en l'ensenyament de la llengua del dretconsideracions a partir d'una experiència docent

Referencias bibliográficas

• Adam, Jean-Michel (1992): Les textes: types et prototypes. Récit, description, argumentation, explication et dialogue. París: Nathan.
• Alexy, Robert (1989 [1978]): Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
• Amsterdam, Anthony y Bruner, Jerome (2000): Minding the law. Cambridge/Londres: Harvard U.P.
• Arbós, Xavier (1992). "Problemes de didàctica del llenguatge jurídic", en Battaner, M. Paz y Sanahuja, Eduard (coords.) Saber de lletra I. El texto escrito con finalidades académicas y comerciales en la enseñanza secundaria. Barcelona: Universitat de Barcelona, 186-206.
• Aristóteles (1990): Retórica. Madrid: Gredos.
• Artigas, Rosa (2004): "Tipotext. Una tipología de textos de no-ficció vàlida per als textos d' especialitat", Actes de GLAT-Barcelona 2004: La production des textes spécualisés: structure et ensiegnement. Barcelona: Universitat Politècnica de Catalunya, 283-294.
• Atienza, Manuel (1991): Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
• Atienza, Manuel (2006): El derecho como argumentación. Concepciones de la argumentación. Barcelona: Ariel.
• Bach, Carme (2012): "Herramientas para enlazar ideas y cohesionar textos", Iuris 170: 22-25.
• Bennett, Lance y Feldman, Martha (1981): Reconstructing reality in the courtroom. Justice and judgment in American culture. Londres: Tavistock.
• Bergmann, Joerg y Luckmann, Thomas (1995) "Reconstructive Genres", en Quasthoff, Uta (ed.), Aspects of Oral Communication. Berlín: Walter de Gruyter, 289-304.
• Bhatia, Vijay (1994): "Cognitive structuring in legislative provisions", en Gibbons, John (ed.) Language and the law. Londres/Nueva York : Longman, 136-155.
• Bourcier, Danièle y Bruxelles, Sylvie (1995): "Une approache sémantique de l’argumentation juridique. Dire et C’est-àdire", L’Année Sociologique 45(1), 35-58.
• Brooks, Peter (2005): "Narrative in and of the law", en Phelan, James y Rabinowitz, Peter (eds.) A companion to narrative theory. Oxford: Blackwell, 415-426.
• Bruner, Jerome (1990): Acts of meaning. Cambridge: Harvard UP.
• Calvo, José (1993): El discurso de los hechos: narrativismo en la interpretación operativa. Madrid: Tecnos.
• Calvo, José (1996): Derecho y narración. Materiales para una teoría y crítica narrativista del Derecho. Barcelona: Ariel.
• Calvo, José (1998): La verdad de la verdad judicial. (Construcción y régimen narrativo), en Calvo, José (ed.) Verdad [Narración] Justicia. Málaga: Universidad de Málaga, 7-38.
• Calvo, José (2002): "Modelo narrativo del juicio de hecho: inventio y ratiocinatio", en Zapatero, Virgilio (ed.) Horizontes de la Filosofía del Derecho (vol. 2). Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá, 93-103.
• Carranza, Isolda (2003): "Genre and institution: narrative temporality in final arguments", Narrative Inquiry 13(1): 41-69.
• Carranza, Isolda (2010): "La escenificación del conocimiento oficial", Discurso & Sociedad 4(1): 1-29.
• Cotterill, Janet (2003): Language and power in court. A linguistic analysis of the O.J. Simpson trial. Basingstone: Palgrave.
• Cucatto, Mariana (2009): "La conexión en las sentencias penales de primera instancia. Del análisis de textos a la práctica de escritura de sentencias", Revista de Llengua i Dret 51: 135-160.
• Cucatto, Mariana (2010): "Narrar para describir; describir para argumentar. La operación lingüísticocognitiva de la reificación en las sentencias penales de primera instancia", ALED 9(1): 45-65.
• García Asensio, Mª Ángeles y Polanco, Fernando (e.p.): "Solemnidad, formalidad e (in)inteligibilidad. La selección léxica y la normativa lingüística en la redacción de documentos judiciales", en Montolío, Estrella (ed.) Hacia la modernización del discurso jurídico español. Barcelona: Universitat de Barcelona.
• Gascón, Marina y García Figueroa, Alfonso (2003): La argumentación en el derecho. Palestra: Lima.
• Gutiérrez, Javier. (2010): "El español jurídico: propuesta didáctica orientada a la acción como base para un curso", Marco ELE 11.
• Harris, Sandra (2001): "Fragmented narratives and multiple tellers: witness and defendant accounts in trials", Discourse studies 3(1): 53-74.
• Harris, Sandra (2005): "Telling stories and giving evidence: the hybridisation of narrative and nonnarrative modes of discourse in a sexual assault trial", en Thornborrow, Joanna y Coates, Jennifer (eds.) The sociolinguistics of narrative. Ámsterdam: John Benjamins, 215-237.
• Hastie, Reid y Pennington, Nancy (1996): "The O.J. Simpson stories: behavioral scientists’ reflections on the people of the State of California v. Orenthal James Simpson", University of Colorado Law Review 67: 957-976.
• Heffer, Chris (2005): The language of jury trial: a corpus-aided analysis of legal-lay discourse. Basingstoke/Nueva York: Palgrave.
• Heffer, Chris (2010): "Narrative in trial. Constructing crime stories in court", en Coulthard, Malcolm y Johnson, Alison (eds.) The Routledge handbook of forensic linguistics. Londres/Nueva York: Routledge, 199-217.
• Hernando, Margarita (1998): "Aproximación didáctica al español jurídico", Carabela 44: 57-72.
• Jackson, Bernard (1988): Law, fact and narrative coherence. Liverpool: Deborah Charles.
• Jackson, Bernard (1995): Making sense in law: linguistic, psychological and semiotic perspectives. Liverpool: Deborah Charles.
• Kurzon, Dennis (1985): "How lawyers tell their tales. Narratives aspects of a lawyer’s brief", Poetics 14: 467-481.
• Lo Cascio, Vincenzo (1991): Gramática de la argumentación. Madrid: Alianza.
• López Samaniego, Anna (2006): "El uso metaargumentativo de las perífrasis obligativas en el lenguaje judicial español", en Calvi, Maria Vittoria y Chierichetti, Luisa (eds.): Nuevas tendencias en el discurso de especialidad. Berna: Peter Lang, 117-140.
• López Samaniego, Anna (2010): "El género profesional del informe jurídico. Recomendar e interpretar la ley ", en Chierichetti, Luisa y Garofalo, Giovanni (eds.) Lengua y derecho: Líneas de investigación interdisciplinaria. Bern: Peter Lang, 159-184.
• López Samaniego, Anna y Gras, Pedro (e.p.): "Guiar al lector a través del texto. Mecanismos de cohesión en documentos judiciales", en Montolío, Estrella (ed.) Hacia la modernización del discurso jurídico español. Barcelona: Universitat de Barcelona.
• López Samaniego, Anna y Taranilla, Raquel (2012): "Análisis contrastivo de la formulación de recomendaciones en dos géneros jurídicos", Ibérica 23: 65-88.
• MacCormick, Neil (1997 [1978]): Legal reasoning and legal theory. Oxford: Clarendon.
• MacCormick, Neil (2005): Rhetoric and the rule of law: a theory of legal reasoning. Oxford/Nueva York: Oxford UP.
• Mazzi, Davide (2005): "Grounds and reasons: argumentative signals in judicial texts", Linguistica e Filologia 20: 157-178.
• Mazzi, Davide (2006): "This is an attractive argument, but...: argumentative conflicts as an interpretive key to the discourse of judges", en Bhatia, Vijay y Gotti, Maurizio (eds.) Explorations in specialized genres. Berna: Peter Lang, 271-290.
• Mazzi, Davide (2007a): "The construction of argumentation in judicial texts: combining a genre and a corpus perspective", Argumentation 21: 22-38.
• Mazzi, Davide (2007b): "Reporting verbs: a tool for a polyphonic analysis of judgments", en Heller, Dorothee y Ehlich, Konrad (eds.) Studien zur Rechtskommunikation. Berna: Peter Lang, 183-206.
• Mazzi, Davide (2008): "The rhetoric of judicial texts: the interplay of reported argumentation and the judge’s argumentative voice", en Sarangi, Srikant y Garzone, Giuliana (eds.) Ideology and ethics: a discourse perspective. Berna: Peter Lang, 379-400.
• Mazzi, Davide (2010a): "The centrality of counterfactual conditionals in House of Lords and US Supreme Courts judgments", en Gotti, Maurizio; Williams, Christopher (eds.) Legal discourse across languages and cultures. Berna: Peter Lang, 243-262.
• Mazzi, Davide (2010b): "This argument fails for two reasons…: a linguistic analysis of judicial evaluation strategies in US Supreme Court judgments", International Journal For The Semiotics Of Law 23: 373-385.
• Mazzi, Davide (2011): "In other words, …: a corpus-based study of reformulation in judicial discourse", Hermes 46: 11-24.
• Montero, Sara y Morales, Jorge (2000): "Acercamiento al español jurídico a través del atestado", Actas del I Congreso Internacional de Español para Fines Específicos, Centro Virtual Cervantes, 142-152.
• Montolío, Estrella (2012): "La modernización del discurso jurídico español impulsada por el Ministerio de Justicia. Presentación y principales aportaciones del Informe sobre el lenguaje escrito", Revista Llengua i Dret 57.
• Montolío, Estrella y López Samaniego, Anna (2006): "La propuesta didáctica en formación escrita llevada a cabo en la Escuela Judicial de España", Actas del V Congreso Internacional de AELFE. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, 64-69.
• Montolío, Estrella y López Samaniego, Anna (2008): "La escritura en el quehacer judicial. Estado de la cuestión y presentación de la propuesta aplicada en la Escuela Judicial de España", Revista Signos 41(66): 33-64.
• Montolío, Estrella; García Asensio, Mª Ángeles; Gras, Pedro; López Samaniego, Anna; Polanco, Fernando; Taranilla, Raquel y Yúfera, Irene (2011): Estudio de campo: Lenguaje escrito. Comisión para la modernización del lenguaje jurídico. Madrid: Ministerio de Justicia.
• Morales, Jorge (2000): "Una aproximación a la terminología jurídica a través de la práctica de un trámite judicial en el aula", Actas del X Congreso Internacional ASELE. Nuevas perspectivas en la enseñanza del español como lengua extranjera, Centro Virtual Cervantes, 454-464.
• Nerhot, Patrick (1990): "The law and its reality", en Nerhot, Patrick (ed.) Law, interpretation and reality. Dordrecht/Boston/ Londres: Kluwer, 50-69.
• Pennington, Nancy y Hastie, Reid (1991): "A cognitive theory of juror decision making", Cardozo Law Review 13: 519-557.
• Pennington, Nancy y Hastie, Reid (1993): "The Story Model for juror decision making", en Hastie, Reid (ed.) Inside the juror. The psychology of juror decision making. Cambridge: Cambridge U.P.
• Perelman, Chaïm (1979): La lógica jurídica y la nueva retórica. Madrid: Cívitas.
• Perelman, Chaïm y Olbrecht-Tyteca (2000 [1958]): Tratado de la argumentación. Madrid: Gredos.
• Sternberg, Meir (2008): "If-plots: narrativity and the law-code", en Pier, John y García Landa, José Ángel (eds.) Theorizing narrativity. Berlín/Nueva York: Walter de Gruyter, 29-107.
• Taranilla, Raquel (2009): "La gestión de la propia imagen en las argumentaciones del Tribunal Constitucional: la función retórica de las estrategias de cortesía", Revista de Llengua i Dret 52: 117-149.
• Taranilla, Raquel (2012a): La justicia narrante. Un estudio sobre el discurso de los hechos en el proceso penal. Cizur Menor: Aranzadi.
• Taranilla, Raquel (2012b): "La enseñanza de habilidades comunicativas para la práctica del derecho: la técnica narrativa en contextos judiciales", Revista de Educación y Derecho 6.
• Taranilla, Raquel (e.p.): "El estudio del discurso judicial a través de corpus. Consideraciones a propósito del Corpus de Procesos Penales", Revista de Investigación Lingüística.
• Taranilla, Raquel y Yúfera, Irene (e.p.): "Historias y argumentos: operaciones textuales para narrar y argumentar en los textos judiciales", en Montolío, Estrella (ed.) Hacia la modernización del discurso jurídico español. Barcelona: Universitat de Barcelona.
• Taruffo, Michele (2007): "Narrativas judiciales", Revista de Derecho XX(1): 231-270.
• Toulmin, Stephen (1958): The uses of argument. Cambridge: Cambridge UP.
• Van Eemeren, Franz y Grootendorst, Rob (1984): Speech acts in argumentative discussions. Dordrecht/Cinnaminson: Foris.
• Van Eemeren, Franz y Grootendorst, Rob (1992): Argumentation, communication and fallacies: a pragmadialectical perspective. Mahwah/Londres: Lawrence Erlbaum.
• Van Eemeren, Franz; Grootendorst, Rob; Snoeck Henkemans, Francisca et al. (1996): Fundamentals of argumentation theory. A handbook of historical backgrounds and contemporary developments. Nueva York/Londres: Routledge.
• Van Roermund, Bert (1997 [1993]): Derecho, relato y realidad. Madrid: Tecnos.