El arbitraje del CIADI y su contribución al desarrollo a la luz de las inversiones directas en mercados emergentes

  1. Lidia Moreno Blesa 1
  1. 1 Universidad Europea de Madrid
    info

    Universidad Europea de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/04dp46240

Zeitschrift:
Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo= Iberoamerican Journal of Development Studies

ISSN: 2254-2035

Datum der Publikation: 2015

Ausgabe: 4

Nummer: 1

Seiten: 74-97

Art: Artikel

DOI: 10.26754/OJS_RIED/IJDS.127 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Andere Publikationen in: Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo= Iberoamerican Journal of Development Studies

Zusammenfassung

The international investment disputes between states and companies have a procedural fra- mework of dispute resolution through arbitration. This is the service provided by the International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID), which was established by the Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States, 18 March 1965. ICSID is a member of the World Bank Group, which also encompass the International Bank for Reconstruction and Development (IBRD), the International Development Association (IDA), Interna- tional Finance Corporation (IFC) and the Agency multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA). The goal of the Center is to facilitate the settlement of disputes between foreign citizens and local authorities where the business is conducted through arbitration. To achieve this, all Bilateral Pro- motion and Reciprocal Protection of Investments Treaties (BITs) contain mechanisms for resolution of disputes between investors and States similar to the ICSID Convention or refer to it. The latter, joined to an efficient implementation of awards rendered in this context, should serve emerging markets to attract the capital required to contribute to their final expansion

Bibliographische Referenzen

  • CLAROS ALEGRÍA P (2007). El sistema arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). Capítulo del libro: Collantes González, J. L., El arbitraje en las distintas áreas del Derecho. Ed. Palestra, Perú.
  • CORDERO ARCE G (2005). «Anulación de laudos arbitrales en el CIADI». Revista Chilena de Derecho, vol. 32, no 2: 219-252.
  • CREMADES B, y CAIRNS A (2004). La seguridad jurídica de las inversiones extranjeras. Zavalia, Buenos Aires.
  • GONZALO QUIROGA M. El sistema arbitral del solución de controversias del CIADI, Cátedra Bancaja de jóvenes emprendedores, Universidad Rey Juan Carlos, disponible en: www.urjc.es/bancaja/formacion/archivos/marta-gonzalo.doc, acceso el 9 de julio de 2014.
  • GRANATO L (2005). Protección del inversor extranjero y arbitraje internacional en los Tratados bilaterales de Inversión. Tesina del maestrando en Derecho de la Integración Económica, Escuela de Posgrado Ciudad Argentina (EPOCA), Universidad del Salvador y Université Paris I-Pantheón Sorbonne.
  • INFORME DE LOS DIRECTORES EJECUTIVOS DEL BANCO INTERNACIONAL DE RECONSTRUCCIÓN Y FOMENTO acerca del Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados. https://icsid.worldbank.org/ICSID/FrontServlet?requestType=ICSIDDocRH&actionVal=RulesMain, acceso 13 enero 2014.
  • NEUMAYER E, SPESS L (2005). Do bilateral investment treaties increase foreign direct investment to developing countries? London: LSE Research Online. Available at: http://eprints.lse.ac.uk/archive/00000627, acceso el 9 de enero de 2014.
  • ORTIZ R (2006). Los tratados bilaterales de inversiones y las demandas en el CIADI: la experiencia argentina a comienzos del siglo xxi. Informe FOCO, Centro de documentación e investigación Chile-Latinoamérica, (FDCL), Berlín, Alemania.
  • PAGLIARI S (2009). Temas de doctrina y jurisprudencia en el Derecho Internacional Público. Editorial Advocatus, Córdoba.
  • PARRA C (2007). El arbitraje a la luz de las jurisdicciones internacionales: los tribunales arbitrales internacionales. Capítulo del libro: Collantes González, J. L., El arbitraje en las distintas áreas del Derecho, Ed. Palestra, Perú.
  • SCHWARTZ E (2004). Finality at What Cost? The Decision of the Ad Hoc Committee in Wena Hotels v. Egypt, en Annulment of ICSID Award. Gaillard y Banifatemi Editores, Juris Publishing.
  • YMAZ VIDELA E (1999). Protección de las inversiones extranjeras. Tratados bilaterales. Sus efectos en las contrataciones administrativas. Ed. La Ley, Buenos Aires.
  • ZAMBRANA TÉVAR N (2007). Arbitraje y protección de inversiones, capítulo del libro: Collantes González, J. L., El arbitraje en las distintas áreas del Derecho. Ed. Palestra, Perú.
  • CÁMARA DE COMERCIO INTERNACIONAL DE PARÍS-CCI: http://www.iccwbo.org
  • COMISIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL-CNUDMI: http://www.uncitral.org
  • SECRETARÍA DE ESTADO DE COMERCIO: http://www.comercio.es/es-ES/inversionesexteriores/acuerdos-internacionales/acuerdos-promocion-proteccion-reciprocainversiones-appris/Paginas/contenidos-y-objetivos.aspx
  • UNITED NATIONS CONFERENCE ON TRADE AND DEVELOPMENT: http://unctad.org/es/paginas/Home.aspx
  • WORLD BANK-ICSID: https://icsid.worldbank.org/ICSID/Index.jsp
  • ICSID case No. ARB/81/2: Kl'ckner v. Republic of Cameroon.
  • ICSID case No. ARB/84/3: Southern Pacific Prosperities Ltd. contra la República Árabe de Egipto.
  • ICSID case No. ARB/87/3: Asian Agricultural Products LTD. (AAPL) v. Republic of Sri Lanka.
  • ICSID case No. ARB/97/3: Compañía de Aguas del Aconquija, S. A. & Compagnie Générale des Eaux contra República Argentina.
  • ICSID case No. ARB/97/3: Compañía de Aguas del Aconquija S. A. y Vivendi Universal (antes Compagnie Générale des Eaux) contra República Argentina.
  • ICSID case No. ARB/97/7: Emilio Agustín Maffezini y el Reino de España.
  • ICSID case No. ARB/98/2: Víctor Pey Casado and President Allende Foundation v. Republic of Chile.
  • ICSID case No. ARB/00/4: Salini Costruttori S.p.A. and Italstrade S.p.A. v. Kingdom of Morocco.
Fuente de los datos: Dialnet