El empleo de imágenes en la sentencia judicial(reflexiones sobre la evolución del género)

  1. Taranilla García, Raquel
Revista:
Revista de llengua i dret

ISSN: 2013-1453

Año de publicación: 2015

Número: 63

Páginas: 1-12

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de llengua i dret

Resumen

El verbocentrismo que se ha atribuido a los documentos jurídicos empieza a ser cuestionado en un incipiente giro hacia lo visual. Incluso la sentencia judicial, que es comúnmente descrita como un género anacrónico, está experimentando ese cambio. El objeto de este artículo es dar cuenta de esa innovación, que ha surgido en España en las sentencias propias del orden mercantil, por influencia de las sentencias de la Unión Europea, y que ha comenzado a extenderse. En ese sentido, este trabajo pretende ser un punto de partida para el análisis diacrónico del género de la sentencia.

Referencias bibliográficas

  • Abel Lluch, Xavier y Picó, Joan (dirs.) (2010): La prueba documental. Barcelona: Bosch.
  • Agüero, Claudio (2014): “¿Conforman las sentencias penales un género discursivo?”, Estudios Filológicos 53: 7-26.
  • Alcaraz, Enrique y Hughes, Brian (2002): El español jurídico. Barcelona: Ariel.
  • Andrés Ibáñez, Perfecto (2007): “‘Carpintería’ de la sentencia penal (en materia de ‘hechos’)”, en Andrés Ibáñez, Perfecto. En torno a la jurisdicción. Buenos Aires: Editores del Puerto, 219-249. [Artículo publicado originariamente en Poder Judicial 49 (1998)].
  • Borrego, Julio; García Santos, Juan Felipe; Bartol, José Antonio y Recio, Álvaro (2011): Estudio de campo: plantillas procesales. Madrid: Comisión para la modernización del lenguaje jurídico, Ministerio de Justicia.
  • Brunschwig, Colette (2011): “Legal Visualizations in Court Judgments: Reflections and Questions”. [Disponible en: http://community.beck.de/gruppen/forum/visual-law/legal-visualizations-in-courtjudgments-reflections-and-questions. Fecha de la consulta: 20/02/2015]
  • Brunschwig, Colette (2013): “Law Is Not or Must Not Be Just Verbal and Visual in the 21st Century: Toward Multisensory Law”, en Svantesson, Dan y Greenstein, Stanley (eds.) Internationalisation of Law in the Digital Information Society: Nordic Yearbook of Law and Informatics 2010-2012. Copenhague: Ex Tuto, 231-284.
  • Colomer, Ignacio (2001): “La motivación de las sentencias: aproximación a un modelo”, Revista de Derecho Procesal 1 (3): 129-174.
  • Cucatto, Mariana (2009): “La conexión en las sentencias penales de primera instancia. Del análisis de textos a la práctica de escritura de sentencias”. Revista de Llengua i Dret 51: 135-160.
  • Curtotti, Michael y McCreath, Eric (2012): “Enhancing the Visualization of Law”, Paper presented at the 2012 Law via the Internet, Twentieth Anniversary Conference, Cornell University, October 9, 2012. [Disponible en: http://ssrn.com/abstract=2160614. Fecha de la consulta: 20/02/2015]
  • Feigenson, Neal y Spiesel, Christina (2009): Law on Display: The Digital Transformation of Legal Persuasion and Judgment. New York: New York UP.
  • Garofalo, Giovanni (2009): Géneros discursivos de la justicia penal. Un análisis contrastivo españolitaliano orientado a la traducción. Milán: Franco Angeli.
  • Gearey, Adam (2001): Laws and Aesthetics. Oxford/Portland: Hart.
  • Gross, Karen (1999): “Visual Imagery and Law Teaching”, The Law Teacher 7(1): 8.
  • Haapio, Helena (2013): “Visualising Contracts for Better Business”, en Svantesson, Dan y Greenstein, Stanley (eds.) Internationalisation of Law in the Digital Information Society: Nordic Yearbook of Law and Informatics 2010-2012. Copenhague: Ex Tuto, 285-210.
  • Hyland, Ken y Tse, Polly (2004): “Metadiscourse in Academic Writing: a Reappraisal”, Applied Linguistics 25 (2), 156-77.
  • Igartua, Juan (2003): La motivación de las sentencias, imperativo constitucional. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Kaltenbacher, Martin (2007): “Perspectivas en el análisis de la multimodalidad: desde los inicios al estado del arte”, Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso 7(1): 31-57.
  • Katsh, Ethan (1995): Law in a Digital World. Nueva York: Oxford UP, 146.
  • López Samaniego, Anna (2006a): “El uso metaargumentativo de las perífrasis obligativas en el lenguaje judicial español”. En Nuevas tendencias en el discurso de especialidad, editado por Maria Vittoria Calvi y Luisa Chierichetti, 117-140. Berna: Peter Lang.
  • López Samaniego, Anna (2006b): “Los ordenadores del discurso enumerativos en la sentencia judicial: ¿estrategia u obstáculo?” Revista de Llengua i Dret 45: 61-87.
  • López Samaniego, Anna (2010): “Documentos profesionales con destinatarios no expertos. El empleo de los mecanismos referenciales en la sentencia del 11M”. Signos 43(72): 99-123.
  • Mahler, Tobias (2013): “A Graphical User-interface for Legal Texts?”, en Svantesson, Dan y Greenstein, Stanley (eds.) Internationalisation of Law in the Digital Information Society: Nordic Yearbook of Law and Informatics 2010-2012. Copenhague: Ex Tuto, 211-227.
  • Montolío, Estrella (ed.) (2012): Hacia la modernización del discurso jurídico. Barcelona: Publicacions i Edicions UB.
  • Montolío, Estrella y López Samaniego, Anna (2008): “La escritura en el quehacer judicial. Estado de la cuestión y presentación de la propuesta aplicada en la Escuela Judicial de España”, Signos 41(66): 33-64.
  • Pardo, María Luisa (1996): Derecho y lingüística. Cómo se juzga con palabras. (Análisis lingüístico de sentencias judiciales). Buenos Aires: Nueva Visión.
  • Polanco, Fernando y Yúfera, Irene (2013): “La construcción parafrástica en las sentencias judiciales. Una propuesta de optimización del discurso”, Revista de Educación y Derecho 7.
  • Rosman, Adam (2013): “Visualizing the Law: Using Charts, Diagrams, and Other Images to Improve Legal Briefs”, Journal of Legal Education 63 (1): 70-81.
  • Sherwin, Richard (2011): Visualizing Law in the Age of the Digital Baroque: Arabesques and Entanglements. Londres: Routledge.
  • Silbey, Jessica (2012): “Images in/of Law”, New York Law School Law Review 57: 171-183.
  • Strandvik, Ingemar (2012): “La modernización del lenguaje jurídico en Suecia: ¿enseñanzas aplicables a otras tradiciones”, en Montolío, Estrella (ed.) Hacia la modernización del discurso jurídico. Barcelona: Publicacions i Edicions UB, 131-151.
  • Taranilla, Raquel (2009): “La gestión de la propia imagen en las argumentaciones del Tribunal Constitucional: la función retórica de las estrategias de cortesía”. Revista de Llengua i Dret 52: 117-149.
  • Taranilla, Raquel (2012): La justicia narrante. Un estudio sobre el discurso de los hechos en el proceso penal. Cizur Menor: Aranzadi.
  • Taranilla, Raquel (2013): “El escrito de acusación penal: convenciones genéricas en la configuración del relato de los hechos”, I Vardande. Revista Electrónica de Semiótica y Fenomenología Jurídicas 2: 64-94.
  • Taranilla, Raquel (2015): “El género de la sentencia judicial: un análisis contrastivo del relato de hechos probados en el orden civil y en el orden penal”. Ibérica 29.
  • Taranilla, Raquel (e.p.): “La variación en la sentencia judicial: hacia una descripción exhaustiva del género”, Comparative Legilinguistics.
  • Tushnet, Rebecca (2011): “Looking at the Lanham Act: Images in Trademark and Advertising Law”, Houston Law Review 48: 862-917.
Fuente de los datos: Dialnet