El artículo 53 de la Constitución Española de 1978esquema de la evolución y del estado de situación de sus instrumentos de reconocimiento y garantía de las libertades y derechos fundamentales (1978-2017)

Referencias bibliográficas

• Alzaga Villaamil, O. (1996), Derecho Político español según la Constitución de 1978, Editoriales de Derecho Reunidas, Madrid, p. 142.
• Aragón Reyes, M. (2011), «El incidente de nulidad de actuaciones como remedio previo al recurso de amparo. La función del Ministerio Fiscal», en Teoría y Realidad Constitucional, n.º 28, UNED, Madrid, p. 375.
• Aspas Aspas, J. M. (1994), «La libertad informática un nuevo derecho fundamental desvelado por el Tribunal Constitucional (STC 254/1993 de 20 de julio)», Revista Aragonesa de Administración Pública, n.º 4, Gobierno de Aragón, Zaragoza, pp. 417-431.
• Balaguer Callejón, F. / Cámara Villar, G. / Medina Rey, L. F. (2008), La nueva Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, Tecnos, Madrid
• Bastida Freijedo, F. J. (2005), «El fundamento de los derechos fundamentales», Revista electrónica del Departamento de Derecho de la Universidad de La Rioja, REDUR, n.º 3, pp. 53 y 54. Disponible en red en http://www.unirioja.es/dptos/dd/redur/numero3/bastida.pdf.
• Bru Peral, E. M. (2001), El proceso contencioso-disciplinario militar, Ministerio de Defensa, Madrid, pp. 145-216.
• Carmona Cuenca, E. (2008), «El desarrollo legislativo de la tutela judicial de los derechos fundamentales. Evolución histórica y perspectivas de futuro», en Murillo de la Cueva, P., Carmona Cuenca, E., (Coords.), La tutela jurisdiccional de los derechos fundamentales por los tribunales ordinarios, Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 23-49.
• Carrasco Durán, M. (2002), Los procesos para la tutela judicial de los derechos fundamentales, CEPC, Madrid, p. 77.
• Carrasco Duran, M. (2012), «La tutela de los derechos fundamentales a través del incidente de nulidad de actuaciones» en Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 95, CEPC, Madrid, p. 70.
• Carrillo, M. (1992), «La aplicación jurisdiccional del recurso de amparo ordinario (La Ley 62/1978, de protección jurisdiccional de los derechos fundamentales de la persona)», en Revista del Centro de Estudios Constitucionales, n.º 11, CEPC, Madrid, pp. 83-112.
• Casas Bahamonde, M. E. (2006), «25 años de jurisprudencia constitucional» en Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, n.º 54, Universidad de Navarra, p. 23.
• Castán Tobeñas, J. (1985), Los derechos del hombre, Reus, Madrid, 1985, p. 167.
• Chocrón Giráldez, A. M. (2012), «El proceso laboral de tutela de derechos fundamentales y libertades públicas en la ley reguladora de la jurisdicción social», en Boletín del Ministerio de Justicia, n.º 2142, Ministerio de Justicia, Madrid, pp. 25-28.
• De Otto y Pardo, I. (1988), «La regulación del ejercicio de los derechos y libertades. La garantía de su contenido esencial en el artículo 53.1 de la Constitución», en Martín Retortillo, L. / De Otto y Pardo, I. (Edits.), Derechos fundamentales y Constitución, Civitas, Madrid, pp. 95-172.
• De Otto y Pardo, I. (2010), Obras completas, CEPC, Oviedo, p. 1489.
• Díez-Picazo, L. M. (1994), «Dificultades prácticas y significado constitucional del recurso de amparo», en Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 40, CEPC, Madrid, p. 35.
• Dürig, G. (1976), «Kommentar zum Grundgesetzt, Art. 1», en Maunz, T. / Dürig, G. / Herzog, R. (Coords), Grundgesetz Kommentar, C. H. Beck, München, 1976, nota n.º 1, p. 1-I.3
• Enrique Pérez Luño, A. (2007), Dimensiones de la igualdad, Dykinson, Madrid, 2007, pp. 91-97.
• Farré López, P. (2008), El derecho de rectificación: un instrumento de defensa frente al poder De los medios, La Ley-Wolters Kluber, Madrid, p. 412.
• Fernández Farreres, G. (1998), «El procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales de la persona en la nueva Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa», en Cuadernos de Derecho público, n.º 4, Instituto Nacional de Administración Pública, Madrid, pp. 191-195.
• Fernández García, I. (2015), Los derechos fundamentales de los militares, Ministerio de Defensa, Madrid, p. 218.
• Fernández Segado, F. (1992), El sistema constitucional español, Dykinson, Madrid, p. 484.
• Fernández Segado, F. (1993), «La teoría jurídica de los derechos fundamentales en la doctrina constitucional», Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 39, CEPC, Madrid, pp. 195 y 196.
• Fernández Segado, F. (1997), Estudios de Derecho Electoral, Ediciones Jurídicas, Lima, pp. 408 y 540.
• Fernández Segado, F. (2002), «El recurso de amparo como vía de generación conflictual entre el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional: reflexiones al hilo del último enfrentamiento con ocasión del caso Preysler», Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, n.º 98, Madrid, pp. 105-172.
• Fernández Segado, F. (2008), «Las particularidades de la jurisdicción militar en el otorgamiento del amparo judicial», en Murillo de la Cueva, P., Carmona Cuenca, E. (Coords.), La tutela jurisdiccional de los derechos fundamentales por los tribunales ordinarios, Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 157-107
• Fernández Segado, F. (2008), La reforma del régimen jurídico-procesal del recurso de amparo, Dykinson, Madrid, p. 87.
• Fernández Segado, F. (2009), La justicia constitucional: Una visión de Derecho comparado, vol. III, Dykinson, Madrid, p. 617.
• Fernández Segado, F. (2009), La justicia constitucional: Una visión de Derecho comparado, vol. I, Dykinson, Madrid, pp. 169-179.
• Figueruelo Burrieza, A. (1985), «Garantías para la protección del derecho a la objeción de conciencia: La derogación del artículo 45 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional», en Revista de Estudios Políticos, n.º 45, CEPC, Madrid, p. 232.
• Gálvez Muñoz, L. A. / Ruiz González, J. G. (2005), «El reparto de competencias en materia de Asociaciones: situación actual y perspectivas de futuro tras las reformas estatutarias», en Cuadernos constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, n.º 50-51, Universidad de Valencia, p. 223
• Garberí Llobregat, J. (2007), El proceso administrativo para la protección de los derechos fundamentales, Tirant lo Blanch, Valencia, p. 31.
• García de Enterría, E. (2006), La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional, Thomson-Civitas, Pamplona, pp. 74 y 75.
• García de Enterría, E. / Fernández, T. R. (1995), Curso de Derecho Administrativo, vol. I, Civitas, Madrid, p. 131.
• GARCÍA DÍEZ, C. (2007), «STC 34/2005, de 17 de febrero. Tipos penales en blanco versus Legalidad penal y presupuestaria», en Crónica tributaria, n.º 125, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, pp. 194-203. Disponible en red en http://www.ief.es/documentos/recursos/publicaciones/jurisprudencia_constitucional/2005_STC34_Claudio.pdf.
• Garrorena Morales, A. (2011), Derecho Constitucional. Teoría de la Constitución y sistema de fuentes, CEPC, Madrid, p. 208.
• González Pérez, J. (1999), «Evolución de la jurisdicción contencioso-administrativa», en Revista de Administración Pública, n.º 150, CEPC, Madrid, pp. 228 y 229.
• Grzeszick, Bern (2002), Rechte und Ansprüche: eine Rekonstruktion des Staatshaftungsrechts aus den Subjetikven öffentlichen Rechten, Moh Siebeck, Tübingen, pp. 1 y 2.
• Häberle, P (2015), «Verfassungsgerichtsbarkeit in der offenen Gesellschaft», en Van Ooyen, R. C. / Martin, H. W. (Coords.), Das Bundesverfassungsgericht im politischen System, 2.ª Edic., Springer, Wiesbaden, p. 43.
• Häberle, P. (2003), La garantía del contenido esencial de los derechos fundamentales, Dykinson, Madrid, pp. 219 y 220. Traducción de Joaquín Brage Camazano.
• Informe (1989) «Corte Constitucional de Colombia», en Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, n.º 2, CEPC, Madrid, pp. 111-132.
• Limbach, J.(2010), Das Bundesverfassungsgericht, C. H. Beck, München, p. 43. 90
• López Rodó, L. (1983), «El principio de igualdad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional», en Revista de Administración Pública, n.º 100.102, CEPC, Madrid, pp. 331-346.
• Matia Portilla, F. J. (2009), «La especial transcendencia constitucional y la inadmisión del recurso de amparo», en Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 86, CEPC, Madrid, p. 360.
• Montero Aroca, L. (2006), El proceso (civil y penal) garantía. El proceso como garantía de libertad y responsabilidad, Tirant lo Blanch, Valencia, p. 456.
• Müller, F. (2016) La positividad de los derechos fundamentales. Cuestiones para una dogmática práctica de los derechos fundamentales, Dykinson, Madrid, p. 93. Traducción de Alberto Oehling de los Reyes.
• Oehling de los Reyes, a. (2010), La dignidad de la persona, Dykinson, Madrid, pp. 131 y 465.
• Oehling de los Reyes, A. (2014), «Crónica de la jurisprudencia constitucional española en el año 2013» en Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, n.º 18, CEPC, Madrid, pp. 543-546
• Oehling de los Reyes, A. (2016), «Crónica de la jurisprudencia constitucional española en el año 2015» en Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, n.º 20, CEPC, Madrid, pp. 529-530.
• Oehling de los Reyes, A. (2017), «Algunos síntomas de relativización y futilidad de derechos fundamentales en el Estado de Derecho del Siglo xxi», en Ruiz-Rico Ruiz, G. / Porras Nadales, A. / Revenga Sánchez, M. (Coords), Regeneración democrática y reforma constitucional, Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 106 y 107.
• Oliver Araujo, J, (1993), La objeción de conciencia al Servicio Militar, Civitas, Madrid, p. 133.
• Oliver Araujo, J. (1986), El recurso de amparo, Estado y Derecho, Palma de Mallorca, 1986, pp. 312 y 313.
• Oliver Araujo, J. (2003), «El recurso de amparo frente a actos y omisiones judiciales», en Revista de Estudios Políticos, n.º 120, CEPC, Madrid, p. 79.
• Ortega Gutiérrez, D. (2010), «La especial trascendencia constitucional como concepto jurídico indeterminado. De la reforma de 2007 de la LOTC a la STC155/2009, de 25 de junio», en Teoría y realidad constitucional, n.º 10, UNED, Madrid, pp. 510 y 511.
• Quintanilla Navarro, R. Y. (2008), «El derecho de huelga en la doctrina del Tribunal Constitucional: propuestas para una Ley Orgánica», en Revista del Ministerio de Trabajo e Inmigración, n.º 73, Ministerio de Trabajo e Inmigración, Madrid, pp. 337-367.
• Rey Cantor, E. (2004), «Acción popular de inconstitucionalidad», en Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, n.º 1, Porrúa, México D. F., pp. 117-128.
• Rodríguez-Arana Muñoz, J. (2010), «Jurisdicción contencioso-administrativa, derechos fundamentales y principios rectores de la política económica y social», en Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, n.º 14, Universidad de la Coruña, p. 690. Trabajo disponible en red en http://ruc.udc.es/dspace/ handle/2183/8279.
• Rodríguez-Piñero y Bravo Ferrer, M. (2015). La inadmisión del recurso de amparo y el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Diario La Ley, 8503. Disponible en: http://www. juntadeandalucia.es/institutodeadministracionpublica/aplicaciones/boletin/publico/boletin65/ Articulos_65/Rodriguez-Pinero-Bravo-Ferrer.pdf.
• Rovira Sueiro, M. E. (2002), «La protección jurisdiccional civil de los derechos fundamentales de la persona en la nueva LEC», en Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, n.º 6, Universidad de la Coruña, p. 646.
• Rubio Llorente, F. (2012), La forma del poder. Estudios sobre la Constitución, vol. IIII, CEPC, Madrid, pp. 1032-1034.
• Ruiz Miguel, C. (2012), La Constitución marroquí de 2011, Dykinson, Madrid, pp. 129 y 130.
• Sánchez del Río y Sierra, F. J. (1995), «El recurso contencioso-disciplinario militar preferente y sumario», en Comentarios a las leyes procesales militares, vol. II, Ministerio de Defensa, Madrid, pp. 2219-2223
• Sánchez-Uran Azaña, Y. (2014), «Contenido del Derecho de Huelga», en Pérez de los Cobos Orihuel, F. / Monrel Bringsvaerd, E. J. (Coords.), Real Decreto-ley 17/1977, de 4 de marzo, sobre relaciones de trabajo (régimen legal y jurisprudencial de la huelga, el cierre patronal y el conflicto colectivo), La Ley Wolters-Kluwer, Madrid, pp. 115-142
• Schlaich, K. / Korioth, S. (2015), Das Bundesverfassungsgericht. Stellung, Verfahren, Entscheidungen, C. H. Beck, München, p. 146.
• Serra Cristóbal, R. (2014), «Nuevos tiempos en las relaciones entre el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional en España, ¿De las desavenencias a una relación dialogada», en Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, n.º 18, CEPC, Madrid, p. 380.
• Serra Cristóbal, R. 2003, «¿Controlar al Tribunal Constitucional?», en Cuadernos de Derecho público, n.º 18, INAP, Madrid, 2003, pp. 261-278
• Starck, C (2007), Die kurhessische Verfassung von 1831 im Rahmen des deutschen Konstitutionalismus, Kassel University, Kasel, p. 22.
• Starck, C (2009), Verfassungen, Mohr Siebeck, Tübingen, p. 178
• Starck, C. (1999), «Artikel 1», en Mangoldt, H. / Klein, F. / Starck, C. (Coords.) Das Bonner Grundgesetz, Franz Vahlen, München, p. 149.
• Stern, K. (1997), «Idee der Menschenrechte und Positivität der Grundrechte», en Josef Isensee / Paul Kirchhof (Coord.), Handbuch des Staatsrechts, vol. IX, C. F. Müller, Heidelberg, pp. 21 y 22.
• Torres del Moral, A. (1991), Estado de Derecho y democracia de partidos, Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense, Madrid, p. 230.