La acumulación de capital en la periferiaUna propuesta analítica desde la economia política

  1. Mateo Tomé, Juan Pablo 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Cuadernos de economía: Spanish Journal of Economics and Finance

ISSN: 2340-6704 0210-0266

Año de publicación: 2020

Volumen: 43

Número: 122

Páginas: 119-130

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Cuadernos de economía: Spanish Journal of Economics and Finance

Resumen

Este artículo presenta un análisis del proceso de acumulación de capital en las economías periféricas, fundamento del desarrollo desigual a escala mundial. Partiendo de un enfoque de economía política, y del supuesto de que la capacidad productiva de excedente es menor en la periferia, se destacan aspectos como la dependencia para la importación de activos de capital, la depreciación  del tipo de cambio real, tipos de interés, deflactores de precios y volatilidad monetaria. Estos elementos en última instancia presionan relativamente al alza los ratios de la composición del capital, lo que limita el nivel de la tasa de beneficio y, por extensión, constituye un fundamento objetivo para presionar hacia una mayor desigualdad en la distribución del ingreso.

Referencias bibliográficas

  • Amin, S., 1973. El desarrollo desigual. Ensayo sobre las formaciones sociales del capitalismo periférico. Fontanella, Barcelona, 1978.
  • Arrighi, G., Silver, B. y Brewer, B., 2003. Industrial convergence, globalization, and the persistence of the North-South divide, Studies in Comparative International Development. 38 (1), 3-31.
  • Astarita, R., 2004. Valor, mercado mundial y globalización. Kaicron, Buenos Aires.
  • Astarita, R.2006. Una explicación marxista sobre crisis cambiarias y financieras en países subdesarrollados. Disponible en <http://www.rolandoastarita.com/UNAEXPLICACIONMARXISTASOBRECRISIS.htm> Revisado: 20 de febrero de 2018.
  • Astarita, R.2010. Economía política de la dependencia y el subdesarrollo. Universidad Nacional de Quilmes Editorial, Buenos Aires.
  • Baumol, W. J., 1986. Productivity growth, convergence and welfare: what the long run data show, The American Economic Review. 76 (5), 1072-1085.
  • Bieler, A. y Morton, A., 2014. Uneven and combined development and unequal exchange: the second wind of neoliberal ‘free trade’?, Globalizations, 11 (1), 35-45.
  • Bowring, J., 1986. Competition in a dual economy. Princeton University Press, New Jersey.
  • Burbach, R. y Robinson, W., 1999. The fin de siècle debate: globalization as global shift, Science & Society. 63 (1), 10-39.
  • Callinicos, A., 2009. Imperialism and global political economy. Polity Press: Londres.
  • Carcanholo, M., 2013. (Im)precisiones acerca de la categoría superexplotación de la fuerza de trabajo, Razón y Revolución. 25, 91-124.
  • Carchedi, G., 1997. The EMU, monetary crises, and the single European currency, Capital & Class. 21 (3), 85-114.
  • de Vroey, M., 1982. On the obsolescence of the Marxian theory of value, Capital & Class. 6 (2), 34-59.
  • del Río, A., 2018. Análisis centro-periferia en la UE-20 (1995-2014). Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid.
  • Emmanuel, A., 1969. El intercambio desigual. Ensayo sobre los antagonismos de las relaciones económicas internacionales. Siglo XXI, México DF.
  • Frank, A. G., 1969. Capitalism and underdevelopment in Latin America. Historical studies of Chile and Brazil. Penguin Books, Harmondsworth.
  • Freeman, A., 2004. The inequality of nations, en A. Freeman, y B. Kagarlitsky, eds. The politics of empire. Globalisation in crisis. Pluto Press, Londres, 46-83.
  • Freeman, A., 2009. The poverty of statistics and the statistics of poverty, Third World Quarterly. 30 (8), 1427-1448.
  • GGDC 2018. Maddison Project Database 2018, Groningen Growth and Development Centre.
  • Gill, L., 1996. Fundamentos y límites del capitalismo. Trotta, Madrid.
  • Guerrero, D., 2000. Teoría del valor y análisis insumo-producto, manuscrito no publicado, Universidad Complutense de Madrid, 158pp.
  • Higginbottom, A., 2014. Imperialist rent’ in practice and theory, Globalizations, 11 (1), 23-33.
  • Hoogvelt, A., 1997. Globalization and the postcolonial world: the new political economy of development. Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD.
  • Köhler, G., 1998. The structure of global money and world tables of unequal exchange, Journal of World-Systems Research. 4 (2), 145-168.
  • Lenin, V., 1916. El imperialismo, fase superior del capitalismo, en Obras escogidas, tomo V. Progreso, Moscú, 161-210.
  • Marini, R.M., 1973. Dialéctica de la dependencia. ERA, México DF.
  • Marini, R.M.,1979. El ciclo del capital en la economía dependiente, en U. Oswald, coord. Mercado y dependencia. Nueva Imagen, México DF, 37-55. Disponible en <http://www.marini-escritos.unam.mx/058_ciclo_capital_dependiente.html> Revisado: 13 de noviembre de 2018.
  • Martínez, B.G., 2005. Plusvalor, ingreso de trabajadores autónomos y diferencias nacionales de tasas de plusvalor, Problemas del Desarrollo. 36 (142), 101-125.
  • Martínez-Hernández, F.A., 2017. The political economy of real exchange rate behavior: theory and empirical evidence for developed and developing countries, 1960-2010, Review of Political Economy. 29 (4), 566-596.
  • Martínez Peinado, J., 2011. La estructura centro/periferia y el análisis del sistema económico global: ¿obsoleta o necesaria?, Revista de economía mundial. 29, 29-59.
  • Marx, K., 1867. El capital, vol. I. Akal, Madrid.
  • Milanovic, B., 2016. Global inequality. A new approach for the age of globalization. Harvard University Press, Cambridge, MA.
  • Milios J. y Sotiropoulos, D., 2009. Rethinking imperialism. A study of capitalist rule. Houndmills, Macmillan, Basingstoke.
  • Morishima, M., 1973. Marx's economics: a dual theory of value and growth. Cambridge University Press, Cambridge.
  • Nayyar, D., 2006. Globalisation, history and development: a tale of two centuries, Cambridge Journal of Economics. 30 (1), 137-159.
  • Neilson, D. y Stubbs, T., 2011. Relative surplus population and uneven development in the neoliberal era: theory and empirical application, Capital & Class. 35 (3), 435-453.
  • Nieto, M., 2015. Cómo funciona la economía capitalista. Escolar y Mayo, Madrid.
  • OIT 2008. Key indicators of the labour market, 5th edition. Organización Internacional del Trabajo, Ginebra.
  • Osorio, J., 2017. Ley del valor, intercambio desigual, renta de la tierra y dependencia, Cuadernos de Economía Crítica. 6, 45-70.
  • Saad-Filho, A., 2014. The ‘rise of the South’: global convergence at last?, New Political Economy. 19 (4), 578-600.
  • Schwartz, H., 2009. Subprime nation. American power, global capital, and the housing bubble. Cornell University Press, Ithaca.
  • Shaikh, A., 2016. Capitalism: competition, conflict, crises. Oxford University Press, Nueva York.
  • Smith, J., 2010. Imperialism and the globalisation of production. Tesis doctoral, University of Sheffield.
  • Valle, A. y Martínez, B.G., 2013. The problem of absorbing all the available labor force and capital composition, World Review of Political Economy. 4 (2), 178-191.
  • Weeks, J., 1981. The differences between materialist theory and dependency theory and why they matter, Latin American Perspectives. 8 (3/4), 118-123.
  • Weeks, J., 2001. The expansion of capital and uneven development on a world scale. Capital & Class. 25 (2), 9-30.
  • Weeks, J., 2010. Capital, exploitation and economic crisis. Routledge, Londres.
  • Weeks, J. y Dore, E., 1979. International exchange and the causes of backwardness, Latin American Perspectives. 6 (2), 62-87.
  • Wolff, E.N., 2001. The recent rise of profits in the United States, Review of Radical Political Economics. 33 (3), 315-324.