Utilización de prensa nativa digital en las universidades españolascausas de su reducida presencia

  1. Pablo Parra-Valero
  2. Ana-Virginia Rubio-Jordán
Revista:
El profesional de la información

ISSN: 1386-6710,  1699-2407

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Pluralismo informativo

Volumen: 29

Número: 5

Tipo: Artículo

DOI: 10.3145/EPI.2020.SEP.26 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: El profesional de la información

Resumen

La irrupción de nuevos medios de comunicación online durante la pasada década propició la aparición de modelos innovadores que se han centrado en descubrir fórmulas mixtas de financiación, una renovación de la oferta informativa y la defensa de los valores democráticos. Como consecuencia, ha surgido un periodismo más cercano al lector y con un mayor pluralismo informativo, pero con una reducida incursión en las universidades españolas, a diferencia de lo que ocurrió en su día con la prensa en papel. Con el fin de conocer las causas del escaso protagonismo de los diarios digitales en las bibliotecas universitarias, se estudia la presencia de los diez periódicos nativos digitales más leídos en España (El español, El confidencial, Ok diario, Economía digital, Eldiario.es, Huffington post, Periodista digital, Publico.es, Vozpópuli y Libertad digital) según el medidor de referencia de las audiencias digitales Comscore en los 260 centros educativos incluidos en el Ranking Web de Universidades que elabora el Laboratorio de Cibermetría del Instituto de Políticas y Bienes Públicos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Se comprueba que solo siete entidades (Universitat Autònoma de Barcelona, Universidad de Granada, Universidad de Sevilla, Universidad del País Vasco, Universidad Carlos III de Madrid, Universidad Camilo José Cela y Universidad Pontificia de Salamanca) ofrecen a profesores y estudiantes el servicio de acceso a contenido actual y retrospectivo de esos medios desde prácticamente su fundación. Finalmente, se exponen los diversos motivos que condicionan la escasa presencia de la prensa digital en al ámbito académico.

Referencias bibliográficas

  • Abadal, Ernest; Guallar, Javier (2010). Prensa digital y bibliotecas. Gijón: Trea. ISBN: 978 84 9704 446 2
  • APM (2019). Informe anual de la profesión periodística 2019. Madrid: Asociación de la Prensa de Madrid. ISBN: 978 978 089 980 6
  • Arquero-Avilés, Rosario; García-Ochoa-Roldán, María-Luisa (2005). La hemeroteca de prensa. Gijón: Trea. ISBN: 84 9704 191 7
  • Barredo Ibáñez, Daniel; De-la-Garza-Montemayor, Daniel-Javier; Días-Castillo, Dania-Lorena (2018). “La relación entre el consumo de medios digitales, la participación y la eficacia política. Un estudio sobre los jóvenes universitarios en Colombia”. Revista latina de comunicación social, n. 73, pp. 945-960. https://doi.org/10.4185/RLCS-2018-1290
  • Casero-Ripollés, Andreu (2010). “Prensa en internet: nuevos modelos de negocio en el escenario de la convergencia”. El profesional de la información, v. 19, n. 6, pp. 595-601. https://doi.org/10.3145/epi.2010.nov.05
  • Celaya, Javier (2016). Consolidación de los modelos de negocio en la era digital. Un estudio elaborado por dosdoce.com para Cedro. https://www.dosdoce.com/2016/10/18/consolidacion-los-modelos-negocio-la-digital
  • Chadwick, Andrew (2017). The hybrid media system: politics and power. Oxford: Oxford University Press. ISBN: 978 0 190696733
  • Comscore (2019). Multi-platform. News/Information Spain. October 2019. https://www.comscore.com
  • Corral-Trullench, Carolina (2019). “El papel de las bibliotecas y la alfabetización informacional en la era de las noticias falsas”. En: Blanco-Alfonso, Ignacio; Fernández-Martínez, Luis Manuel; Suárez-Álvarez, Rebeca. Vulnerabilidad y cultura digital: riesgos y oportunidades de la sociedad hiperconectada. Madrid: Dykinson. ISBN: 978 84 1324 647 5
  • Cybermetrics Lab (2020). Webometrics Ranking of World Universities. January 2020. Cybermetrics Lab, Spanish National Research Council. http://www.webometrics.info/es/Europe_es/Espa%C3%B1a
  • Davara-Torrego, Francisco; Pedreira-Souto, Elena (2017). “Retos y actualidad del periodismo digital en España: el Huffington Post como modelo de referencia en el sistema de medios digitales”. En: De-Lara-González; Arias-Robles, Félix (eds.). Actas XXIII Congreso Internacional de la SEP. Mediamorfosis. Perspectivas sobre la innovación en periodismo. Editorial Universidad Miguel Hernández de Elche, pp. 21-38. ISBN: 978 84 16024 51 3 http://periodistica.es/sep2016r/images/pdf/Actas-XXIII-Congreso-SEP---Elche.pdf
  • Del-Arco-Bravo, Miguel-Ángel; Yunquera-Nieto, Juan; Pérez-Bahón, Félix (2016). “Los cien primeros días de El español. Análisis de la estructura y los contenidos en los inicios del diario digital”. Revista latina de comunicación social, n. 71, pp. 527-551. https://doi.org/10.4185/rlcs-2016-1108
  • González-Riaño, María-Guadalupe; Repiso, Rafael; Delgado-López-Cózar, Emilio (2014). “Repercusión de los rankings universitarios en la prensa española”. Revista española de documentación científica, v. 37, n. 3, e055. https://doi.org/10.3989/redc.2014.3.1128
  • Guallar, Javier; Abadal, Ernest (2008). “Hemeroteca digital en la biblioteca pública”. Anuario ThinkEPI, v. 2, pp. 153-158. https://recyt.fecyt.es/index.php/ThinkEPI/article/view/32062
  • Lázaro-Rodríguez, Pedro; López-Gijón, Javier; Herrera-Viedma, Enrique (2018). “Visibilidad de las bibliotecas públicas y la lectura en medios de comunicación españoles frente a otros hechos de la cultura y relación con su uso: medidas para su mayor promoción y difusión”. BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentació, n. 40. https://doi.org/10.1344/BiD2018.40.7
  • López-García, Guillermo; Valera-Ordaz, Lidia (2013). “La información sobre la Monarquía española en los nuevos medios digitales: ElDiario.es y Vozpopuli.com”. adComunica, n. 6, pp. 65-81. http://repositori.uji.es/xmlui/bitstream/handle/10234/78348/129-330-1-PB.pdf
  • Mañas-Viniegra, Luis; Veloso, Ana-Isabel; Sierra-Sánchez, Javier (2020). “Contenidos inmersivos violentos: investigación con eye tracking en jóvenes universitarios en España y Portugal”. El profesional de la información, v. 29, n. 1, e290108. https://doi.org/10.3145/epi.2020.ene.08
  • Masip, Pere; Ruiz-Caballero, Carlos; Suau, Jaume (2019). “Active audiences and social discussion on the digital public sphere. Review article”. El profesional de la información, v. 28, n. 2, e280204. https://doi.org//10.3145/epi.2019.mar.04
  • Ministerio de Cultura y Deporte (2019). Encuesta de hábitos y prácticas culturales en España. 2018-2019. Madrid: Subdirección General de Atención al ciudadano, Documentación y Publicaciones. https://www.culturaydeporte.gob.es/dam/jcr:1712f192-d59b-427d-bbe0-db0f3e9f716b/encuesta-de-habitos-y-practicas-culturales-2018-2019.pdf
  • Newman, Nic; Fletcher, Richard; Kalogeropoulos, Antonis; Nielsen, Rasmus-Kleis (2019). Reuters Institute. Digital news report 2019. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/inline-files/DNR_2019_FINAL.pdf
  • Pereira-Júnior, Alfredo; Cardoso-De-Siqueira, Fabiana; Borges-Mesquita, Giovanna; Lima-da-Rocha, Heitor (2010). “El periodismo y los ‘mediadores públicos’: la co-producción de noticias”. Admira, v. 1, n. 3, pp. 27-43. https://doi.org/10.12795/admira.2011.01.02
  • Rius-Baró, Josep-Carles (2018). La regeneración del periodismo: el modelo de eldiario.es (2012-2017). Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Barcelona. https://www.educacion.gob.es/teseo/imprimirFicheroTesis.do?idFichero=9Z3XV%2FyQCcw%3D
  • Rubio-Jordán, Ana-Virginia (2014). “La aparición de InfoLibre y Eldiario.es para la defensa de un periodismo más democrático y participativo”. Historia y comunicación social, v. 19, pp. 491-500. https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2014.v19.44979
  • Trillo-Domínguez, Magdalena; Alberich-Pascual, Jordi (2020). “Análisis y tipificación de formatos emergentes en el ciberperiodismo español: de la adaptación multimedia a la disrupción transmedia”. Estudios sobre el mensaje periodístico, v. 26, n.1, pp. 652-668. https://doi.org/10.5209/esmp.67317
Fuente de los datos: Dialnet