Las utopías reales de Erik Olin Wright¿una reconstrucción científica del socialismo utópico?

  1. Sola, Jorge 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
RES. Revista Española de Sociología

ISSN: 2445-0367,  1578-2824

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Monográfico de Cuidados, sección especial dedicada a Erik Olin Wright, debate sobre Ingreso Mínimo Vital, más artículos de miscelánea y reseñas

Volumen: 30

Número: 2

Tipo: Artículo

DOI: 10.22325/FES/RES.2021.42 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: RES. Revista Española de Sociología

Resumen

El conjunto de la obra de Erik O. Wright puede concebirse como un esfuerzo por reconstruir el marxismo en dos direcciones: el análisis de clase y la formulación de alternativas al capitalismo, a las que llamó “utopías reales”. Este artículo se propone ofrecer un balance crítico de este segundo programa de investigación. Para ello, tras presentar el proyecto de las utopías reales y enmarcarlo en la agenda de una “ciencia social emancipadora”, se examinan tanto el marco teórico-conceptual que sirve de base al diseño institucional de estas propuestas utópico-realistas como la defensa de Wright de una estrategia gradualista de erosión del capitalismo. Ambos planos –el institucional y el estratégico– se caracterizan por un pluralismo que busca liberar a la imaginación política de ciertos marcos mentales en los que suele quedar confinada, lo que hace de este intento por reconciliar el espíritu utópico con la investigación científica un programa abierto a desarrollos futuros.

Referencias bibliográficas

  • Ackerman, B. A., Alstott, A. y Parijs, P. van (2006). Redesigning distribution: Basic income and stakeholder grants as alternative cornerstones for a more egalitarian capitalism. Londres: Verso.
  • Ahlberg, J. y Brighouse, H. (2014). Education: Not a Real Utopian Design. Politics & Society, 42(1), 51-72. https://doi.org/10.1177/0032329213512979
  • Blackburn, R. (2006). The Global Pension Crisis: From Gray Capitalism to Responsible Accumulation. Politics & Society, 34(2), 135-186. https://doi.org/10.1177/0032329206288150
  • Bourdieu, P. (1985). The Social Space and the Genesis of Groups. Theory and Society, 14(6), 723-744. https://doi.org/10.1007/BF00174048
  • Bowles, S. y Gintis, H. (1998). Recasting egalitarianism: New rules for communities, states, and markets. Londres: Verso.
  • Brighouse, H. (2019). Erik Olin Wright 1947-2019 [en línea]. Recuperado de http://crookedtimber.org/2019/01/23/erik-olin-wright-1947-2019
  • Burawoy, M. (2019). Recordando a Erik Wright: Un utopista real en la teoría y la práctica. Sociología Histórica, (9), 822-833.
  • Burawoy, M. (2020). A Tale of Two Marxisms. New Left Review, (121), 66-98.
  • Chibber, V. (2020). How to Be a Socialist in the Twenty-First Century. Jacobin Magazine, (36), 53-59.
  • Cohen, G. A. (2001). Si eres igualitarista, ¿cómo es que eres tan rico? Barcelona: Paidós.
  • Cohen, J. y Rogers, J. (1995). Associations and democracy. Londres: Verso.
  • Elliott, K. C. (2017). A tapestry of values: An introduction to values in science. Nueva York: Oxford University Press.
  • Elster, J. (1991). Una introducción a Karl Marx. Madrid: Siglo XXI.
  • Engels, F. (1968). Del socialismo utópico al socialismo cientifico. San Sebastián: Equipo Editorial.
  • Fernández Buey, F. (2004). La ilusión del método. Por un racionalismo bien temperado. Barcelona: El Viejo Topo.
  • Fernández Buey, F. (2007). Utopías e ilusiones naturales. Barcelona: El Viejo Topo.
  • Fisher, M. (2018). Realismo capitalista: ¿no hay alternativa? Buenos Aires: Caja Negra.
  • Fourcade-Gourinchas, M. (2012). The socialization of capitalism or the neoliberalization of socialism? Socio-Economic Review, 10(2), 369-375.
  • Garfinkel, A. (1981). Forms of explanation: rethinking the questions in social theory. New Haven: Yale University Press.
  • Gastil, J. y Wright, E. O. (2019). Legislature by Lot. Transformative Designs for Deliberative Governance. Londres: Verso.
  • Gingrich, J. y Häusermann, S. (2015). The decline of the working-class vote, the reconfiguration of the welfare support coalition and consequences for the welfare state. Journal of European Social Policy, 25(1), 50-75. https://doi.org/10.1177/0958928714556970
  • Gornick, J. C. y Meyers, M. (2009). Gender equality: Transforming family divisions of labor. Londres: Verso.
  • Habermas, J. (1992). Conocimiento e interés. Madrid: Taurus.
  • Harvey, D. (2005). Espacios de esperanza. Madrid: Akal.
  • Hausman, D. M., McPherson, M. S. y Satz, D. (2017). Economic analysis, moral philosophy, and public policy. Nueva York: Cambridge University Press.
  • Hayek, F. A. (1990). La fatal arrogancia: los errores del socialismo. Madrid: Unión Editorial.
  • Healey, D. e Isserman, M. (1993). California Red: A life in the American Communist Party. Urbana: University of Illinois Press.
  • Horkheimer, M. (1972). Critical theory. Selected essays. Nueva York: Herder and Herder.
  • Hylmö, A. y Wennerhag, M. (2015). Does class matter in anti-austerity protests? Social class, attitudes towards inequality, and political trust in European demonstrations in a time of economic crisis. En M. Giugni y M. T. Grasso (eds.), Austerity and protest: Popular contention in times of economic crisis (pp. 83-109). Londres: Routledge.
  • Jameson, F. (2007). Arqueologías del futuro. Madrid: Akal.
  • Jones, G. S. (1984). Reconsideración del socialismo utópico. En R. Samuel (ed.), Historia popular y política socialista (pp. 199-209). Barcelona: Crítica.
  • Marx, K. (1975). El capital. Libro primero. Madrid: Siglo XXI.
  • Medina Sierra, L. F. (2019). Socialismo, historia y utopía. Madrid: Akal.
  • Middleton, R. (2017). History of sociology at the University of Wisconsin-Madison. Madison: Anthropocene Press.
  • Mudge, S. L. (2018). Leftism reinvented: Western parties from socialism to neoliberalism. Cambridge: Harvard University Press.
  • Oesch, D. (2012). The Class Basis of the Cleavage between the New Left and the Radical Right: An analysis for Austria, Denmark, Norway and Switzerland. En J. Rydgren (ed.), Class Politics and the Radical Right (pp. 31-52). Londres: Routledge.
  • Panitch, L. (2020). Erik Olin Wright’s Optimism of the Intellect. New Political Science, 42(1), 42-51. https://doi.org/10.1080/07393148.2020.1723962
  • Prasad, M. (2018). Problem-Solving Sociology. Contemporary Sociology, 47(4), 393-398. https://doi.org/10.1177/0094306118779810
  • Riley, D. (2012). Neo-Tocquevillian Marxism: Erik Olin Wright’s Real Utopias. Socio-Economic Review, 10(2), 375-381.
  • Riley, D. (2016). An Anticapitalism That Can Win. Jacobin. Recuperado de https://www.jacobinmag.com/2016/01/olin-wright-real-utopias-socialism-capitalism-gramsci-lenin-luxemburg/
  • Roemer, J. E. (1996). Equal shares: Making market socialism work. Londres: Verso.
  • Sacristán, M. (2003). M.A.R.X. Máximas, aforismos y reflexiones con algunas variables libres. Barcelona: El Viejo Topo.
  • Sassoon, D. (2001). Cien años de socialismo. Barcelona: Edhasa.
  • Satyanath, S., Voigtländer, N. y Voth, H.-J. (2017). Bowling for Fascism: Social Capital and the Rise of the Nazi Party. Journal of Political Economy, 125(2), 478-526. http://dx.doi.org/10.1086/690949
  • Searle, J. R. (2004). Lenguaje y ciencias sociales: Diálogo entre John Searle y Crea. Barcelona: El Roure.
  • Seidman, G. (2020). Class, gender and utopian community: In memory of Erik Olin Wright. Trabajo presentado en Transforming Capitalism Through Real Utopias: Featuring Erik Olin Wright’s Legacy, Coimbra. Recuperado de https://thelifeandworkoferikolinwright.wordpress.com/conference-papers/
  • Therborn, G. (2007). Después de la dialéctica: La teoría social radical en un mundo poscomunista. New Left Review, (43), 59-106.
  • Therborn, G. (2020). An Agenda for Class Analysis. Catalyst: A Journal of Theory and Strategy, 3(3), 89-113.
  • Tugal, C. (2015). Elusive revolt: The contradictory rise of middle-class politics. Thesis Eleven, 130(1), 74-95. https://doi.org/10.1177/0725513615602183
  • Watts, D. J. (2017). Should social science be more solution-oriented? Nature Human Behaviour, 1(1), 0015. https://doi.org/10.1038/s41562-016-0015
  • Weber, M. (2017). La “objetividad” del conocimiento en la ciencia social y en la política social. Madrid: Alianza (original publicado en 1904).
  • Wright, E. O. (1983). Clase, crisis y Estado. Madrid: Siglo XXI.
  • Wright, E. O. (1993). Class Analysis, History and Emancipation. New Left Review, (I/202), 15-35.
  • Wright, E. O. (1994). Clases. Madrid: Siglo XXI.
  • Wright, E. O. (1995). Preface: The Real Utopias Project. En Cohen, J. y Rogers, J. Associations and democracy (pp. ix-xiv). Londres: Verso.
  • Wright, E. O. (1997). Class counts: Comparative studies in class analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Wright, E. O. (2005). Approaches to Class Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Wright, E. O. (2006). Compass Points: Towards a socialist alternative. New Left Review, (41), 93-124.
  • Wright, E. O. (2008). La clase sigue siendo uno de las divisiones centrales en las sociedades capitalistas contemporáneas. Entrevista [en línea]. SinPermiso. Recuperado de http://www.sinpermiso.info/textos/la-clase-sigue-siendo-uno-de-las-divisiones-centrales-en-las-sociedades-capitalistas-contemporneas
  • Wright, E. O. (2010). Envisioning Real Utopias. Londres: Verso.
  • Wright, E. O. (2012). Taking the social in socialism seriously. Socio-Economic Review, 10(2), 386-402.
  • Wright, E. O. (2014). Construyendo utopías reales. Madrid: Akal.
  • Wright, E. O. (2015). Understanding class. Londres: Verso.
  • Wright, E. O. (2018). Beatrice Ann Wright, December 16, 1917-July 31, 2018. Recuperado de https://www.caringbridge.org/visit/erikolinwright/journal
  • Wright, E. O. (2019). How to be an anticapitalist in the twenty-first century. Londres: Verso.
  • Wright, E. O., Levine, A. y Sober, E. (1992). Reconstructing Marxism: Essays on explanation and the theory of history. Londres: Verso.
Fuente de los datos: Dialnet