Estudio de la fiabilidad y la validez de los videooculógrafos VOG Perea® y GazeLab® y cálculo de los márgenes de variabilidad
- C. Narváez Palazón 1
- Á. Sánchez Ventosa 3
- M. Nieves Moreno 2
- A. Redondo Ibáñez 4
- R. Gómez de Liaño Sánchez 12
-
1
Hospital Clínico San Carlos de Madrid
info
-
2
Hospital Universitario La Paz
info
- 3 Oftalmología, Hospital La Arruzafa, Córdoba, España
- 4 Clínica Gómez de Liaño Oftalmólogos, Madrid, España
ISSN: 0365-6691
Año de publicación: 2021
Volumen: 96
Número: 3
Páginas: 127-132
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia
Resumen
Objetivo Determinar la fiabilidad y la validez de los videooculógrafos VOG Perea® (VP) y GazeLab® (GL), su correlación y concordancia con cover test (CT) y definir cuáles son los márgenes de variabilidad de las medidas de desviación ocular en posición primaria. Método Se incluyó a 44 participantes ortotrópicos. A todos los pacientes se les realizó un CT alternante prismado, un examen con VP y un examen con GL. Se calculó el coeficiente de correlación intraclase de ambos dispositivos para determinar la fiabilidad. Para establecer la validez se realizó una comparación de medias entre CT y cada dispositivo. Además, se calculó el coeficiente de correlación (R) entre CT y cada videooculógrafo y se determinó la concordancia mediante diagramas de Bland-Altman. Todas las medidas se dieron en dioptrías prismáticas (DP). Resultados La desviación media horizontal fue de –0,571 DP con CT; 0,22 DP o VP y 0,4 DP con GL. El coeficiente de correlación intraclase fue de 0,246 (IC 95%: [−0,402]-[−0,595]) en GL y de 0,984 (IC 95%: 0,970-0,992) en VP. La comparación de medias entre CT y GL fue de −0,9286 (IC 95%: [−1,822]-[0,0355]; p = 0,042). En el caso de la comparación entre VP y CT, la diferencia fue de −0,8423 (IC 95%: [−1,7190]-0,03450; p = 0,0593). En el caso de VP, el coeficiente de correlación fue R = 0,5704 (IC 95%: 0,319-0,747; p = 0,0001) y GL obtuvo un coeficiente de correlación R = 0,4539 (IC 95%: 0,174-0,666; p = 0,0025). Los márgenes de variabilidad para una medida horizontal con VP fueron de ± 5,22 DP y en GL ± 2 DP. Conclusiones VP y GL son dispositivos con una buena fiabilidad y validez. Los márgenes de variabilidad son de ±5,22 DP en VP y ±2 DP en GL para una medida horizontal.