Cadenas sociales vs. vínculos jurídicos en el republicanismo kantiano. Respuesta a María Julia Bertomeu
- 1 Universidad Complutense de Madrid, España
ISSN: 2386-7655
Datum der Publikation: 2019
Titel der Ausgabe: El cosmopolitismo kantiano. Tradición y perspectivas
Nummer: 10
Seiten: 180-187
Art: Artikel
Andere Publikationen in: Con-textos Kantianos: International Journal of Philosophy
Zusammenfassung
In this paper I aim at maitaining a dialogue with María Julia Bertomeu focusing on the hibridation between liberalism and republicanism that A. Pinzani and N. Sánchez Madrid claimed in a contribution published in the volume Kant and Social Policies (Palgrave McMillan, 2016). I will first attemp to cast some light over the understanding of legal protection that Kant’s Doctrine of Right considers a duty to fulfil with regard to the whole citizenry. Second, I will break down the double perspective that Kant upholds for solving social and political sensible issues as poverty, as an example to better understand Kant’s appraisal of social injustice. Finally, I will draw some conclusions regarding the heterogeneous standpoint that Kant and our current time adopt in face of social suffering and the notion of legal and political responsibility.
Bibliographische Referenzen
- Máiz, R. (1991). «Introducción», en Sieyès, Enmanuel J. El tercer Estado y otros Escritos de 1789. Edición y Traducción Ramón Máiz. Austral, Espasa Calpe, Madrid.
- Maliks, R. (2014). Kant’s Politics in Context. Oxford: Oxford University Press. Marey, M. (2019). «A Kantian Critique of Grotius». Problemos 95. 2019.
- Marey, M. (2018a). «The Ideal Character of the General Will and Popular Sovereignty in
- Kant», Kant-Studien 109 (4): 557-580.
- Marey, M. (2018b). «The originality of Kant’s social contract theory». En Larry Krasnoff, Nuria Sánchez Madrid y Paula Satne (eds.), Kant’s Doctrine of right in the twenty-first century, Cardiff, Reino Unido: University of Wales, pp. 9-28.
- Moreno Pestaña, J.L. (2019). Retorno a Atenas, Madrid, Akal.
- Pinheiro Walla, A. (2020) «Private Property and Territorial Rights: a Kantian Alternative to Contemporary Debates». En: Pinheiro Walla, A./Demiray, R. (eds.). Reason, Normativity and Law : New Essays in Kantian Philosophy. Cardiff: University of Wales Press, pp. 213-232.
- Pinheiro Walla, A. (2017). «A Kantian Foundation of Welfare Rights», conferencia dictada en la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (manuscrito cedido por la autora).
- Pinheiro Walla, A. (2016). «Common Possession of the Earth and Cosmopolitan Right». Kant-Studien 107/1: 160-178 (traducido por M. Marey: «Posesión común de la tierra y derecho cosmopolita». Las Torres de Lucca vol. 7, n. 13 (2018): 255-276).
- Pinzani, A./Sánchez Madrid, N. (2016). «The State looks Down. Some Reassessments of Kant’s Appraisal of Citizenship». En Faggion, A./Sánchez Madrid, N./Pinzani, A. Kant and social policies: Springer International Publishing AG, Switzerland.
- Sánchez Madrid, N. (en preparación) «La vulnerabilidad jurídica en Kant: algunas consecuencias de la “posesión común de la tierra” en la Doctrina del Derecho». En Ó. Cubo/G. Leyva/N. Sánchez Madrid (eds.), Derecho y sociedad en Kant. Lecturas contemporáneas de la "Metafísica de las costumbres", México, Anthropos (en preparación.).
- Sánchez Madrid, N. (2020). «Kant on Social Suffering: Vulnerability as Moral and Legal Value». En L. Caranti/A. Pinzani (eds.). Kant and the Contemporary World, London, Routledge, 2020.
- Sánchez Madrid, N. (2019). “Poverty and Civil Recognition in Kant’s Juridical Philosophy. Some Critical Remarks”, Revista Portuguesa de Filosofia, vol. 75/1 (2019), pp. 565-582.
- Sánchez Madrid, Nuria (2018a). «Kant on Poverty and Welfare: Social Demands and Juridical Goals in Kant’s Doctrine of Right». En L. Krasnoff/P. Satne/N. Sánchez Madrid (eds.). Kant’s Philosophy of Right in XXIth Century, Cardiff: University of Wales Press, pp. 85-100.
- Sánchez Madrid, N. (2018b). «Democracia, concordia y deliberación pública en la Política de Aristóteles», Logos An. Sem. Met.51, 2018: 35-56.