Equidadaproximación a la definición de un concepto jurídico indeterminado a través de sus límites

  1. Muñoz de LA Cuesta, Javier
Dirigida por:
  1. Emilio Suñé Llinás Director

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Fecha de defensa: 22 de enero de 2021

Tribunal:
  1. José Miguel Serrano Ruiz-Calderón Presidente
  2. Javier Bustamante Donas Secretario
  3. Enrico Pascucci de Ponte Vocal
  4. M.ª Ángeles Cano Linares Vocal
  5. Francisco Javier Caballero Harriet Vocal
Departamento:
  1. Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho

Tipo: Tesis

Resumen

La Equidad, como concepto y elemento jurídico es una cuestión que permanece abierta. Desde las primitivas conceptualizaciones de Epiqueya o Aequitas, no existe una definición uniforme que se pueda conciliar de manera pacífica con el hecho de que el concepto sea incorporado a textos legales con expresa voluntad de determinación, incluso determinismo, llegando a informar un criterio general de interpretación tal y ocurre el caso español (art. 3.2. del Código Civil). De cara a una caracterización precisa ¿o más precisa- de la Equidad en lo jurídico, se opta por una estrategia diferente a aquellas definiciones clásicas que por sus propias posibilidades definitorias y la naturaleza de la Equidad hacen que a día de hoy la cuestión pueda seguir permaneciendo abierta con interpretaciones distintas cuando no contrarias. Para ello, se sigue el siguiente esquema: - Estudio de las definiciones clásicas de la Equidad desde diferentes presupuestos. - Planteamiento y entendimiento del problema que dichas definiciones plantean para una definición concreta y pacífica del concepto. - Cambio de la estrategia de la definición. De un planteamiento cualitativo a un razonamiento cuasi matemático inspirado por la crítica de Hume sobre las posibilidades de las ciencias sociales tradicionales de establecer un verdadero razonamiento causal. - Siguiendo dicho planteamiento de Hume, establecer una premisa de lo jurídico a partir de la cual se puedan colegir los distintos elementos de lo jurídico como consecuencias implícitas formales de aquella. - Utilización de la Teoría de Juegos como herramienta descriptiva para la caracterización de lo jurídico y sus elementos como tal estructura de premisaconsecuencias implícitas formales. - Entendimiento de lo anterior como el límite mínimo de lo jurídico utilizando elementos estrictamente jurídicos o una estrategia autorreferencial que elimine consideraciones exógenas que no permiten hablar de tal límite en lo jurídico. - Caracterización de la Equidad y sus posibilidades en lo jurídico de acuerdo con dicho planteamiento de interacción bajo los planteamientos básicos de la Teoría de Juegos. - Comprensión de los límites de la Equidad dentro de los límites de su contexto y establecimiento del límite mínimo a partir del cual se pueda definir la Equidad como un elemento jurídico o en lo jurídico independiente. La definición mínima-independiente de la Equidad en lo jurídico.