La alternativa estética
-
1
Universidad Complutense de Madrid
info
ISSN: 0034-8244, 1988-284X
Año de publicación: 2021
Número: 46
Páginas: 213-228
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista de filosofía
Resumen
El artículo ubica el origen del primer romanticismo alemán en el contexto receptivo de la crítica kantiana. Se centra para ello en tres de los debates suscitados por la filosofía trascendental: la posibilidad de un principio primero del conocimiento, el vínculo que une filosofía teórica y filosofía práctica y la relación entre belleza y moral. Este planteamiento permite mostrar la formación de la estética romántica como una teoría crítica que se enfrenta a su fundamentación, su procedimiento y su finalidad. De este modo queda patente la aportación del Romanticismo a las futuras teoría y la crítica literarias.
Referencias bibliográficas
- Behler, E. (1997): Ironie und literarische Moderne, Paderborn: Schönigh.
- Beiser, F. C. (2014): «Romanticism and Idealism», en The Relevance of Romanticism, Dalia Nassar (ed.): Oxford University Press, pp. 30-46.
- Benjamin, Walter (2017): El concepto de crítica de arte en el romanticismo alemán, Madrid: Abada.
- Corby, J., (2015): «Emphasising the Positive. The Critical Role of Schlegels Aesthetic», en Philosophy as a literary Art. Making Things up, Costica Bradatan (ed.), New York: Routledge.
- Frank, M. (2015): Einführung in die frühromantische Ästhetik, Frankfurt am Main: Suhrkamp.
- Frank, M. (1988): Von der Grundsatz-Kritiz zur freien Erfindung. Die ästhetische Wende in den Fichte-Studien und ihr konstellatorischer Text, Athenäum: Jahrbuch für Romantik, 8, 1988, pp. 75-95.
- Frank M. (1987): «Intellektuale Anschauung, Drei Stellungnahmen zu einem Deutungsversuch von Selbstbewusstsein. Kant, Fichte, Hölderlin/Novalis», en Die Aktualität der Romantik, Ernst Behler y Jochen Hörisch (eds), Paderborn: Schöningh, pp. 96-126.
- Gadamer, H. G. (1997): Verdad y método, vol. 1, Salamanca: Sígueme.
- Henrich, D. (1992): Konstellationen. Probleme und Debatten am ursprung der idealistischen Philosophie (1789-1795), Stuttgart: Klett-Cotta.
- Henrich, D. (2003): Between Kant and Hegel: Harvard University Press.
- Hühn, Lore (1996): «Das Schweben der Einbildungskraft. Zur frühromantischen Überbietung Fichtes», Deutsche Vierteljahresschrift für Luteraturwissenschaft und Geistesgeschichte, 70-4., pp. 569-599.
- Kubik A. (2006): Die Symboltheorie bei Novalis. Eine ideengschichtlicher Studie in ästhetischer und theoretischer Absicht, Tübingen: Mohr Siebeck.
- Molnár, G. (1987): Romantic Vision, Ethical Context: Novalis and Artistic Autonomy: University of Minnesota Press.
- Menke, Ch. (2011): Estética y negatividad, Méjico: Fondo de Cultura Económico.
- Naschert, G. (1996): «Friedrich Schlegel über Wechselerweis und Ironie (Teil 1)», Ateheneum. Jahrbuch der Friedrich Schlegel Gesellschaft, num. 6, pp. 47-90.
- Jacobi, C.G.J. (2000): Über die Lehre des Spinoza in Briefen an den Herrn Moses Mendelssohn, Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft.
- Schlegel, F., Kritische Ausgabe, Ernst Behler (ed.) (): 36 vols., Paderborn: Ferdinand.
- Schulz, Walter (1985). Metaphysik des Schswebens. Untersuchungen zur Geschichte der Ästhetik, Weinsberg: Günther Neske.
- Zammitto, J. M. (1992): The Genesis of Kant´s Critique of Judgement, Londres: The University of Chicago Press.