Medio penitenciario y la protección de los derechos humanos de las personas con discapacidadPerspectiva desde las mujeres

  1. Añaños Bedriñana, Karen G. 1
  2. Sánchez González, Francisco 2
  3. Gil Cantero, Fernando 3
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

  2. 2 Ministerio del Interior - Secretaria General de Instituciones Penitenciarias, España.
  3. 3 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Zugehörigkeit anzeigen +
Zeitschrift:
Psychology, Society & Education

ISSN: 1989-709X,  2171-2085

Datum der Publikation: 2021

Ausgabe: 13

Nummer: 2

Seiten: 11-20

Art: Artikel

DOI: 10.25115/PSYE.V13I2.3467 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Andere Publikationen in: Psychology, Society & Education

Zusammenfassung

The research aims to analyse the rights of people with disabilities in the Spanish prison environment. In particular, we focus on adapted access for people with physical disabilities, and programs and actions for people with disabilities: vision, hearing, intellectual and physical. Quantitative and descriptive methods were used, with a bi-empathic sampling process, consisting of 310 women (n=310),in the process of semi-freedom, from which the subsample of 59 and 46 was extracted, who recognized having some type of disability (grade 1 and 2, respectively). Semi-structured questionnaires were used, using the SPSS and Excel database, as well as descriptive statistics and contrast on association (Chi-square test) as methods of information analysis. The 59 women represent 19% who have a recognized disability, with physical being the most recurrent (62.7%).The results would confirm that adapted accesses with 45.8% and programmes and actions for people with disabilities with 38.4%, are the rights that are least fulfilled, making visible an unfortunate reality in this context and that the need to improve is urgent and implement the protection of the rights of this vulnerable population.

Bibliographische Referenzen

  • Añaños, K. (2016). Sistema universal de protección de derechos humanos: análisis de los informes del Comité de Derechos Humanos en Latinoamérica. Revista de Paz y Conflictos, 9(1), 261-278.
  • Añaños-Bedriñana, F. T. & García-Vita, M. M. (2017). ¿Desarrollo humano en contextos punitivos? Análisis socioeducativo desde las vulnerabilidades sociales y el género. Revista Criminalidad, 59(2), 109-124.
  • CERMI. (2019). Colección Convención ONU 23. La adaptación de la normativa Penitenciaria española a la convención internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad. Informe propuesta. Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social. Grupo editorial Cinca.
  • Cockram, J. (2000). Justice or differential treatment?: Adult offenders with an intellectual disability in the criminal justice system. Theses.
  • Convention on the Rights of Persons with Disabilities, Nueva York (13 de diciembre de 2006), Resolución 61/106 (13 de diciembre de 2006), Serie de Tratados de Naciones Unidas, vol. 2515, pág. 3, disponible en: https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=IV-15&chapter=4&clang=_en
  • Declaración Universal de los Derechos Humanos, París (10 de diciembre de 1948), Asamblea General, Resolución 217 A (III), (10 de diciembre de 1948), disponible en: https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
  • Defensor del Pueblo (2019a). Las personas con discapacidad en el Informe Anual 2018. Defensor del Pueblo.
  • Defensor del Pueblo (2019b). Las personas con discapacidad intelectual en prisión. Separata del Informe Anual 2018. Defensor del Pueblo.
  • Gil Pérez, D. y Vilches, A. (2017). Educación para la sostenibilidad y educación en derechos humanos: dos campos que deben vincularse. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 29(1), 79-100. http://dx.doi.org/10.14201/teoredu29179100
  • Ley Orgánica 1/1979, de 26 de septiembre, General Penitenciaria. Boletín Oficial del Estado, núm. 239, de 05 de octubre de 1979, pp. 1 a 24. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1979-23708
  • Ministerio del Interior. (2016). Informe sobre incidentes relacionados con los delitos de odio en España. Secretaría de Estado de Seguridad – Gabinete de Coordinación y Estudios.
  • Ministerio del Interior, Dirección General de Instituciones Penitenciarias. (2006). Comisión de estudio sobre el abordaje de los internos con discapacidades intelectuales, físicas o sensoriales. Programa de intervención. Documentos Penitenciarios, 5.
  • Montón Lozano, L. (13 de noviembre de 2019). Un mundo sin barreras. Salamanca.
  • Naciones Unidas, Comité de Derechos Humanos. (1989). Observación General nº 18: No discriminación. Aprobada en el 37º período de sesiones (10 de noviembre de 1989). https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/1404.pdf
  • Naciones Unidas, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales. (2020). Algunos datos sobre las personas con discapacidad, ONU.
  • Organización Mundial de la Salud. (2011). Informe Mundial sobre la Discapacidad. OMS-Banco Mundial.
  • Paz-Maldonado, E. (2020). Inclusión educativa del alumnado en situación de discapacidad en la educación superior: una revisión sistemática. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 32(1), 123-146. http://dx.doi.org/10.14201/teri.20266
  • Real Decreto 1971/1999, de 23 de diciembre de 1999, de procedimiento para el reconocimiento, declaración y calificación del grado de minusvalía. Boletín Oficial del Estado, núm. 22, de 26 de enero de 2000, pp. 1 a 145. https://www.boe.es/buscar/pdf/2000/BOE-A-2000-1546-consolidado.pdf
  • Real Decreto 1/2013, de 29 de noviembre de 2013, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social. Boletín Oficial del Estado, núm. 289, de 03 de diciembre de 2013, pp. 1 a 44. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-12632
  • Reglas mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas de Nelson Mandela), adoptadas en el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente en 1955 y aprobadas por el Consejo Económico y Social, Asamblea General, Resoluciones 663 C (XXIV), (31 de julio de 1957), y 2076 (LXII), (13 de mayo de 1977), disponible en: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/treatmentofprisoners.aspx
  • Reglas mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio), Asamblea General, Resolución 45/110 (14 de diciembre de 1990), disponible en: https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/TokyoRules.aspx#:~:text=3.8%20Las%20medidas%20no%20privativas,ser%C3%A1%20protegida%20en%20todo%20momento.
  • Reglas de las Naciones Unidas para el tratamiento de las reclusas y medidas no privativas de la libertad para las mujeres delincuente (Reglas de Bangkok), Asamblea General, Resolución 65/229 (16 de marzo de 2011), disponible en: https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/crimeprevention/65_229_Spanish.pdf
  • Schlanger, M. (2017). Prisoners with disabilities. En E. Luna (Ed.), Reforming criminal justice: punishment, incarceration, and release (pp. 295-323). Academy for Justice.
  • Secretaria General de Instituciones Penitenciarias. (2018). Protocolo de actuación para personas con discapacidad en el medio penitenciario. SGIP.
  • Secretaria General de Instituciones Penitenciarias. (2019a). Informe general 2018. SGIP.
  • Secretaria General de Instituciones Penitenciarias. (2019b). Programa diversidad: por la igualdad de trato y no discriminación y frente a los delitos de odio - 2018. Documentos Penitenciarios, 20.
  • Secretaria General de Instituciones Penitenciarias. (2020a). Estadísticas penitencias: distribución de la población reclusa por sexo (diciembre de 2019). SGIP.
  • Secretaria General de Instituciones Penitenciarias. (2020b). Programas específicos de intervención. SGIP.
  • Taylor, J., & Morrissey, C. (2012). Integrating treatment for offenders with an intellectual disability and personality disorder. The British Journal of Forensic Practice, 14(4), 302-315. https://doi.org/10.1108/14636641211283101
Fuente de los datos: Dialnet