Norma penal en blanco, principio de legalidad y subversión del orden constitucional. opinión consultiva del TEDH de 29 de mayo

  1. Amparo Martínez Guerra
Revista:
Revista General de Derecho Penal

ISSN: 1698-1189

Año de publicación: 2021

Número: 35

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Penal

Referencias bibliográficas

  • ANAGNOUSTOU, D. / MUNGIU PIPPIDI, A., “Domestic implementation of Human Rights Judgments in Europe: Legal infrastructure and Government Effectiveness Matter”, European Journal of International Law, vol. 25, n. 1, 2014, pp. 206-209.
  • ANDRÉS SÁENZ DE SANTAMARÍA, P., “Acerca del papel del Tribunal Europeo de Humanos y de la tentación de desacreditar al mensajero (A propósito de la STEDH (Gran Sala) en el asunto Inés del Río Prada c. España)”, UNED Teoría y Realidad Constitucional, n. 33, 2014, pp. 199-2018.
  • ARANGÜENA FANEGO, C. / SANZ MORÁN, A., La reforma de la Justicia Penal. Aspectos materiales y procesales, Lex Nova, Valladolid, 2008.
  • BJORGE, E., “National Supreme Courts and the Development of ECHR Rights”, International Journal of Constitutional Law, n. 9, vol. 5, 2011, p. 5-31.
  • CRAIG, P., “EU Accession to the ECHR: Competence, Procedure and Substance”, Fordham International Law Journal, n. 36, 2013, pp. 1115-1150.
  • DZEHTSIAROU, K. / NOREEN O'MEARA, N., “Advisory Jurisdiction and the European Court of Human Rights: A Magic Bullet for Dialogue and Docket-Control”, Legal Studies, n. 34, 2014, pp. 444-468.
  • ESCOBAR HERNÁNDEZ, C., “Problemas planteados por la aplicación en ordenamiento español de la sentencia Bultó (comentario a la sentencia del Tribunal Constitucional español 245/1991, de 16 de diciembre)”, Revista de Instituciones Europeas, vol. 19, n.1, 1992, pp. 139-164.
  • GERARDS, J., “Advisory opinions, preliminary ruling and the new Protocol 16 to the European Convention of Human Rights. A Comparative and Critical Appraisal”, Maastricht Journal of European and Comparative Law, n. 21, vol. 4, 2014, pp. 630-651.
  • HINOJO ROJAS, M., “El protocolo nº 16 al Convenio Europeo de Derechos Humanos”, Anuario Español de Derecho Internacional, n. 34, 2018, pp. 675-710.
  • KELLER, H. / STONE SWEET, A., Europe of Rights. The impact of the ECHR on nacional Legal Systems, Oxford, Oxford University Press, 2008.
  • KRENN, C., “Autonomy and Effectiveness as Common Concerns: A Path to ECHR Accession after Opinion 2/13”, German Law Journal, n. 16, 2015, pp. 147-168.
  • LAMBERT ALBDELGAWAD, E., “The execution of the judgments of the European Court of Human Rights: towards a non-coercive and participatory model of accountability”, Zeitschrif für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, vol. 69, 2009, pp. 471-506.
  • LEMMENS, K, Protocol 16 No 16 to the ECHR: Managing blacklog through complex judicial dialoge? European Constitutional Law Review, n. 15, vol. 4, pp. 691-719.
  • LÓPEZ CASTILLO, A. / POLAKIEWICZ, J., “De la cuestión prejudicial de convencionalidad en marcha”, Teoría y Realidad Constitucional, n. 44, 2019, pp. 485-500.
  • LÓPEZ GUERRA, L. M., “Los Protocolos de reforma nº 15 y 16 al Convenio Europeo de Derechos Humanos”, Revista Española de Derecho Europeo, n. 49, 2014, pp. 11-29.
  • MARIKASHVILI, E., “Protocol No. 16 to the Convention, the Principle of Subsidiarity and a New Authority of the Constitutional Court”, Constitutional Law Review, n. 10, vol. 25, 2016, pp. 25-38.
  • MARTÍNEZ GUERRA, A., “Otegui Mondragón y Otros Contra España (2018) y la revisión penal. Voto particular de la Magistrada Keller”, Revista de Derecho y Proceso Penal, n. 55, 2019, pp. 19-42.
  • NASTIC, M., “ECHR. and National Constitutional Courts”, Collection Papers FAC. L. Nis n. 71, 2015, pp. 203-218.
  • PAPROCKA, A. / ZIOLKOWSKI, M., “Advisory Opinions under Protocol No. 16 to the European Convention on Human Rights”, European Constitutional Law Review, n. 11, 2015, pp. 274-292.
  • PÉREZ MANZANO, M. / LASCURAÍN SÁNCHEZ, J.A (dir) / MÍNGUEZ ROSIQUE, M., (coor.) La tutela multinivel del principio de legalidad penal, Madrid, Marcial Pons, 2016.
  • RIPOL CARULLA, S., “La ejecución de las Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el ordenamiento jurídico español”, Revista Europea de Derechos Fundamentales, n. 15, 1 er semestre, 2010, pp. 75-112.
  • RUDA GONZÁLEZ, A. / JEREZ DELGADO, C. (Coords), Estudios sobre Jurisprudencia Europea: materiales del I y II Encuentro anual del Centro Español del European Law Institute, Madrid, SEPIN, 2018.
  • TRETTER, H. / LIEGL, B. / BUCHINGER, K. / STEINKELLNER, A., Strasbourg Court Jurisprudence and Human Rights in Austria: An overview of Litigation, Implementation and Domestic Reform, JURISTRAS, State of the Art Report, Vienna, Ludwig Boltzmann Institute of Human Rights, 2007.
  • ZUBER, B. / LOVSIN, S., “Judicial Dialogue in the Light of Protocol No. 16 to the European Convention on Human Rights”, Zbornik Pravnog fakulteta SveučiliÅ¡ta u Rijeci, n. 40, vol. 2, 2019, pp. 899-925.
Fuente de los datos: Dialnet