La confusión populistaproblemas conceptuales y sesgos ideológicos

  1. Sola, Jorge 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid, España
Revista:
Revista internacional de sociología

ISSN: 0034-9712

Año de publicación: 2021

Volumen: 79

Número: 2

Tipo: Artículo

DOI: 10.3989/RIS.2021.79.2.20.02 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista internacional de sociología

Resumen

Esta nota bibliográfica ofrece una revisión crítica de tres contribuciones recientes al estudio del populismo: ¿Qué es el populismo? de J. W. Müller, La explosión populista de J. B. Judis y Populismo: una breve introducción de C. Mudde y C. Rovira Kaltwasser. Los tres trabajos parten de perspectivas parcialmente divergentes, por lo que proporcionan una panorámica apropiada para su discusión conjunta en torno a los problemas conceptuales y los sesgos ideológicos que acompañan al uso del término ‘populismo’. En la nota se defiende que, de cara a esquivar estos problemas, es más apropiado entender el populismo como un simple marco discursivo, en lugar de como una ideología que representa un peligro para la democracia liberal.

Referencias bibliográficas

  • Judis, J. B. 2016. The populist explosion. Nueva York: Columbia Global Reports.
  • Mudde, C. y C. Rovira Kaltwasser. 2017. Populism. A very short introduction. Oxford: Oxford University Press.
  • Müller, J. 2016. What is populism? Filadelfia: University of Pennsilvania Press.
  • Aslanidis, P. 2016. “Is Populism an Ideology? A Refutation and a New Perspective”. Political Studies 64: 88-104.
  • Berlin, I. 1968. “To Define Populism”. The Isaiah Berlin Virtual Library. Consultado el 11 de febrero de 2020. http://berlin.wolf.ox.ac.uk/lists/bibliography/bib111bLSE.pdf.
  • Billig, M. 2014. Nacionalismo banal. Madrid: Capitán Swing.
  • Castaño, P. 2018. “Populismo y democracia”. Revista Internacional de Sociología 76: 1-8.
  • D’Eramo, M. 2013. “Populism and the New Oligarchy”. New Left Review 82: 5-28.
  • D’Eramo, M. 2017. “They, the People”. New Left Review 103: 129-138.
  • Errejón, I. y Ch. Mouffe. 2015. Construir pueblo. Barcelona: Icaria.
  • Freeden, M. 1996. Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach. Oxford: Clarendon Press.
  • Freeden, M. 2017. “After the Brexit referendum: revisiting populism as an ideology”. Journal of Political Ideologies 22:1: 1-11,
  • Hawkins, K. y C. Rovira Kaltwasser. 2019. “Introduction: The Ideational Approach”. Pp. 1-24 en The Ideational Approach to Populism: Concept, Theory, and Analysis, editado por K. Hawkins, R. Carlin, L. Littvay y C. Rovira Kaltwasser. Nueva York: Routledge.
  • Ionescu, G. y E. Gellner. 1969. Populism: its meanings and national characteristics. Londres: Weidenfeld & Nicolson.
  • Jäger, A. 2018. “The Myth of Populism”. Jacobin 1-3-2018. Consultado el 11 de febrero de 2020. https://www.jacobinmag.com/2018/01/populism-douglas-hofstadter-donald-trump-democracy.
  • Kazin, The populist persuasion, Nueva York: BasicBooks.
  • Laclau, E. 2005. On populist reason. Londres: Verso.
  • Mudde, C. 2004. “The Populist Zeitgeist”. Government and Opposition 39: 542-563.
  • Mudde, C. y C. Rovira Kaltwasser. 2018. “Studying Populism in Comparative Perspective: Reflections on the Contemporary and Future Research Agenda”. Comparative Political Studies 51(13): 1667-1693.
  • Mudde, C. y Rovira Kaltwasser, C. 2014. Populism in Europe and the Americas: Threat Or Corrective For Democracy? Cambridge: Cambridge University Press.
  • Müller, J. 2014. “‘The People Must Be Extracted from Within the People’: Reflections on Populism”. Constellations 21: 483-493.
  • Müller, J. 2016. What is populism? Filadelfia: University of Pennsilvania Press.
  • Rooduijn, M. 2019. “State of the field: How to study populism and adjacent topics? A plea for both more and less focus”. European Journal of Political Research 58: 362-372.
  • Sartori, G. 1984. Social science concepts: a systematic analysis. Beverly Hills: Sage Publications.
  • Stavrakakis, Y. y A. Jäger. 2018. “Accomplishments and limitations of the ‘new’ mainstream in contemporary populism studies”. European Journal of Social Theory 21: 547-565.
  • Taggart, P. A. 2000. Populism. Filadelfia: Open University Press.