Revocación del consentimiento prestado por el causante a la reproducción post mortem tras la ruptura del vínculo matrimonial

  1. Zubero Quintanilla, Sara 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid, España
Revista:
Revista de Derecho Civil

ISSN: 2341-2216

Año de publicación: 2021

Volumen: 8

Número: 2

Páginas: 147-191

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Civil

Resumen

El artículo 9 de la LTRHA permite la fecundación post mortem de la mujer con los gametos reproductores de su marido o pareja, en los términos y el plazo fijado por la ley. A tal fin, debe existir un consentimiento expreso del causante, no siendo posible la interpretación presunta o implícita de su voluntad. Asimismo, la norma prevé que quien prestare su consentimiento para la aplicación de las técnicas, en las anteriores circunstancias, podrá revocarlo en cualquier momento anterior a su realización. Con todo, no señala la forma en que aquel debe ponerse de manifiesto. En relación con la realidad anterior, cabe preguntarse acerca de la verdadera voluntad del hombre en el caso de que, sobrevenida una crisis matrimonial, no hubiese revocado su consentimiento a la utilización de sus gametos reproductores tras el fallecimiento. A estos efectos, parece razonable valorar la posible aplicación analógica de las dos sentencias del Tribunal Supremo del 2018, sobre interpretación del testamento en casos de ruptura del vínculo conyugal, que entienden ineficaces las disposiciones testamentarias a favor del cónyuge.

Referencias bibliográficas

  • ALBALADEJO GARCÍA, Manuel, «De nuevo sobre el error en las disposiciones testamentarias», Anuario de Derecho civil (1954), fasc. 2, pp. 319-334.
  • ABELLÁN, Fernando, SÁNCHEZ CANO, Javier, Bioética y ley en reproducción humana asistida. Manual de casos clínicos, Comares, Granada, 2009.
  • ÁLVAREZ LATA, Natalia, «Algunas cuestiones sobre el contenido atípico del testamento», Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña (2002), nº. 6, pp. 113-132.
  • BERROCAL LANZAROT, Ana Isabel, «El divorcio o cese de la convivencia y su relevancia sobre las disposiciones testamentarias a favor del cónyuge o pareja de hecho», Revista Crítica de Derecho Inmobiliario (2019), núm. 776, pp. 2999-3039.
  • BLOOD, D., Flesh and Blood. The Human Story Behind the Headlines. Mainstream Publishing. Edinburg and London, 2004.
  • DE LA IGLESIA MONJE, María Isabel: «Pérdida irreparable de preembriones crioconservados y daño moral de la viuda», Revista Crítica de Derecho Inmobiliario (2017), nº 762, pp. 1943-1963.
  • DE LA IGLESIA MONJE, María Isabel: «Interpretación de la voluntad del testador cuando se ha producido un cambio de circunstancias», Revista crítica de Derecho Inmobiliario (2019), nº. 772, pp. 881-893.
  • DE VERDA Y BEAMONTE, José Ramón, «Reproducción humana asistida», Revista boliviana de Derecho (julio, 2009), n.º 8, pp. 192-211.
  • DÍAZ DE LEZCANO SEVILLANO, Ignacio, «La interpretación del negocio jurídico», Disponible en:https://www.ulpgc.es/sites/default/files/ArchivosULPGC/actosacademicos/Curso%2020092010/la_interpretacion_del_negocio_juridico.pdf. [Consulta 10 abril 2021].
  • ESCRIBANO TORTAJADA, Patricia, «Algunas cuestiones que plantea la reproducción asistida post mortem en la actualidad», Anuario de Derecho Civil (2016), tomo LXIX, fasc. IV, pp. 1259-1320.
  • FARNÓS AMORÓS, Esther: «¿De quién son los embriones? Crisis de pareja y revocación del consentimiento a la reproducción asistida. Comentario a la STEDH, Sec. 4ª, de 7.3.2006, “Evans v. The U.K.», InDret (enero, 2007), pp. 1-16.
  • FARNÓS AMORÓS, Esther: Consentimiento a la reproducción humana asistida. Crisis de pareja y disposición de embriones, Atelier, Barcelona, 2011.
  • FARNÓS AMORÓS, Esther: «¿A quién pertenecen los embriones? Fecundación humana asistida y crisis de pareja», Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid (2014), nº 18, pp. 331-349.
  • FEMENÍA LÓPEZ, Pedro J., La determinación de la filiación en interés del menor: turismo reproductivo y nuevos modelos de familia, Dykinson, Madrid, 2019.
  • FERNÁNDEZ CAMPOS, Juan Antonio: «Artículo 9. Premoriencia del marido», en AA.VV., Comentarios a la Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida, Thomson, Aranzadi, Navarra, 2007, pp. 305-352.
  • FERNÁNDEZ CAMPOS, Juan Antonio: «Naturaleza y eficacia de los documentos de instrucciones previas», Ius et scientia, vol.3 (2017), nº.1, pp. 150-160.
  • FUGARDO ESTIVILL, José María, Procreación humana y acciones de responsabilidad. Derecho español y comparado, J. B. Bosch, Barcelona, 2018.
  • GÁMIZ SANFELIU, Marta, «Reflexiones sobre la fecundación post mortem. Cuestiones interpretativas del artículo 9 de la Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida», Actualidad civil (2009), n.º 10.
  • GERI, Leonardo, «Consentimiento presunto a las técnicas de reproducción humana asistida post mortem. Criterios para su regulación en Argentina», Revista de Bioética y Derecho (2019), pp. 149-165.
  • GETE-ALONSO Y CALERA, María del Carmen, Determinación de la filiación en el Código de familia de Cataluña, Tirant lo Blanch, Valencia, 2003.
  • GÓMEZ CALLE, María Esther, El error del testador y el cambio sobrevenido de las circunstancias existentes al otorgamiento del testamento, Thomson Civitas, Madrid, 2007.
  • GÓMEZ MONTORO, Ángel José, «El estatuto constitucional del no nacido: evolución y situación actual en España», Revista de Derecho Político (mayo-agosto 2018), nº 102, pp. 47-78.
  • GUTIÉRREZ BARRENENGOA, Ainhoa, MONJE BALMASEDA, Oscar, «Comentario jurídico al artículo 11», en AA.VV., Comentarios científico-jurídicos a la ley sobre técnicas de reproducción humana asistida (Ley 14/2006, de 26 de mayo), Dykinson, S. L., Madrid, 2007, pp. 167-188.
  • HERRERA, Marisa, «¿Existe un derecho al hijo? El lugar y los límites de las técnicas de reproducción humana asistida», Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid (2017), nº 35, pp. 73-113.
  • INIESTA DELGADO, Juan José, «Artículo 5. Donantes y contratos de donación», en AA.VV., Comentarios a la Ley 14/2006, de 26 de mayo de técnicas de reproducción humana asistida, Thomson, Aranzadi, Navarra, 2007, pp. 105-178.
  • JIMÉNEZ MUÑOZ, Francisco Javier, La reproducción asistida y su régimen jurídico, Editorial Reus, Madrid, 2012.
  • JORDANO BAREA, Juan B., El testamento y su interpretación, Comares, Granada, 1999.
  • LLEDÓ YAGÜE, Francisco, «Comentario jurídico al artículo 9», en AA.VV., Comentarios científico-jurídicos a la ley sobre técnicas de reproducción humana asistida (Ley 14/2006, de 26 de mayo), Dykinson, S. L., Madrid, 2007, pp. 123-156.
  • MARCOS DEL CANO, Ana María, PINTO PALACIOS, Fernando, «Bebé medicamento, protección de la salud y sistema sanitario público: Una reflexión desde el principio de justicia», Universitas: Revista de filosofía, derecho y políticas (2016), n.º 24, pp. 243-265.
  • MORETÓN SANZ, María Fernanda, «El nuevo derecho civil foral sucesorio: la codificación navarra, aragonesa y gallega y la ineficacia ope legis de disposiciones testamentarias hechas en favor de la expareja, sea matrimonial o de hecho y se haya producido disolución del vínculo o la separación sea fáctica», Revista Crítica de Derecho Inmobiliario (2019), núm. 776, pp. 3061-3092.
  • PARRA LUCÁN, María de los Ángeles, «Riesgo imprevisible y modificación de los contratos», InDret (2015), pp. 1-54.
  • PÉREZ GALLARDO, Leonardo B., «Inseminación artificial y transferencia de preembriones post mortem: procreación y nacimiento más allá de los límites de la existencia humana», Revista IUS, Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla (2007), n.º 20, pp. 605-630.
  • PLANA ARNALDOS, María del Carmen, «Artículo 11. Crioconservación de gametos y preembriones», en AA.VV., Comentarios a la Ley 14/2006, de 26 de mayo de técnicas de reproducción humana asistida, Thomson, Aranzadi, Navarra, 2007, pp. 397-434.
  • PORTERO GARCÍA, Luis, «Aspectos jurídicos sobre el consentimiento informado», Boletín del Ministerio de Justicia (1999), n.º 1838, pp. 149-155.
  • RAMÓN FERNÁNDEZ, Francisca, «Del hermano medicamento o salvador a la terapia génica: Cuestiones legales respecto a la situación del menor ante los nuevos avances biomédicos», Revista de Derecho, Empresa y Sociedad (REDS), n.º 14 (enero – junio 2019), pp. 69-90.
  • REVERTE NAVARRO, Antonio, «Consideraciones desde el punto de vista del Derecho Civil acerca de la Ley sobre técnicas de reproducción asistida», Discurso de apertura del curso académico 1992-93, 1992.
  • RODRÍGUEZ GUITIÁN, Alma María: Reproducción artificial post mortem, Tirant lo Blanch, 2013.
  • RODRÍGUEZ GUITIÁN, Alma María: «La reproducción artificial post mortem en España: Estudio ante un nuevo dilema jurídico», Revista boliviana de derecho (julio, 2015), n.º 20, pp. 292-323.
  • SÁNCHEZ SILVESTRE, Ana A., «Testamento con cláusula fecundación post mortem». Disponible en el blog NotaríAbierta. Disponible en https://notariabierta.es/testamento-con-clausula-fecundacion-post-mortem/ [Consulta 10 abril 2021].
  • STRAW, Cecilia, «¿Autonomía de la voluntad en el derecho de las familias? Opiniones socio-jurídicas sobre filiación de usuarios de técnicas de reproducción humana asistida con donación de gametos y/o gestación por sustitución», Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid (2018), nº 38, pp. 247-270.
  • VELA SÁNCHEZ, Antonio J., «Institución de heredero o legado y crisis matrimonial o de pareja de hecho. A propósito de las SSTS, Sala 1ª, de 26 y 28 de septiembre de 2018», Diario la Ley (2019), nº. 9526, pp. 1-15.
  • WESTREICH, Avishalom, Assisted Reproduction in Israel. Law, Religion and Culture, Brill, Leiden. Boston, 2016.
  • ZUBERO QUINTANILLA, Sara, «La voluntad real del testador: ineficacia de disposiciones testamentarias por crisis posterior al otorgamiento del testamento», Revista de Derecho Privado (2020), nº. 4, pp. 43-66.
Fuente de los datos: Dialnet