Terrorismo y comportamiento políticoEspaña y el caso de ETA

Résumé

El objetivo de la tesis es estudiar los efectos, tanto directos como indirectos, que el terrorismo de ETA ha tenido sobre las estrategias de los partidos y el comportamiento de los votantes en España. Se trata de un estudio de caso diacrónico que abarca prácticamente 30 años del periodo democrático en los que ETA estuvo activa. Si a esto se le añade el cambio de enfoque, el terrorismo pasa a ser la variable independiente clave, y que se presta atención no sólo a los efectos directos de las acciones terroristas, sino aquellos indirectos derivados de las estrategias adoptadas por los partidos ante este problema, se puede considerar a esta investigación un estudio pionero dentro de la literatura sobre terrorismo en España. Es una tesis empírica que trata por tanto de cubrir algunas de las lagunas existentes en los estudios sobre terrorismo a nivel internacional y también nacional, cuyos resultados arrojan luz sobre algunos aspectos de considerable importancia. Tal vez el más importante es que demuestra que las actitudes mantenidas ante el terrorismo por los dos principales partidos durante esos años, PSOE y PP, fueron radicalmente diferentes, especialmente en lo que se refiere al tratamiento del problema en el ámbito competitivo. Desde que Aznar llego a la presidencia del PP, éste partido utilizo de forma repetida el terrorismo de una forma instrumental para lograr obtener algún tipo de rédito electoral. Es cierto que con ello consiguió aumentar los niveles de preocupación muy por encima de lo que hubiera correspondido a los niveles de amenaza real existentes, pero no logró las ventajas electorales que perseguía. Con la consecuencia final de que otorgó una publicidad a ETA mucho mayor de la que la banda hubiera conseguido por sus propios medios.