El tractatus lógico-philosophicus y su interpretación esencialista

  1. CEREZO LALLANA, MARIA MAR
Dirigida por:
  1. Ángel D'Ors Director

Universidad de defensa: Universidad de Navarra

Año de defensa: 1997

Tribunal:
  1. Alejandro Llano Cifuentes Presidente/a
  2. Miguel Bastons Prat Secretario/a
  3. Alfonso García Suárez Vocal
  4. Pascual F. Martínez Freire Vocal
  5. Manuel García-Carpintero Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 63005 DIALNET

Resumen

ESTE TRABAJO TIENE POR OBJETO OFRECER UNA INTERPRETACION DEL TRACTATUS DESDE UNA GENETICA, QUE PERMITA PONER DE MANIFIESTO ALGUNAS DE SUS DIFICULTADES DE FUNDAMENTACION INTERNA, DESLINDANDOLAS DE LOS PROBLEMAS DE INTERPRETACION. LOS MEDIOS PARA LOGRAR ESTE PROPOSITO SE CIFRAN EN LA EXPOSICION DE LAS PRINCIPALES DOCTRINAS TRACTARINAS, A PARTIR DE LAS ENMIENDAS QUE WITTGENSTEIN SE PROPONIA HACER A LOS SIMBOLISMOS DE FREGE Y RUSSELL, Y LA SELECCION Y DISCUSION DE UNA DETERMINADA INTERPRETACION OFRECIDA POR RAYMOND BRADLEY EN THE NATURE OF ALL BEING (OXFORD UNIVERSITY PRESS, OXFORD, 1992), CON EL INTENTO DE RESOLVER LA CUESTION DE SI ES POSIBLE UNA INTERPRETACION ESENCIALISTA DEL TRACTATUS. EL TRABAJO DE INVESTIGACION CONDUCE A TRES CONCLUSIONES GENERALES: LA FILIACION FREGEANA Y RUSSELLIANA DEL PENSAMIENTO DE WITTGENSTEIN Y DE LAS PRINCIPALES TESIS TRACTARIANAS COMO RESULTADO DE ESA TRADICION; LA APARICION DE DIFICULTADES INTERNAS AL PROPIO PLANTEAMIENTO WITTGENSTEINIANO, COMO POR EJEMPLO LA CONFUSION ENTRE EL ORDEN NOTACIONAL Y EL ESTRUCTURAL, Y LA AMBIGUEDAD DE LA NOCION DE PROPOSICION ELEMENTAL; Y, FINALMENTE LOS PROBLEMAS DE INTERPRETACION, CONTEMPLADOS A TRAVES DE LAS CONCLUSIONES DE LA INTERPRETACION ESENCIALISTA DE RAYMOND BRADLEY, QUE CONDUCEN A ESTABLECER QUE NO ES VIABLE UNA INTERPRETACION, PUES REQUERIRIA EL ABANDONO DE TESIS TRACTARIANAS ESENCIALES.