Análisis de la efectividad de los Centros de Rehabilitación Psicosocial

  1. Juan González Cases 1
  2. Rafael Cristina López 1
  3. Ángeles De La Hoz Garcimartín 1
  4. Mar Hernández Blázquez 1
  5. José Luis Jiménez Rodríguez 1
  6. Mariano Orts Jiménez 1
  7. Marta Rosillo Herrero 1
  8. Margarita Rullas 1
  9. Carlos Salamero Platas 1
  1. 1 Centros de Rehabilitación Psicosocial de la Red Pública de Atención Social a Personas con Enfermedad Mental de la Consejería de Políticas Sociales y Familia de la Comunidad de Madrid, España
Revista:
Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría

ISSN: 0211-5735

Ano de publicación: 2016

Volume: 36

Número: 129

Páxinas: 139-155

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría

Resumo

Introduction: Psychosocial Rehabilitation Centres for people with severe mental illness form part of the public network of social services in the Community of Madrid. Despite their long history in that region, few studies have attempted to evaluate their effectiveness. The present study retrospectively analyzes results obtained in three central domains of recovery: psychosocial functioning, quality of life and disability. Material and methods: 3173 scores of 1457 people who received treatment over 5 years (2008-2012) in 10 Psychosocial Rehabilitation Centres were analyzed. The following instruments were used: an in-house questionnaire of social, demographic and clinical data, the Satisfaction with Life Domain Scale (SLDS), the Global Assessment of Functioning Scale (GAF) and the World Health Organization’s Short Disability Assessment Schedule (WHO DAS-S). Results: Statistically significant correlations were drawn between the measures in all instruments and the total duration of treatment received at the centres. Longer time in treatment was associated with improved results at least over a five-year period. When the data were stratified by sex, women improved more overall and at a faster rate than men. Conclusion: People who received treatment at Psychosocial Rehabilitation Centres improved in terms of quality of life, psychosocial functioning and disability. This improvement was more pronounced within the first five to eight years of intervention and was greater in women than in men

Referencias bibliográficas

  • (1) Barton R. Psychosocial rehabilitation services in community support systems: a review of outcomes and policy recommendations. Psychiat Serv1999;50(4):525534.
  • (2) NICE, National Collaborating Centre for Mental Health. Schizophrenia: Full National Clinical Guideline on Core Interventions in Primary and Secondary Care. London: Gaskell / The Royal College of Psychiatrists, 2003.
  • (3) Grupo de Trabajo de la Guía de Práctica Clínica de Intervenciones Psicosociales en el Trastorno Mental Grave. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad y Política Social. Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud-I+CS; 2009.
  • (4) American Psychiatric Association. Practice Guideline for the Treatment of Patients with Schizophrenia [monografía en Internet]; 2004. Disponible en: http://www. psych.org/psych_pract/treatg/pg/SchizPG-Complete-Feb04.pdf
  • (5) Vázquez C, Muñoz M, Muñiz E, López Luengo B, Hernangomez L, Diez M. La evaluación de resultados en el tratamiento y rehabilitación de trastornos mentales crónicos. Rev Asoc Esp Neuropsiq 2000;20(74):207-228.
  • (6) Muñoz M, Panadero S, Rodríguez A. Evaluación de servicios en rehabilitación psicosocial. En: Navarro D, Pastor A, Blanco A. Manual de rehabilitación del trastorno mental grave. Madrid: Síntesis, 2010; p. 621-650.
  • (7) Wholey J, Hatry H, Newcomer K. Handbook of Practical Program Evaluation. San Francisco: Wiley, 2004.
  • (8) Baker F, Intagliata J. Quality of life in the evaluation of community support systems. Eval Program Plann 1982; 5: 69-79.
  • (9) Asociación Psiquiátrica Americana. DSM-IV-TR. Barcelona: Masson, 2002.
  • (10) Organización Mundial de la Salud. CIE-10. Trastornos Mentales y del Comportamiento: versión multiaxial para adultos. Madrid: Meditor, 2000.
  • (11) World Health Organization. Mental Health Atlas 2005. Disponible en: http:// www.who.int/mental_health/evidence/mhatlas05/en/
  • (12) Becker T, Knapp M, Knudswen HC, Schene AH, Tansella M, Thornicroft G, Vázquez-Barquero JL. Aims, outcome measures, study sites and patient sample. EPSILON study: European Psychiatric Services Inputs Linked to Outcome Domains and Needs. Br J Psychiatry Suppl 2000;39:1-7.
  • (13) Salvador-Carulla L, Bulbena A, Vázquez-Barquero JL, Muñoz PE, Gómez-Beneyto M, Torres F. La salud mental en España: Cenicienta en el País de las Maravillas. En: Informe SESPAS Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria. Madrid: SESPAS, 2002.
  • (14) Organización Mundial de la Salud. Plan de acción integral sobre salud mental 2013-2020. OMS 2013: Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstre am/10665/97488/1/9789243506029_spa.pdf?ua=1
  • (15) Jimenez Garcia-Bóveda R, Vazquez Morejon A, Waisman LC. Género y funcionamiento social en la esquizofrenia. Papeles del Psicólogo 2000;75: Disponible en: http://www.papelesdelpsicologo.es/vernumero.asp?id=817
  • (16) Montero I, Aparicio D, Gómez-Beneyto M. et al. Género y salud mental en un mundo cambiante. Gaceta Sanitaria 2004;18(Suppl 1):175-181.
  • (17) Rullas M, Panadero S, Cendoya M. y cols. Diferencias en el perfil de derivación recibido en los centros de rehabilitación psicosocial en función del género. Rev Asoc Esp Neuropsiq 2013;33(117):35-46.
  • (18) Bobes J, González MP, Bousoño M. Calidad de vida en las esquizofrenias. Barcelona: J.R. Prous, 1995.
  • (19) Naciones Unidas. Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Nueva York: Naciones Unidas, 13 de diciembre de 2006; Disponible en: http://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf.
Fonte de datos: Dialnet