El problema de la conciencia en John R. Searle¿Naturalismo o dualismo biológico?

  1. ARIAS DOMÍNGUEZ, Asier
Revista:
Artefactos

ISSN: 1989-3612

Año de publicación: 2013

Número: 6

Páginas: 181-200

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Artefactos

Resumen

Durante treinta años Searle ha venido argumentando que el problema mente-cerebro tiene una solución muy simple que, además, todos sabemos que es cierta. Dicha solución consistiría, sencillamente, en concebir los fenómenos mentales como causados por procesos neurofisiológicos en el cerebro y, al tiempo, como rasgos del cerebro. Sumar a esta propuesta la insistencia searleana en la ineliminabilidad de la conciencia da como resultado la práctica totalidad de una postura que Searle ha venido denominando «naturalismo biológico» y que consistiría, pues, en una concepción antirreduccionista de la conciencia fenoménica que la presenta como una propiedad sistémica que emerge causalmente de determinado tipo de actividad nerviosa. En las próximas páginas valoraremos la medida en que el naturalismo biológico ofrece una respuesta coherente al problema de la conciencia centrándonos en las falencias de tipo ontológico que su propuesta no logra eludir a causa del somero tratamiento del que en el marco del mismo es objeto la noción de causalidad.

Referencias bibliográficas

  • Churchland, Paul M. (1996): «The Rediscovery of Light», The Journal of Philosophy, vol. 93, n.º 5 (May, 1996), pp. 211-228.
  • Corcoran, Kevin J. (2001): «The Trouble with Searle’s Biological Naturalism», Erkenntnis, vol. 55, n.º 3, pp. 307-324.
  • Dardis, Anthony (2008): Mental Causation: The Mind-Body Problem. New York: Columbia University Press.
  • Freeman, Walter J. (1990): «Consciousness as Physical Self-Organizing Processes», Behavioural and Brain Sciences, vol. 13, n.º 4, pp. 604-605.
  • Freeman, Walter J. & Skarda, Christine A. (1991): «Mind/Brain Science: Neuroscience on Philosophy of Mind», John Searle and his Critics, E. Lepore & R. Van Gulick (eds.), Oxford: Blackwell, pp. 115-127.
  • Garrett, Brian J. (1995): «Non-Reductionism and John Searle’s The Rediscovery of the Mind», Philosophy and Phenomenological Research, vol. 55, n.º 1, pp. 209-215.
  • Guerrero del Amo, José Antonio (2001): «Problemas epistemológicos subyacentes a la teoría de la mente de Searle», Logos: Anales del seminario de metafísica, vol. 34, pp. 297-316.
  • Kim, Jaegwon (1995): «Mental Causation in Searle’s «Biological Naturalism»», Philosophy and Phenomenological Research, vol. 55, n.º 1, pp. 189-194.
  • Kim, Jaegwon (1998): Mind in a Physical World: An Essay on the Mind-Body Problem and Mental Causation. Cambridge, ma: mit Press.
  • Nida-Rümelin, Martine (2002): «Causal Reduction, Ontological Reduction, and First-Person Ontology. Notes on Searle’s Views about Consciousness», en Speechs Acts, Mind, and Social Reality. Discussions with John R. Searle; G. Grewendorf & G. Meggle (eds.), Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, p. 205-21.
  • Pereira, Gómez (1554): Antoniana Margarita. Santiago de Compostela: Servicio de publicaciones de la Universidad de Santiago de Compostela [Texto traducido del latín por José Luis Barreiro Barreiro y Concepción Souto García y publicado por primera vez en español en el año 2000].
  • Pérez Chico, David (1999): «¿Problema? ¿Qué problema? Naturalismo biológico y el problema mente-cuerpo», Teorema, vol. 18, no. 1, pp. 125-138.
  • Prigogine, Ilya (1988): La nascita del tempo. Roma: Theoria [Trad. de J. M. Pons, Barcelona: Tusquets, 2012].
  • Searle, John R. (1983): Intentionality. An Essay in the Philosophy of Mind. Cambridge: Cambridge University Press [Trad. de U. Benítez y L. M. Valdés Villanueva, Madrid: Tecnos, 1992].
  • Searle, John R. (1984): Minds, Brains, and Science. The 1984 Reith Lectures. Cambridge, ma: Harvard University Press [Trad. de L. M. Valdés Villanueva, Madrid: Cátedra, 1985].
  • Searle, John R. (1989): «Consciousness, Unconsciousness and Intentionality», Philosophical Topics, vol. 17, n.º 1, pp. 193-209.
  • Searle, John R. (1990): «Consciousness, Explanatory Inversion and Cognitive Science», Behavioral and Brain Sciences, vol. 13, pp. 585-642.
  • Searle, John R. (1991): «Response: Perception and the Satisfaction of Intentionality», John Searle and his Critics, E. Lepore & R. Van Gulick (eds.), Oxford: Blackwell, pp. 181-192.
  • Searle, John R. (1992): The Rediscovery of the Mind. Cambridge, ma: mit Press [Trad. de L. M. Valdés Villanueva, Barcelona: Crítica, 1996].
  • Searle, John R. (1995a): The Construction of Social Reality. New York: The Free Press [Trad. de A. Domènech, Barcelona: Paidós, 1997].
  • Searle, John R. (1995b): «Consciousness, the Brain and the Connection Principle: A Reply», Philosophy and Phenomenological Research, vol. 55, n.º 1, pp. 217-232.
  • Searle, John R. (1997): The Mystery of Consciousness. New York: The New York Review of Books.
  • Searle, John R. (2000): «Mental Causation, Conscious and Unconscious: A Reply to Anthonie Meijers», International Journal of Philosophical Studies, vol. 8, n.º 2, pp. 171-177.
  • Searle, John R. (2001): Rationality in Action. Cambridge, ma: mit Press.
  • Searle, John R. (2002): «Why I am not a property dualist?», Journal of Consciousness Studies, vol. 9, n.º 12, pp. 57-64.
  • Searle, John R. (2003): «Reply to Jaegwon Kim on Mental Causation», URL: http://ist-socrates.berkeley.edu/~jsearle/132/.
  • Searle, John R. (2004a): Mind: A Brief Introduction. New York: Oxford University Press.
  • Searle, John R. (2004b): Freedom & Neurobiology. Reflections on Free Will, Language and Political Power. New York: Columbia University Press [Trad. de M. Candel, Barcelona: Paidós, 2005].
  • Searle, John R. (2006): «What is to be done», Topoi, vol. 25, n.º 1, pp. 101-108.
  • Searle, John R. (2007): «Dualism revisited», Journal of Physiology-Paris, vol. 101, n.º 4-6, pp. 169-178.
  • Sellars, Wilfrid S. (1962): «Philosophy and the Scientific Image of Man», Frontiers of Science and Philosophy, R. Colodny (ed.), Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, pp. 35-78 [citamos por la reimpresión publicada en W. S. Sellars, (1963) Empiricism and the Philosophy of Mind, London: Routledge & Kegan Paul Ltd, pp. 1-40].
  • Stapp Henry P. (2007/2011): Mindful Universe: Quantum Mechanics and the Participating Observer (2nd ed.). Berlin, Springer.
  • Stapp, Henry P. (2011): «Searle’s ‘Dualism Revisited’», Review of Contemporary Philosophy, vol. 10, pp. 141-149.