Autonomía del paciente y rechazo del tratamiento por motivos religiosos

  1. Rosana Triviño Caballero
Revista:
Indret: Revista para el Análisis del Derecho

ISSN: 1698-739X

Año de publicación: 2010

Número: 3

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Indret: Revista para el Análisis del Derecho

Resumen

Este trabajo tiene por objeto el análisis de la autonomía de la decisión del paciente en el ámbito sanitario público español cuando aquélla se encuentra condicionada por las creencias religiosas. A partir de la STC 154/2002, de 18 de julio, se realiza un estudio de la normativa que regula el principio de autonomía del paciente, lo que permite seguir reflexionando sobre el supuesto escogido. La actualidad de esta sentencia estriba en el hecho de que en ella el Tribunal abre el camino a una diversidad interpretativa en el orden de valores generalmente admitido -en este caso, la percepción sacralizada del derecho a la vida- y sienta un precedente para el reconocimiento, de facto, de creencias minoritarias.

Referencias bibliográficas

  • ACEDO PENCO (2007), Derecho al honor y libertad de expresión, asociaciones, familia, herencia: cuestiones actuales, Dykinson, Madrid.
  • ALÁEZ CORRAL (2003), Minoría de edad y derechos fundamentales, Tecnos, Madrid.
  • ANDORNO (2002), “Una aproximación a la Bioética”, en GARAY (Dir.), Responsabilidad profesional de los médicos. Ética, bioética y jurídica, La Ley, Buenos Aires, pp. 417-429.
  • ARIMANY MANSO (2007), "La medicina defensiva: un peligroso boomerang", Humanitas, nº12 (http://www.fundacionmhm.org/www_humanitas_es_numero12/revista.html )
  • ARRUEGO RODRÍGUEZ (2008), “La naturaleza constitucional de la asistencia sanitaria no consentida y los denominados supuestos de urgencia vital”, Revista Española de Derecho Constitucional, nº 82, pp. 53-82.
  • ATELA y GARAY (2004), “Ley 41/2002 de derechos del paciente. Avances, deficiencias y problemática”, en GONZÁLEZ SALINAS y LIZARRAGA BONELLI, Autonomía del paciente, información e historia clínica, Thomson-Civitas, Madrid, pp. 43-77.
  • BEDOYA (2008), “Las otras religiones piden paso”, El País, 9 de mayo 2008 (http://www.elpais.com/articulo/sociedad/otras/religiones/piden/paso/elpepusoc/2008050 9elpepisoc_1/Tes)
  • BENAC (2004), “La problemática del menor maduro en la obtención del consentimiento informado”, en GONZÁLEZ SALINAS y LIZARRAGA BONELLI, Autonomía del paciente, información e historia clínica, Thomson-Civitas, Madrid, pp. 79-99.
  • CHUECA (2009), “El marco constitucional del final de la propia vida”, Revista Española de Derecho Constitucional, nº 85, pp. 99-123.
  • CIS, estudio nº 2811, barómetro de julio de 2009 (http://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/ver.jsp?estudio=9660)
  • COMAS ARNAU (2005), “El proceso de secularización en la España democrática”, en D. LLAMAZARES (Dir.): Libertad de conciencia y laicidad en las instituciones y servicios públicos, Dykinson, Madrid, pp. 75-118.
  • DWORKIN (1994), El dominio de la vida. Una discusión acerca del aborto, la eutanasia y la libertad individual, traducción de Ricardo Caracciolo y Víctor Ferreres, Ariel, Barcelona.
  • GARZÓN VALDÉS (1988), “¿Es éticamente justificable el paternalismo jurídico?”, DOXA, nº 5, pp. 155-173.
  • GRACIA (2000), en el prólogo a SIMÓN LORDA, P. (2000), El consentimiento informado, Triacastela, Madrid, p. 15-18.
  • GRACIA (2007), Fundamentos de Bioética, Triacastela.
  • GUÉREZ TRICARICO (2005), “La influencia de las sectas y de las organizaciones religiosas en la elección o en el rechazo por el paciente al tratamiento médico”, Bioética, Religión y Derecho (Actas del curso de verano de la UAM celebrado en Miraflores de la Sierra del 14 al 16 de julio de 2005), Fundación Universitaria Española, Madrid, 2005, pp. 417-437.
  • GUERRERO ZAPLANA (2004), El consentimiento informado. Su valoración en la jurisprudencia, Lex Nova, Valladolid.
  • LIZARRAGA (2004), “La información y la obtención del consentimiento en la nueva Ley 41/2002, básica, reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica”, en GONZÁLEZ SALINAS, P. y LIZARRAGA BONELLI (2004) Autonomía del paciente, información e historia clínica, Thomson-Civitas, Madrid, pp. 225-295.
  • LLAMAZARES (2007), Derecho de la libertad de conciencia, Vol. 2, Libertad de conciencia, identidad personal y solidaridad, Civitas, Madrid.
  • DE LORA (2008), “Autonomía personal, intervención médica y sujetos incapaces”, Enrahonar, 40/41, 2008 (http://ddd.uab.cat/pub/enrahonar/0211402Xn40-41p123.pdf).
  • DE LORA y GASCÓN (2008), Bioética. Principios, desafíos, debates, Alianza Editorial, Madrid.
  • DE LORENZO y SÁNCHEZ CARO (1997), “El consentimiento informado”, Asociación Española de Derecho Sanitario (http://www.aeds.org/consen1.htm).
  • MARTÍNEZ-PEREDA RODRÍGUEZ (1998), "La minoría madura", Actas del IV Congreso de Derecho Sanitario, Asociación Española de Derecho Sanitario, Madrid (http://www.aeds.org/congreso4/4congre-6.htm).
  • MÉJICA y DÍEZ (2006), El estatuto del paciente a través de la nueva legislación sanitaria estatal, Thomson-Civitas, Cizur Menor.
  • MOLINA, PÉREZ-AGUA y SIEIRA, (2004), “Objeciones de un menor al tratamiento médico. Comentario a la STC 154/2002, 18 de julio 2002”, Revista General de Derecho Canónico y Eclesiástico del Estado, nº 6, septiembre 2004, pp. 38-45.
  • MONTALVO et al. (2002), "El derecho del niño a la asistencia sanitaria como manifestación de su supervivencia", en LÁZARO GONZÁLEZ, I. (coordinadora), Los menores en el Derecho español, Tecnos, Madrid, pp. 560-599.
  • MORENO y GARCÍA (2008), “La protección de la libertad religiosa en el ámbito sanitario. (El derecho español)” (http://www.calir.org.ar/congreso/documentos/GARCIA.GARCIAMORENO.pdf).
  • NINO (1989), Ética y Derechos Humanos: un ensayo de fundamentación, Ariel, Barcelona, 1989.
  • PARRA LUCÁN (2003), “La capacidad del paciente para prestar válido consentimiento informado. El confuso panorama legislativo español”, Aranzadi Civil, nº 2, 2003.
  • PELLEGRINO, y THOMASMA (1988), For the Patient’s Good: the restoration of beneficence in Health Care, Oxford University Press, New York.
  • PÉREZ TRIVIÑO (2010), "Entre la autonomía del paciente y el paternalismo justificado", InDret 2/2010 (http://www.indret.com/pdf/740_es.pdf).
  • RIVERO SERRANO y TANIMOTO, M. (Coord., 2003), El ejercicio actual de la Medicina (segunda parte), Siglo XXI, México D.F.
  • ROMEO CASABONA (1994), El Derecho y la Bioética ante los límites de la vida humana, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid.
  • ROMEO CASABONA (1998), “¿Límites de la posición de garante de los padres respecto al hijo menor? (La negativa de los padres, por motivos religiosos, a una transfusión de sangre vital para el hijo menor)”, Revista de derecho penal y criminología, nº 2, pp. 327-352.
  • ROMEO CASABONA (2003), “Libertad de conciencia y actividad biomédica”, en Multiculturalismo y movimientos migratorios: las minorías religiosas en la Comunidad Valenciana, Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 494-512.
  • ROMEO CASABONA et al. (2006), La ética y el derecho ante la biomedicina del futuro, Universidad de Deusto, Bilbao.
  • ROMEO MALANDA (2000), "El valor jurídico del consentimiento prestado por los menores de edad en el ámbito sanitario", La Ley, nº 7, pp. 1453-1472.
  • RUIZ MIGUEL (1993), “Autonomía personal y derecho a la propia vida (una reflexión filosófico-jurídica)”, Revista de Estudios Constitucionales, nº 14, pp. 135-165.
  • SEOANE (2009), "El perímetro de la objeción de conciencia médica. A propósito del rechazo de la transfusión de sangre por un testigo de Jehová", InDret 4/2009 (http://www.indret.com/pdf/682_es.pdf).
  • SIMÓN LORDA y JÚDEZ GUTIÉRREZ (2001), “El consentimiento informado”, Medicina Clínica, vol. 117, nº 3.
  • SIMÓN LORDA et al. (2004) “La capacidad de los pacientes para tomar decisiones”, en GRACIA y JÚDEZ (ed.), Ética en la práctica clínica, Fundación de Ciencias de la SaludTriacastela, Madrid, pp. 55-74
  • TOMÁS-VALIENTE LANUZA, (1999), La disponibilidad de la propia vida en el Derecho Penal, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales-BOE, Madrid.
  • VALERO HEREDIA (2002), “Repercusiones jurídicas de la conciliación entre la libertad religiosa y las hemotransfusiones cuando la vida de un menor está en juego: comentario a la sentencia del Tribunal Constitucional 154/2002 de 18 de julio, en el caso de los testigos de Jehová”, Parlamento y Constitución, nº6 (http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1060375).
Fuente de los datos: Dialnet