Goffman y los videojuegosUna aproximación sociológica desde la perspectiva dramatúrgica a los dispositivos videolúdicos

  1. Héctor Puente Bienvenido 1
  2. Costán Sequeiros Bruna 2
  1. 1 Universidad Francisco de Vitoria
    info

    Universidad Francisco de Vitoria

    Pozuelo de Alarcón, España

    ROR https://ror.org/03ha64j07

  2. 2 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
RES. Revista Española de Sociología

ISSN: 2445-0367,  1578-2824

Any de publicació: 2019

Volum: 28

Número: 2

Pàgines: 289-304

Tipus: Article

DOI: 10.22325/FES/RES.2018.74 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Altres publicacions en: RES. Revista Española de Sociología

Resum

In this article, we propose an exhaustive approach to the problems of the game from the concerns and tools proposed by Erving Goffman. Through a genealogy that traces the connections of the Canadian sociologist with the game, we understand interactions and social life as a performative space where roles are interpreted and simultaneously operate four metaphors described by the author (theatrical, rite, frame and game). Thereby, we propose an inspiring methodology of study that allows us to grasp the game culture while we delve into the underlying elements of the playful interaction. At the same time, we demand Goffmanian knowledge as useful tools, not only in the context of the game communities, but also in wider spaces and contexts of sociological concern.

Referències bibliogràfiques

  • Ariño, A. (2009) El movimiento Open la creación de un dominio público en la era digital. Valencia: Universidad Politécnica de Valencia.
  • Bartle, R. (1996). Hearts, clubs, diamonds, spades: Players who suit MUDs. Journal of MUD. 1, 1. Accesible online en: http://www.mud.co.uk/richard/hcds.htm
  • Bateson, G. (1954). Espíritu y naturaleza. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Becker, H. (1995). El Poder de la Inercia. Apuntes de Investigación, 15, 99-111.
  • Blumer, H. (1969). Symbolic Interactionism: Perspective and Method. Engelwood Cliffs, N. J.: Prentice Hall.
  • Boellstorff, T., Nardi, B., Pearce, C., Taylor, T. L., Marcus, G. (2012). Ethnography and Virtual Worlds. A Handbook of Method. Nueva Jersey: Princeton University Press.
  • Deterding, S., Bredow, H. (2013) Outside the Box, Outside the Head: Toward an Ecology of Game Enjoy. Conferencia presentada en Context Mat- ters! Exploring and Reframing Games in Context. Proceedings of the 7th Vienna Games Conference 2013, FROG 2013. Viena, Austria.
  • Durkheim, E. (2004) El Suicidio. Barcelona: Losada. Ermi, L., Mäyrä, F. (2005). Fundamental Components of the Gameplay Experience: Analysing Immersion. Tampere: Universidad de Tampere.
  • Accesible online en: http://www.uta.fi/~tlilma/gameplay_experience.pdf
  • Fine, A. (1983). Shared Fantasy. Role Playing Games as Social Worlds. Chicago: The University of Chicago Press.
  • Foucault, M. (1983). The Subject and Power: Beyond Structuralism and Hermeneutics. En Dreyfus H., Rabinow, P. (Ed.), Beyond Structuralism and Hermeneutics (208-226). Chicago: The University of Chicago Press.
  • Foucault, M. (1978). Vigilar y Castigar. Madrid: Siglo xxi.
  • Garfinkel, H. (1968). Estudios de etnometodología. Barcelona: Anthropos Editorial.
  • Garfinkel, H. (1972). Studies in the Routine Grounds of Everyday Activities. En Sudnow, D. (Ed.), Studies in Social Interaction (1-30). Nueva York: The Free Press.
  • Geertz, C. (1973). Thick Description: Toward an interpretive theory of culture. Accesible online en: http://hypergeertz.jku.at/GeertzTexts/Thick_Description.htm
  • Goffman, E. (1953). El Orden Social y la Interacción. En Goffman, E. (Ed.), Los Momentos y sus Hombres (91-98). Buenos Aires: Paidós.
  • Goffman, E. (1959). La Presentación de la Persona en la Vida Cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Goffman, E. (1961). Asylums. Nueva York: Doubleday. Goffman, E. (1963). Behaviour in Public Spaces. Notes on the Social Organization of Gathering. Nueva York: The Free Press.
  • Goffman, E. (1967). Interaction Ritual. Essays on face-to-face behavior. Nueva York: Pantheon Books.
  • Goffman, E. (1974). Frame Analysis: An essay on the organization of experience. Londres: Harper and Row.
  • Hemilse, M. (2011). Notas Sobre la Noción de “Frame” de Erving Goffman. Intersticios: Revista Sociológica de Pensamiento Crítico, 5, 187-198.
  • Hjorth, L. (2011). Games and Gaming (an Introduction to New Media). Nueva York: Berg.
  • Huizinga, J. (1954). Homo Ludens. Madrid: Alianza/Emecé.
  • Lasén, A. (2014). Las Mediaciones Digitales en la Educación Sentimental de los y las Jóvenes. En Megías, I., Rodriguez, E. (Ed.), Jóvenes y Co- municación. La impronta de lo virtual (7-16). Madrid: CRS-FAD.
  • Lemert, C., Branaman, A. (1997). The Goffman Reader. Massachussets: Blackwell Publishers.
  • Mackay, D. (2001). The Fantasy Role-Playing Game: A New Performing Art. Jefferson: McFarland Company.
  • Mäyrä, F. (2009). La Experiencia de Juego en Contexto. Sobre los Contextos Socioculturales del Significado en el Juego Digital. En Aranda, D.,Sánchez-Navarro, J. (Ed.), Aprovecha el Tiempo y Juega: Algunas Claves para Entender los Videojuegos, 129-144. Barcelona: UOCpress.
  • Mulligan, J., Patrovsky, B. (2003). Developing Online Games: An Insider´s Guide. Boston: New Riders.
  • Muriel, D. (2018). El videojuego como dispositivo de (des)empoderamiento: la noción de agencia en el liberalismo avanzado. Revista Española de Sociología, 27 (3), 451-467.
  • Pearce, C. (2006). Communities of Play: The Social Construction of Identity in Persistent Online Game Worlds. En Wardrip-Fruin, N., Harrigan,
  • P. (Ed.), Second Person: Role-Playing and Story in Games and Playable Media (1-5). Massachusetts: The MIT Press.
  • Pearce, C. (2009). Communities of Play: Emergent Cultures in Multiplayer Games and Virtual Worlds. Massachusetts: MIT Press.
  • Pecourt, J. (2016). Anonymous y el underground digital: aproximación al análisis de un objeto socio-digital. Revista Española de Sociología, 25 (1), 133-149.
  • Puente, H., Lasén, A. (2015). Coreografías de género en espacios de juego online. Jugadoras, fans y conflictos en videojuegos. Redes.com: revista de estudios para el desarrollo social de la Comunicación, 11, 155-183.
  • Puente, H., Tosca, S. (2013). The Social Dimension of Collective Storytelling in Skyrim, Proceedings of DiGRA 2013. Accesible online en: http://www.digra.org/digital-library/publications/the-social-dimension-of-collective-storytelling-in-skyrim/
  • Puente, H., Sequeiros, C. (2014) Poder y Vigilancia en los Videojuegos. Teknokultura, 11 (2), 405-423.
  • Ranera Sánchez, P. (1999). Juegos de Rol: Experiencia en los Mundos de lo Imaginario. Tesis inédita. Madrid. Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología.
  • Salen, K., Zimmerman, E. (2004). Rules of Play: Game Design Fundamentals. Londres: MIT Press.
  • Taylor, T. L. (2006). Play Between Worlds: Exploring Online Game Culture. Cambridge: MIT Press.
  • Taylor, T. L. (2007). Pushing the Borders: Player Participation and Game Culture. En Karaganis, J. (Ed.), Network Netplay: Structures of Participation in Digital Culture (113-131). Nueva York: Social Science Research Council.
  • Toles-Patkin, T. (1986). Rational Coordination in the Dungeon. Journal of Popular Culture, Vol 20 (1). 5-20.
Fuente de los datos: Dialnet