Expertise institucional y representación política en la República Dominicana (1994-2010)

  1. Ana Belén Benito Sánchez
Revista:
Ciencia y Sociedad: República Dominicana

ISSN: 0378-7680,  2613-8751

Any de publicació: 2012

Volum: 37

Número: 2

Pàgines: 198-226

Tipus: Article

DOI: 10.22206/CYS.2012.V37I2.PP198-226 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Altres publicacions en: Ciencia y Sociedad: República Dominicana

Resum

Do the institutional experiences determine the parliamentary activities and a kind of personalist or pragmatic connection that unite the legislators to the citizens? This work analyzes the data of the opinion of Proyecto Élites Latinoamericanas of the University of Salamanca (1994 - 2010) in order to characterize the political representation in Dominican Republic during the last decade. If the institutions are a value by themselves (they lead the modernization processes, they generate collective initiatives and they are ultimately responsible for the quality of their policies) it would have to expect that the contact made along the institutions throughout these last fifteen years have limited the elitist practice of the dominican politics which have been the historical characteristic of this country

Referències bibliogràfiques

  • Alcántara, M., 2008, “The Political Competence of Representatives in Latin America: an Analysis of Eleven National Cases”, Ponencia presentada en la reunión anual de American Political Science Association [realizada] del 28 al 31 de agosto de 2008, Boston, Estados Unidos.
  • Bartlow, J., 1975, El destino dominicano: la crisis dominicana desde la caída de Trujillo hasta la guerra civil, Editora de Santo Domingo, Santo Domingo.
  • Benito Sánchez, A., 2010, “La política del poder: alianzas e interacciones partidistas estratégicas en República Dominicana”, en Revista de Ciencia Política, Santiago de Chile, Universidad Católica de Chile, Vol. 30, N.° 3, pp. 751-772.
  • Corral, M., 2008, “Is Latin America going left?”, LAPOP [disponible en] http://sitemason.vanderbilt.edu/files/hcwpQ4/Corral.pdf.
  • Demos, 2001, Resultados de la III Encuesta Nacional de Cultura Política y Democrática, Santo Domingo.
  • Demos, 2004, Resultados de la IV Encuesta Nacional de Cultura Política y Democrática, Santo Domingo.
  • Espinal, R., 2006, Democracia epiléptica en la sociedad del clic: Media Team Dominicana, Santo Domingo.
  • Espinal, R., 2008, “De los ideales al pragmatismo: La evolución del Partido Revolucionario Dominicano”, en Revista Nueva Sociedad, N.° 217, septiembre-octubre, pp. 145-154.
  • Hopkin, J. y Mastropaolo, A., 2001, “From Patronage to Clientelism: Comparing the Italian and Spanish Experiences”, en Piattoni, S., Clientelism, Interests and Democratic Representaron, The European Experience in Historical and Comparative Perspective, Cambridge University Press.
  • Jiménez Polanco, J., 1999, Los partidos políticos en la República Dominicana: Actividad electoral y desarrollo organizativo, Editora Centenario, Santo Domingo.
  • Katz, R. y Mair, P., 2004, “El partido cartel. La transformación de los modelos de partidos y de la democracia de partidos”, en Zona Abierta, Madrid (editada por la Fundación Pablo Iglesias), N.° 108, pp. 9-39.
  • LAPOP, The Americas Barometer by the Latín American Public Opinión Project, [disponible en] http://www.lapopsurveys.org.
  • Lozano, W., 2004, Después de los caudillos: ensayos sobre política y sociedad en la República Dominicana contemporánea, Librería La Trinitaria, Santo Domingo.
  • Luna, J., 2007, “Representación política en América. Latina: el estado de la cuestión y una propuesta de agenda”, en Revista Política y Gobierno, México, CIDE, Vol. XIV, N.° 2, pp. 391-435.
  • Máiz, R., 2003, “Jama, caleta y camello: la corrupción como mecanismo de autorrefuerzo del clientelismo político”, en Revista Mexicana de Sociología, año 65, I, pp. 3-39.
  • March, J. y Olsen, J., 1984, “The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life”, en American Political Science Review, N.° 78. pp. 734-745.
  • Marenghi, P. y García, M., 2006, “El rompecabezas de la representación: que intereses defienden y cómo se comportan los legisladores dominicanos”, en Manuel Alcántara (ed.) Políticos y Política en América Latina, Siglo xxi- Fundación Carolina, Madrid.
  • Marsteintredet, L., 2004, Political institutions and their effect on democracy in the Dominican Republic: a critical assessment, Ph.D Dissertation, University of Bergen, Department of Comparative Politics.
  • Marsteintredet, L., 2008, “Executive-Legislative Deadlocks in the Dominican Republic”, en Latín American Politics and Society, University of Miami, N.° 50:2, pp. 131-160.
  • O'Donnell, G., 1992, Delegative Democracy? NotreDam: Helen Kellogg Institute for International Studies, University of Notredame.
  • PELA, 1994-2009 Proyecto Élites Parlamentarias, Universidad de Salamanca.
  • Valenzuela, J., 1992, “Democratic Consolidation in Post-Transitional Settings: Notion, Process, and Facilitating Conditions”, Mainwaring, O'Donnell & Valenzuela (eds.) Issues in Democratic Consolidations: The New South American Democracies in Comparative Perspective, Notre Dame.
  • Valverde, V., 2009, “El rol representativo de los legisladores latinoamericanos: ¿Qué intereses defienden y cómo actúan?”, en Boletín Élites Parlamentarias, 3, Instituto de Iberoamérica, USAL.oo
Fuente de los datos: Dialnet