La cuestión territorial en los inicios de la Transición a la democracia en Españareflexiones sobre un debate político y periodístico (1977-1978)

  1. Reguero Sanz, Itziar 1
  2. Pelaz López, José-Vidal 1
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Revue:
Investigaciones históricas: Época moderna y contemporánea

ISSN: 0210-9425

Année de publication: 2020

Número: 40

Pages: 789-814

Type: Article

DOI: 10.24197/IHEMC.40.2020.789-814 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

D'autres publications dans: Investigaciones históricas: Época moderna y contemporánea

Résumé

This article analyzes and interprets the Madrid press discourse on the autonomic process that was built in Spain between June 1977 and December 1978. The methodology is based on the qualitative content analysis of the publishers published by ABC, El País and Diario 16. The results of this research reveal that territorial decentralization was a recurrent theme in the Spanish press debate and that the three newspapers, based on different media constructions, played a crucial role in shaping a social attitude positive regarding the autonomic issue.

Références bibliographiques

  • ANDÍA CELAYA, Luis Alberto, El primer Diario 16 (1976-1980), Tesis Doctoral, Universidad de Navarra, 2009.
  • ARCHILÉS, Ferrán, “Melancólico bucle: Narrativas de la nación fracasada e historiografía española contemporánea”, en Saz, Ismael y Archilés, Ferrán, Estudios sobre nacionalismo y nación en la España contemporánea, Zaragoza, Prensas Universitarias de Zaragoza, 2011, pp. 245-330.
  • BARRERA, Carlos. “Complicidad y complejidad de la prensa diaria en la transición en la democracia”, en Quirosa-Cheyrouze, Rafael, Prensa y democracia los medios de comunicación en la Transición, Madrid, Biblioteca Nueva, 2009, pp. 119-132.
  • BARRERA, Carlos, Sin mordaza. Veinte años de prensa en democracia, Madrid, Temas de Hoy, 1995.
  • CASTRO, Carmen, La prensa en la transición española 1966-1978, Madrid, Alianza, 2010.
  • CEBRIÁN ZAZURCA, Enrique, “Acerca de las nacionalidades. Pasado, presente ¿y futuro? de un término escurridizo”, en Cuadernos Manuel Giménez Abad, 12, (2016), pp. 38-54.
  • CORZO, Susana y MONTABÉS, Juan “El voto cautivo o el intento mediático de deslegitimación política del sufragio”, en COTARELO, Ramón, y CUEVAS, José Carlos, El cuarto poder. Medios de comunicación y legitimación democrática en España, Melilla: UNED, 1998, pp. 181-200.
  • COTARELO, Ramón, y CUEVAS, José Carlos, El cuarto poder. Medios de comunicación y legitimación democrática en España, Melilla, UNED, 1998.
  • CRESPO DE LARA, Pedro, Triunfó la libertad de prensa (1977-2000). La transición sin ira del periodismo en España, Madrid, La esfera de los libros, 2014.
  • DADER, José Luis. “Las provincias periodísticas de la realidad”, en Communication & Society, 3 (1990), 85-134.
  • DAVARA TORREGO, Javier, España en portada, Madrid, Fragua, 2004.
  • FUENTES, Juan Francisco. “De la confrontación al consenso: el papel de la prensa en la Segunda República y la Transición”, en Quirosa-Cheyrouze, Rafael, Prensa y democracia los medios de comunicación en la Transición, Madrid, Biblioteca Nueva, 2009, pp. 63 - 77.
  • FUSI, Juan Pablo, “La organización territorial del Estado”, en Fusi, Juan Pablo, España, autonomías, Madrid, Espasa Calpe, 1989.
  • GALLEGO-DÍAZ, Soledad, y DE LA CUADRA, Bonifacio, Crónica secreta de la Constitución, Madrid, Técnos, 1989.
  • GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo, “La Constitución y las autonomías territoriales”, en Revista Española de Derecho Constitucional, 25 (1989), pp. 17-34.
  • GIORDANO, Benito, y ROLLER, Elisa, “‘Té para todos’? A comparison of the processes of devolution in Spain and the UK”, en Environment and Planning, 36 (2004), pp. 2163-2181.
  • GÓMEZ MENDOZA, Miguel Ángel. “Análisis de contenido cualitativo y cuantitativo: definición, clasificación y metodología”, en Revista de Ciencias Humanas, 20, (1999).
  • GRECIET, Esteban, Censura tras la censura. Crónica personal de la transición periodística, Madrid, Fragua, 1998.
  • GUNTHER, Richard, MONTERO, José Ramón, y BOTELLA, Joan, Democracy in Modern Spain, New Haven, Yale University Press, 2004.
  • HUMANES, María Luisa. “El encuadre mediático de la realidad social: Un análisis de los contenidos informativos en televisión”, en Zer: Revista de estudios de comunicación, 11, (2001).
  • KEATING, Michael, y WILSON, Álex, “Renegotiating the State of Autonomies: Statute Reform and Multi-level Politics in Spain”, en West European Politics, Vol. 32-3, (2009), pp. 536–558.
  • LÓPEZ GARCÍA, Guillermo, GAMIR RÍOS, José, y VALERA ORDAZ, Lidia, Comunicación política. Teorías y enfoques, Madrid, Síntesis, 2018.
  • MARAVALL, José María, La política de la Transición, Barcelona, Taurus, 1982.
  • MATEOS, Abdón. “La construcción de una conciencia histórica democrática y los medios de comunicación durante la ‘Transición’. Notas para su estudio”, en Quirosa-Cheyrouze, Rafael, Prensa y democracia los medios de comunicación en la Transición, Madrid, Biblioteca Nueva, 2009, pp. 77-87.
  • MCCOMBS, Maxwell E, y SHAW, Donald. L. “The Agenda-setting function of the mass media”, en Public Opinion Quarterly, 36, (1972): 176-187.
  • NÚÑEZ SEIXAS, Xosé Manoel (coord.), España en democracia, 1975-2011, Barcelona, Crítica, Marcial Pons, 2018.
  • OLMOS, Víctor, Historia del ABC. 100 años clave en la Historia de España, Barcelona: Plaza y Janés, 2002.
  • PÉREZ MATEOS, Juan Antonio, ABC, cien años de un “vicio nacional”. Historia íntima del diario, Madrid, Hobby Club, 2002.
  • POWELL, Charles, “El nacimiento del Estado autonómico español en el contexto de la Transición democrática”, en Pelaz López, José-Vidal, El Estado y las autonomías. Treinta años después, 2011, pp. 21 – 37.
  • POWELL, Charles, España en democracia (1975-2000), Madrid, Plaza y Janés, 2001.
  • QUIROSA-CHEYROUZE, Rafael, Prensa y democracia. Los medios de comunicación en la Transición, Madrid, Biblioteca Nueva, 2009.
  • RAMOS, Raquel, y BARRERA, Carlos, El controvertido Diario 16 de Pedro J. Ramírez, Madrid, Fragua, 2018.
  • SÁDABA, Teresa, “Origen, aplicación y límites de la ‘teoría del encuadre’ (framing) en comunicación”, en Comunicación y Sociedad, 2, (2001), pp.143-175.
  • SÁNCHEZ TERÁN, Salvador, “La Transición y la cuestión autonómica”, en Pelaz López, José-Vidal, El Estado y las autonomías, Valladolid, Fundación Transición española, 2011, pp. 65-79.
  • SAPERAS, Enric, Los efectos cognitivos de la comunicación de masas: las recientes investigaciones en torno a los efectos de la comunicación de masas, 1970-1986, Barcelona, Ariel, 1987.
  • SCHEUFELE, Dietram A, “Framing as a Theory of Media Effects”, en Journal of Communication, 49 (1999), pp. 103-122.
  • SEMETKO, Holli A., y VALKENBURG, Patti M. “Framing European politics: a content analysis of press and television news”, en Journal of Communication, 50 (2000), pp. 93‐109.
  • SEOANE, María Cruz, y SUEIRO, Susana, Una Historia de El País y del Grupo Prisa. De una aventura incierta a una gran industria cultural, Barcelona, Plaza y Janés, 2004.
  • SHABAD, Goldie, “Las elecciones de 1982 y las autonomías”, en Linz, Juan José, y Montero, José Ramón, Crisis y Cambio, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1986.
  • SOLÉ TURA, Jordi, Nacionalidades y nacionalismos en España, Madrid, Alianza, 1985.
  • VALLÉS, Josep María, y CUCHILLO, Montserrat, “Decentralisation in Spain: a Review”, en European Journal of Political Research, 16 (1988), pp. 395-407.
  • YSÀS, Pere, “El Estado de las Autonomías. Origen y configuración”, en Navajas Zubeldia, Carlos, Actas del III Simposio de Historia Actual, Logroño, Instituto de Estudios Riojanos, 2002, pp. 101-125.
  • ZUGASTI, Ricardo, La forja de una complicidad. Monarquía y prensa en la Transición española (1975-1978), Madrid, Fragua, 2007.