The effects of base frequency and affix productivity in spanish

  1. Lázaro López-Villaseñor, Miguel 1
  1. 1 Universidad de Castilla-La Mancha
    info

    Universidad de Castilla-La Mancha

    Ciudad Real, España

    ROR https://ror.org/05r78ng12

Revista:
The Spanish Journal of Psychology

ISSN: 1138-7416

Año de publicación: 2012

Volumen: 15

Número: 2

Páginas: 505-512

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REV_SJOP.2012.V15.N2.38861 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: The Spanish Journal of Psychology

Resumen

En este estudio presentamos los resultados de un experimento de decisión léxica en el que se manipulan las variables de Frecuencia de base y de Productividad de los afijos. Los resultados muestran por primera vez en español efectos principales significativos de ambas variables, así como de la interacción de las mismas. Sin embargo, un análisis por pares demuestra que el efecto de Frecuencia de Base no es significativo cuando la productividad de los afijos es baja, sino tan solo cuando la productividad de los afijos es alta. El efecto de Productividad de los afijos se produce, no obstante, de forma independiente a la Frecuencia de la base. Los resultados de los efectos principales demuestran una representación morfológica en el léxico, mientras que los resultados de las comparaciones por pares sugieren una distinta representación en el léxico de lexemas y morfemas. Estos resultados avalan el hecho de que las palabras complejas compuestas de afijos poco productivos sean procesadas de distinta manera que las palabras compuestas por afijos productivos. Los resultados son finalmente explicados a la luz de un modelo jerárquico de procesamiento morfológico.

Referencias bibliográficas

  • Baayen, H., Feldman, L., & Schreuder, R. (2006). Morphological influences on the recognition of monosyllabic monomorphemic words. Journal of Memory and Language, 55, 290-313. http://dx.doi.org/10.1016/j.jml.2006.03.008
  • Bertram, R., Baayen, R. H., & Schreuder, R. (2000). Effects of family size for complex words. Journal of Memory and Language, 42, 390-405. http://dx.doi.org/10.1006/jmla.1999.2681
  • Bertram, R., Schreuder, R., & Baayen, R. H. (2000). The balance of storage and computation in morphological processing: The role of word formation type, affixal homonymy, and productivity. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 26, 489-511. http://dx.doi.org/10.1037/0278-7393.26.2.489
  • Buttherworth, B. (1983). Lexical representation. In B. Butterworth (Ed.), Language production (pp. 257-294). London, England: Academic Press.
  • Caramazza, A., Laudanna, A., & Romani, C. (1988). Lexical access and inflectional morphology. Cognition, 28, 297-332. http://dx.doi.org/10.1016/0010-0277(88)90017-0
  • Carlisle, J., & Katz, C. (2006). Effects of word and morpheme familiarity on reading a derived word. Reading and Writing, 19, 669-693. http://dx.doi.org/10.1007/s11145-005-5766-2
  • De Jong, N., Schreuder, R., & Baayen, R. (2000). The morphological family size effect and morphology. Language and Cognitive Processes, 15, 329-365. http://dx.doi.org/10.1080/01690960050119625
  • Duñabeitia, J. A., Laka, I., Perea, M., & Carreiras, M. (2008). Is Milkman a superhero like Batman? Constituent morphological priming in compound words. Journal of Cognitive Psychology, 21, 615-640.
  • Faitelson, S. (1993) Sufijación y derivación sufijal: Sentido y forma. [Suffixation and derivation: Form and meaning] In S. Varela. (Ed.), La formación de palabras [Word formation] (pp. 131-144). Madrid, Spain: Taurus universitaria.
  • Ford, M. A., Davis, M. H., & Marslen-Wilson, W. (2010). Derivational morphology and base morpheme frequency. Journal of Memory and Language, 63, 117-130. http://dx.doi.org/10.1016/j.jml.2009.01.003
  • Gold, B., & Rastle, K. (2007). Neural correlates of morphological decomposition during visual words recognition. Journal of Cognitive Neuroscience, 19, 1983-1993. http://dx.doi.org/10.1162/jocn.2007.19.12.1983
  • Lavric, A., Clapp, A., & Rastle, K. (2007). ERP evidence of morphological analysis from orthography: A masked priming study. Journal of Cognitive Neuroscience, 19, 866-877. http://dx.doi.org/10.1162/jocn.2007.19.5.866
  • Leinonen, A., Brattico, P., Järvenpää, M., & Krause, C. (2008). Event-related potential (ERP) responses to violations of inflectional and derivational rules of Finnish. Brain Research, 1218, 181-193. http://dx.doi.org/10.1016/j.brainres.2008.04.049
  • Marslen-Wilson, W., Bozic, M., & Randall, B. (2008). Early decomposition in visual word recognition: Dissociating morphology, form and meaning. Language and Cognitive Processes, 23, 394-421. http://dx.doi.org/10.1080/01690960701588004
  • Marslen-wilson, W., Komisarjevsky, L., Waksler, R., & Older, L. (1994). Morphology and meaning in the English mental lexicon. Psychological Review, 101, 3-33. http://dx.doi.org/10.1037//0033-295X.101.1.3
  • Meunier, F., & Longtin, C-M. (2007). Morphological decomposition and semantic integration in word processing. Journal of Memory and Language, 56, 457-471. http://dx.doi.org/10.1016/j.jml.2006.11.005
  • Schreuder, R., & Baayen, R. H. (1997). How complex words can be. Journal of Memory and Language, 37, 118-139. http://dx.doi.org/10.1006/jmla.1997.2510
  • Pylkkänen, L., Feintuch, S., Hopkins, E., & Marantz, A. (2004). Neural correlates of the effects on morphological family frequency and family size: An MEG study. Cognition, 91, 35-45. http://dx.doi.org/10.1016/j.cognition.2003.09.008
  • Schreuder, R., Burani, C., & Baayen, R. H. (2003). Parsing and semantic opacity. In E. Assink & D. Sandra (Eds.), Morphology and the mental lexicon. (pp. 14-49). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer.
  • Sebastián, N., Cuetos, F., Martí, M. A., & Carreiras, M. (2000). LEXESP. Léxico informatizado del español [Lexesp: A Spanish computerized lexical database] Barcelona, Spain: UB.
  • Taft, M., & Forster, K. (1975). Lexical storage and retrieval of prefixed words. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 14, 638-647. http://dx.doi.org/10.1016/S0022-5371(75)80051-X
  • Taft, M. (2003). Morphological representation as a correlation between form and meaning. In E. Assink & D. Sandra (Eds.), Reading complex words. (pp 113-137). Amsterdam, The Netherlands: Kluiber.
  • Taft, M. (2004). Morphological decomposition and the reverse base frequency effect. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 57, 745-765. http://dx.doi.org/10.1080/02724980343000477
  • Taft, M., & Nguyen-Hoan, M. (2010). A sticky stick? The locus of morphological representation in the lexicon. Language and Cognitive Processes, 25, 277-296. http://dx.doi.org/10.1080/01690960903043261
Fuente de los datos: Dialnet