Efectos del abandono de las políticas públicas de vivienda en barrios populares y multiculturales

  1. Sorando-Ortin, Daniel
  2. Gimeno-Monterde, Chabier
Revista:
Ciudad y territorio: Estudios territoriales

ISSN: 1133-4762 2659-3254

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Vivienda, transformaciones urbanas y desigualdad socioespacial en las grandes ciudades españolas 2021

Número: 1

Páginas: 119-138

Tipo: Artículo

DOI: 10.37230/CYTET.2021.M21.07 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ciudad y territorio: Estudios territoriales

Resumen

Los barrios periféricos del desarrollismo franquista atraviesan procesos de diversificación y precarización similares, acogiendo hoy a una población multicultural y con posiciones de clase populares. El estudio cuantitativo de los cambios sociodemográficos en dos barrios de Zaragoza y Madrid es complementado, mediante una aproximación cualitativa, con el análisis de las estrategias vecinales, tanto colectivas como individuales. Estas se despliegan, con mayor o menor éxito, ante la ausencia de unas políticas públicas de vivienda que frenen el deterioro urbanístico y social de estos territorios. Concluimos que los contextos políticos locales, tanto institucionales como asociativos, propician diferentes ritmos en la evolución de la precarización de la vivienda y sus habitantes. En ambos casos, estas fases convergen en escenarios de reperiferización.

Referencias bibliográficas

  • Aguerri, P. (2005): La vivienda y estado de bienestar en Europa. Acciones e Investigaciones Sociales, 21, 59-76.
  • Alberich, T. (2007): Contradicciones y evolución de movimientos sociales en España. Documentación social, 145, 183-210.
  • Alberich, T. (2014): Movimientos sociales, responsabilidad corporativa e inclusión social en la globalización. Revista Internacional de Sociología, 72, 113-132.
  • Alonso, L. E. (2007): “Sujetos y Discurso: el lugar de la entrevista abierta en las prácticas de la sociología cualitativa”. En J. M. Delgado & J. M. Gutiérrez (Coord.). Métodos y técnicas cualitativas de inves¬tigación en Ciencias Sociales (pp. 225-240). Madrid: Editorial Síntesis.
  • Andersson R. & Musterd S. (2005): “Social mix and social perspectives in post-war housing estates”. En R. van Kempen, K. Dekker, S. Hall & I. Tosics (Eds.) Restructuring large housing estates in Europe (pp. 127-147). Bristol: Policy Press.
  • Arbaci, S. (2019): Paradoxes of segregation: Housing systems, welfare regimes and ethnic residential change in Southern European cities, Londres, John Wiley & Sons.
  • Asociación Vecinal Las Fuentes (2004): “Las Fuentes: por una renovación participativa y sostenible”. En Grau, E., & Ibarra, P. (Eds.): La red en la calle: ¿Cambios en la cultura de movilización? (pp. 204-213), Barcelona, Icaria.
  • Ayuntamiento de Zaragoza (2017a): Programa de actuación en el Barrio de Las Fuentes, Zaragoza, Dirección de Servicios de Planificación y Diseño Urbano.
  • Ayuntamiento de Zaragoza (2017b): Aportación de Servicios Sociales Comunitarios al Plan del Barrio de Las Fuentes, Zaragoza, Área de Derechos Sociales Servicios Sociales Comunitarios.
  • Azofra (2013): De la euforia del ladrillo a la crisis. Zaragoza, puesta a producir en el último ciclo capitalista, Zaragoza, A Zofra.
  • Bannister, J. & Fyfe, N. & Kearns, A. (2006): Respectable or Respectful? (In)civility and the city. Urban Studies, 43 (5/6), 919-937.
  • Baringo, D. & Gaviria, M. (2001): Pequeño comercio y vitalidad urbana en Zaragoza. La ciudad contra la anti-ciudad. Revista Catalana de Sociología, 14, 185-190.
  • Bellet, C. & Alonso, P. (2016): Proyectos urbanos incompletos. Vacíos urbanos en la Zaragoza post-ave. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 70, 285-304.
  • Berg, M. L. & Gidley, B. & Krausova, A. (2019): Welfare micropublics and inequality: urban super-diversity in a time of austerity. Ethnic and Racial Studies, 42 (15), 2723-2742.
  • Betrán, R. (2002): De aquellos barros, estos lodos: la política de vivienda en la España franquista y postfranquista. Acciones e investigaciones sociales, 16, 25-67.
  • Betrán, R. (2005): Sobre vivienda, urbanismo y ciudad. Acciones e Investigaciones Sociales, 21, 5-58.
  • Calvo, J. L. & Pueyo, Á. & Zúñiga, M. (2011): La ciudad de Zaragoza en un escenario de crisis: diagnóstico y propuestas territoriales para nuevos paradigmas urbanos. Geographicalia, 59-60, 47-59.
  • Carrasco, S. (2020): “Aspiraciones y oportunidades desde la equidad educativa local: de la investiga¬ción sobre el abandono escolar prematuro a la intervención sobre el terreno”. En D. García &, C. Gimeno & B. Dieste & A.C. Blasco (Eds.). Políticas públicas frente a la exclusión educativa. (pp. 69-74). Zaragoza: Prensas Universidad de Zaragoza.
  • Cea, M. A. (2015): Los efectos de la crisis económica en la molduración y evolución de la opinión pública española ante la inmigración. Migraciones, 37, 29-
  • Cortés, L. (2008): “Nuevos y viejos problemas resi¬denciales: Vivienda y exclusión”. En C. Bellet; J. Ganauy J. M. Llop (Eds.), Vivienda y sociedad: nuevas demandas, nuevos instrumentos (pp. 57-72). Lleida, Milenio.
  • Del Pino, E. & Rubio, M. J. & Adelantado, J. (2016): Los estados de bienestar en la encrucijada: políticas sociales en perspectiva comparada, Madrid, Tecnos.
  • Desmond, M. (2012): Disposable ties and the urban poor. American Journal of Sociology, 117 (5), 1295-1335.
  • Díez, A. (2015): La vivienda social como patrimonio urbano: análisis de la patrimonialización de tres Barrios de Promoción Oficial madrileños. Tesis doctoral. Universidad Politécnica de Madrid. Disponible en: http://oa.upm.es/39877/
  • Díaz, F. & Lourés, M. L. & Martínez, I. (2018): Zaragoza: Retrato de una ciudad en transición. Working Paper Series Contested Cities.
  • Ebrópolis (2017): Plan de Barrio. Las Fuentes. Elementos para el diagnóstico, Zaragoza, Ebrópolis.
  • Escolano, S. & López, C. & Pueyo, Á. (2018): Urbanismo neoliberal y fragmentación urbana: el caso de Zaragoza (España) en los primeros quince años del siglo XXI. EURE, 44 (132), 185-212.
  • Fernández, A. (2003): La política de vivienda en España durante el franquismo. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 138, 639-653.
  • Fernández, M. (2007): Vallecas, identidades compartidas, identidades enfrentadas: La ciudad, el pueblo y el campo, el suburbio y el barrio. Disparidades. Revista de Antropología, 62 (1), 33-83.
  • García, C. (2015): La obsolescencia de las tipologías de vivienda de los polígonos residenciales construidos entre 1950 y 1976. Desajustes con la realidad sociocultural contemporánea. Informes de la Construcción, 67 (Extra-1), 1-9.
  • Garnier, J.P. (2016): Un sociólogo urbano a contra¬corriente, Barcelona, Icaria.
  • Giménez, C. (2003): Pluralismo, multiculturalismo e interculturalidad. Educación y futuro, 8, 11-20.
  • Gimeno, C. (2017): Comercio y convivencia en un barrio multicultural de clases populares. Abaco, 94, 64-70.
  • Gimeno, C. (2018): Convivència i nous processos comunitaris al barri de San Pablo. En A. Moncusí, F. Torres y H. Fioravanti (coord.). Barris i ciutats en clau plu¬ricultural (pp. 271-289). València: Neopatria.
  • Gimeno, C. & Montañés, M. (2017): Planificación y desigualdad en la ciudad neoliberal: geografías de las clases populares. En A. Serrano (eds.) Políticas públicas y sociales: globalización, desigualdad y nuevas insurgencias (pp. 69-86). Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.
  • Gimeno, C. & Jiménez, D. (2020): Intervención comunitaria en barrios populares: tensiones entre actores sociales. Trabajo Social Global, 10(18), 3-22. DOI: https://dx.doi.org/10.30827/tsg-gsw.v10i18.9415
  • Gómez, P. (2013): Sociabilidad, comercio e inmigración en los barrios de Madrid. Abaco, 75, 63-68.
  • Herrera-Pineda, I. & Ibáñez-Gijón, J. (2016): Intercambio y sociabilidad en las redes de ayuda mutua del barrio madrileño de La Ventilla. REIS, 154, 21-44.
  • Housing Europe (2019): The State of Housing in the EU 2019. Decoding the new housing reality. Consultado el 20 de junio en: https://www.housin¬geurope.eu/file/860/download
  • Instituto Nacional de Estadística (12 de diciembre, 2013): Censo de Población y Viviendas 2011. Datos detallados. https://shorturl.at/quvCF
  • Instituto Nacional de Estadística (enero, 2020): Estadística del Padrón Continuo a 1 de enero de 2019. Datos por secciones censales. https://shorturl.at/kmuCG
  • Jørgensen, M. & Phillips, L. J. (2002): Discourse analysis as theory and method, Londres, Sage.
  • Kápstein, P. (2010): Vulnerabilidad y periferia interior. Cuadernos de investigación urbanística, 71, 7-114.
  • La Rueca (2018): Diagnosis Participada Abrantes (Carabanchel). Consultado el 20 de junio en: http://serviciodeconvivencia.es/el-diagnostico-par¬ticipado-de-abrantes-ya-esta-disponible/
  • Leal, J. (2005): La política de vivienda en España. Documentación social, 138, 63-80.
  • León, J. & Carpintero, G. (2018): Mapa de Riesgo Social de Zaragoza. Una visión alternativa a los análisis urbanísticos de vulnerabilidad urbana. Ciudad y Territorio, 50 (197), 503-516.
  • López, I. & Rodríguez, E. (2010): Fin de ciclo: finan¬ciarización, territorio y sociedad de propietarios en la onda larga del capitalismo hispano (1959-2010), Madrid, Traficantes de Sueños.
  • Marcuse, P. & Van Kempen, R. (2000): Globalizing Cities: A New Spatial Order? Malden, Blackwell.
  • Martín-Criado, E. (2012): El fraude del capital social. Consideraciones críticas en torno a “E Pluribus Unum”. Revista Española de Sociología, 17, 109-118.
  • Matesanz, Á., & Hernández, A. (2016): La rehabili¬tación urbana como integración en la ciudad: Modelo de análisis desde la experiencia española. REVISTARQUIS, 5(2). DOI:10.15517/ra.v5i2.27138
  • Monclús. J. & Bambó, R. (Eds.) (2018): Regeneración urbana (V). Propuestas para el barrio de Las Fuentes, Zaragoza, Sociedad Municipal Zaragoza Vivienda.
  • Nel·lo, O. (2004): “¿Cambio de siglo, cambio de ciclo? Las grandes ciudades españolas en el umbral del siglo XXI” Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales, 36 (141-142), 523-542.
  • Observatorio Metropolitano de Madrid - OMM (2007): Madrid, ¿la suma de todos?: globalización, territorio, desigualdad, Madrid, Traficantes de Sueños.
  • Observatorio Metropolitano de Madrid - OMM (2015): “Viejas y nuevas periferias en la ciudad neoliberal: seguridad y desigualdad social”. En García, S. y Ávila, D. (Coord.), Enclaves de riesgo: gobierno neoliberal, desigualdad y control social (pp. 127-162), Madrid, Traficantes de Sueños.
  • Pareja-Eastaway, M. & al. (2003): Large housing estates in Spain: Overview of developments and problems in Madrid and Barcelona, Utrecht: Utrecht University.
  • Renes, V. (2008): “Las remodelaciones de los barrios de Madrid: memoria de una lucha vecinal”. En Pérez, V. & Sánchez, P. (Eds.): Memoria ciudadana y movimiento vecinal. Madrid 1968-2008 (pp. 148-171), Madrid, Los Libros de la Catarata.
  • Renes, V. (2015): La trascripción del empobrecimiento general. Los barrios como el sumidero de los desechos de la crisis. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, 130, 89-102.
  • Revilla, J.C. & Martín, M.P. & de Castro, C. (2017): The reconstruction of resilience as a social and collective phenomenon: poverty and coping capacity during the economic crisis, European Societies, 20 (1), 89-110.
  • Romero, J. & Brandis, D. & Melo, C. (2015): El giro neoliberal de las políticas para la ciudad en España. Balance a partir de los ejemplos de Madrid y Valencia. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 69, 369-386.
  • Ruiz, L. G. & Rubio, J. (2006): Nuevas propuestas de rehabilitación urbana en Zaragoza. Estudio de Conjuntos Urbanos de Interés, Zaragoza. Sociedad Municipal Zaragoza Vivienda.
  • Sambricio, C. (Ed.) (2004): Un siglo de vivienda social. 1903-2003, Madrid, Ayuntamiento de Madrid, Ministerio de Fomento y CES.
  • Sanz, Á. & Gómez, J. D., & Zarralanga, A. (2007): Las Fuentes: un barrio con futuro. Diagnóstico sociourbanístico del barrio y propuesta para construir el “Barrio soñado del 2025”, Zaragoza, Sociedad Municipal de Rehabilitación Urbana de Zaragoza.
  • Skifter, H. (2003): Urban sores: on the interaction between segregation, urban decay and deprived neighborhoods, Aldershot, Ashgate,
  • Sorando, D., & Uceda, P. (2018): Fragmentos urbanos después de la burbuja inmobiliaria: el caso de Madrid. OBETS. Revista de Ciencias Sociales, 13(1): 383-410. https://doi.org/10.14198/OBETS2018.13.1.14
  • Talpin, J. (2018): Quand le community organizing arrive en France. Revue Projet, 363 (2), 29-37.
  • Tissot, S. (2013): Y a-t-il un “problème des quartiers sensibles”? Retour sur une catégorie d’action publique. Revista de Antropología Social, 22, 137-53.
  • Ubrich, T. (2019): La Vivienda, clave para la Salud. Documentación Social, 2, 1-8.
  • Uceda, P. & Sorando, D., & Leal, J. (2018): “The Diversity of Trajectories of Large Housing Estates in Madrid, Spain”. En Hess, D., Tammaru, T. y van Ham, M. (Eds.): Housing Estates in Europe: Poverty, Ethnic Segregation and Policy Challenges (pp. 241-262), Dordrecht, Springer Open.
  • Vertovec, S. (2007): New complexities of cohesion in Britain: super-diversity, transnationalism and civil integration, Londres, Department for Communities and Local Government.
  • Villena, A. (2019): Las redes de poder en España. Élites e intereses contra la democracia, Barcelona, Roca.
  • Wacquant, L. (2007): Los condenados de la ciudad. Gueto, periferias y estado, Buenos Aires, Siglo XXI.
  • Zaragoza Vivienda (2017): Planes de barrio. Propuestas desde Zaragoza Vivienda para Las Fuentes, Zaragoza, Sociedad Municipal Zaragoza Vivienda.