La influencia del sexo del candidato presidencial en la decisión del elector

Resumen

Que varias mujeres de la región hayan logrado acceder a cargos de elección popular, relevantes políticamente, ha generado una idea generalizada de que la mujer accedió al poder político y salió de la invisibilidad mediática y social; que se posicionó en el espacio público; y que asumió su condición de ciudadana con plenos derechos. Sin embargo, es probable que su presencia política no responda a un cambio cultural, ni a una superación de los estereotipos de género ligados a la relación mujer-poder o mujer-liderazgo. Comprobar aquello es uno de los objetivos fundamentales de esta investigación que, a través de la aplicación de experimentos controlados, determina si el elector ecuatoriano estaría dispuesto a votar por una mujer para presidenta de la República, y si su decisión está asociada con los atributos y capacidades de los candidatos o está influenciado por el sexo del candidato y los estereotipos de género. Estos resultados son validados también con encuestas, entrevistas a actores políticos y observación de las elecciones generales de Ecuador 2017, específicamente a la campaña de Cynthia Viteri. Además, rescata hallazgos sobre estrategias de campaña que podrían neutralizar o minimizar el efecto que los estereotipos de género pueden tener sobre la victoria o el fracaso de una candidata presidencial. Esto se hace considerando el análisis de seis campañas presidenciales electorales de mujeres: tres exitosas (Dilma Rousseff, Michelle Bachelet, y Cristina Fernández) y tres fallidas (Marina Silva, Keiko Fujimori y Cynthia Viteri) para identificar cómo manejaron su condición de mujer y los estereotipos de género. Si bien varias mujeres lograron acceder a la presidencia de países de la región sudamericana casi al mismo tiempo, hoy esa misma región vuelve a ser liderada únicamente por hombres. Por lo que se vuelve prioritario empezar a pensar porqué aquellas mujeres lograron acceder a esos cargos. Y si es posible que otra mujer vuelva a liderar algún país de la región y en especial, Ecuador. Según los resultados obtenidos, el elector ecuatoriano tiende a votar por el hombre. Y si no vota por una mujer, no lo hace porque considere que no está preparada, no tiene el perfil, o no tiene los atributos necesarios. No lo hace por su incapacidad de desligarse de sus estereotipos de género y poder aceptar que no hay incongruencia entre mujer y poder, y mujer y política. Aparentemente, esos estereotipos hacen que el elector ecuatoriano no pueda aceptar que una mujer pueda liderar el país y dar soluciones a temas que se consideran masculinos como delincuencia o crecimiento económico. Imposibilidad que además se deriva del hecho de que el ciudadano ecuatoriano probablemente no conoce ni entiende el concepto de liderazgo femenino, ya que no cuenta con ningún referente nacional liderando un país complejo y con serios problemas económicos y sociales como Ecuador. Sin embargo, si es posible que la mujer pueda minimizar el impacto de estos estereotipos a través de la campaña electoral. De tal manera que el elector pueda considerarla apta para el cargo aunque no gane la elección, abriendo paso para futuras candidatas o elecciones. También se incluye una serie de sugerencias sobre futuras líneas de investigación sobre el tema. Se reconoce que los estereotipos son una variable importante en la decisión del elector pero también que hay muchas variables más que pueden influir en la victoria o fracaso de una candidata presidencial. Al final, se espera que cada vez haya más candidatas intentando acceder a todos los puestos políticos de elección popular, y en especial al de presidentas, por el nivel de visibilidad que brinda ese espacio y por el tipo de decisiones complejas que demanda el ejercicio del cargo. Y aunque hay un sinnúmero de aristas sobre el tema que se pueden abordar, este tipo de investigaciones son acercamientos válidos y útiles para ir superando a nivel teórico y aplicado los obstáculos que les impide a estas mujeres lograrlo.