Raul Prebisch y el subdesarrollola evolución de sus ideas

Laburpena

LA TESIS PRESENTADA, INTENTA DEMOSTRAR QUE EL PENSAMIENTO DE RAUL PREBISCH HA SIDO INTERPRETADO DE UNA MANERA INCORRECTA POR LA LITERATURA RELACIONADA CON EL ESTUDIO DEL DESARROLLO ECONOMICO. BASICAMENTE SUS TEORIAS SE HAN RELACIONADO (EXCLUSIVAMENTE) CON EL AREA DE ESTUDIO DE LA ECONOMIA INTERNACIONAL. EN ESTE SENTIDO LA HIPOTESIS PRINCIPAL CONSIDERA QUE LAS IDEAS DE PREBISCH DEBEN SER REINTERPRETADAS, TENIENDO EN CUENTA COMO ELEMENTO PRINCIPAL, EL CARACTER DUALISTA DEL AUTOR, ESTO ES, QUE EN TODO MOMENTO HA CONSIDERADO QUE EL PROBLEMA ESENCIAL DEL SUBDESARROLLO SE ENCUENTRA EN EL INTERIOR DE CADA ECONOMIA NACIONAL. LA ESTRUCTURA DE LA TESIS ESTA DIVIDIDA EN 4 CAPITULOS Y UN APARTADO FINAL. EN LA PRIMERA PARTE CONSIDERA LA EVOLUCION DE LA ECONOMIA DEL DESARROLLO EN TRES ETAPAS HISTORICAS, DONDE RESALTA LA IDEA DEL SUBDESARROLLO COMO UN CONFLICTO SEMANTICO, HASTA LA CRISIS DE LAS DISTINTAS TEORIAS, DESCRIBIENDO DE FORMA DETALLADA "LA ETAPA QUE EL AUTOR CONSIDERA FORMATIVA DE ESTA SUBDISCIPLINA". LA SEGUNDA PARTE (CAP, II, III Y IV) DESARROLLA LOS ARGUMENTOS PARA CONSIDERAR EL PENSAMIENTO DE R. PREBISCH DESDE UN PUNTO DE VISTA DUALISTA, TANTO EN LA TEORIA CENTRO-PERIFERIA COMO EN EL CAPITALISMO PERIFERICO, DESCRIBIENDO LA EVOLUCION DE SUS IDEAS EN TRES ETAPAS: "DEL DESCONOCIMIENTO", "DE LA COMPRENSION" Y "DE LA PROPOSICION".