La imputación formal en el proceso penal españolanálisis desde una perspectiva constitucional

  1. OLMO DEL OLMO JOSE ANTONIO DEL
Dirixida por:
  1. Santiago Ortiz Navacerrada Director

Universidade de defensa: Universidad de Alcalá

Ano de defensa: 1998

Tribunal:
  1. Andrés de la Oliva Santos Presidente
  2. Juan Carlos Cabañas García Secretario/a
  3. Julio J. Muerza Esparza Vogal
  4. Faustino Cordón Moreno Vogal
  5. Rafael Hinojosa Segovia Vogal

Tipo: Tese

Teseo: 68563 DIALNET

Resumo

Constituye un estudio exhaustivo de la "imputación formal" en el sistema procesal penal español; definiendo los diversos significados de este concepto, así como su regulación legal, y tratamiento doctrinal y jurisprudencial. Dentro de la imputación de tipo judicial, se examina el auto de procesamiento, el debate actual sobre la necesidad de su adopción, los requisitos de orden subjetivo y objetivo para decretarlo, efectos de su emisión, y régimen de recursos a emplear para impugnarlo. Se determina asimismo cuales son las dificultades que existen para identificar un acto de imputación formal en el el llamado proceso abreviado, y en otros procesos especiales (tribunal de jurado, etc) especifica mención se hace también al requisito del "suplicatorio" para el procesamiento de parlamentarios, y un juicio crítico sobre su mantenimiento en cuanto especie de privilegio de los beneficiados. La articulación del instituto estudiado se confronta con otros modelos similares utilizados en países de nuestro entorno cercano. Con todas estas bases; se acomete finalmente la labor de pronunciarse sobre el futuro de la imputación judicial formal, y las propuestas que merecerían tenerse en cuenta para el mejoramiento de esta garantía, especialmente por el legislador.