Estudio experimental de la acción del clodronato vs calcitonina de salmón, en la prevención de la osteopenia inducida en ratas ovariectomizadas

Resumen

1,- Ambos fármacos tienen un efecto protector sobre la pérdida de masa ósea axial que sigue a la ovariectomía en ratas, si bien el de la calcitonina es el doble que el del clodronato, del que difiere significativamente (p<0,0001). 2,- Sólo la calcitonina tiene un efecto protector sobre la pérdida de masa ósea periférica que sigue a la ovariectomía en ratas. 3,- Al ser los huesos periféricas representativas de masa ósea cortical, nuestros resultados permiten señalar que el clodronato carece de efecto a nivel de dicho compartimento óseo. 4,- El que con el clodronato en ratas, se evidencie la misma falta de respuesta de un bisfosfonato a nivel cortical que se ha comprobado en humanos, añade un nuevo aspecto que apoya el uso de la rata ovariectomizada, como modelo experimental extrapolable a la especie humano. 5,- Dado que la osteoporosis involutiva se caracteriza por una preferente pérdida de hueso cortical, la falta de acción del clodronato a este nivel contraindica su uso; lo contrario ocurre con la calcitonina. 6,- Al actuar la calcitonina a nivel axial y periférico, se justifica su uso en aquellas patologías en que ambos compartimentos óseos estén afectados.