Global value chains, natural resources and technologya focus on lithium

Resumen

La presente tesis se fundamenta en la amplia literatura que analiza las cadenas de valor globales (CVG), que se han originado debido a la deslocalización y tercerización de la producción de bienes y servicios. En particular, en la basada en la producción de baterías de litio, que tiene entre sus características: su mayor duración y que sus recursos se encuentran mayormente en Bolivia, Chile, China y Argentina. El objetivo de esta tesis consiste en examinar la evolución de la generación tecnológica de la cadena de valor global de las baterías de litio, incluyendo sus productos derivados y consecuencias en términos comerciales. Los dos primeros temas abordados son: el análisis de la generación tecnológica de toda la CVG de las baterías de litio, a nivel de las economías involucradas desde el año 1900 hasta 2014; y la determinación de la relación entre las ventajas comparativas comerciales y tecnológicas a nivel mundial. Las principales conclusiones son que la generación tecnológica está concentrada en las baterías recargables de litio, que pertenecen a la fase de aplicaciones de la cadena; que la generación tecnológica de la misma no es global, porque está concentrada en 5 economías (Alemania, China, Corea del Sur, Japón y Estados Unidos); que las economías casi no trabajan conjuntamente en la generación tecnológica de esta cadena; que los niveles de especialización varían dependiendo del enfoque analizado (comercial o tecnológico); y que China es el principal país de la cadena hacia las baterías de litio por tener ventajas comerciales y tecnológicas reveladas en dos de sus etapas. El siguiente tema consiste en determinar cómo los regímenes de innovación tecnológica (de ciencia o tecnología) de las economías líderes en las baterías recargables de litio influyen sobre sus posicionamientos en la generación tecnológica de dichos productos. En esta sección es creado un nuevo índice, que determina los regímenes tecnológicos linealmente (que varían según la economía y las secciones analizadas de la Clasificación de Patentes Internacional); que influye sobre los respectivos posicionamientos tecnológicos de los países líderes, donde la geoestrategia juega un rol que es evidenciada por la muestra de una disputa tecnológica entre China y Corea del Sur, que tiene como fin lograr el liderazgo global en la generación tecnológica de las baterías recargables de litio, aunque con China efectuando esfuerzos individualmente y Corea del Sur siendo apoyada por Japón y Alemania. El último tema es una propuesta metodológica basada en el cuestionamiento del índice de ventajas comparativas reveladas (usado en uno de los tópicos anteriores) para determinar los niveles de especialización internacional de los países en una industria a nivel comercial. Tras compararse los resultados de la industria de los ordenadores, electrónica y equipos ópticos (que posee innumerables productos derivados de las baterías de litio) se observa que el índice propuesto es ideal para el análisis de las CVG, porque está basado en el valor añadido doméstico de las exportaciones brutas, es lineal, tiende a formar una curva similar a la normal y es apropiado para calcular sus variaciones relativas. Por lo anterior, se recomienda su uso para establecer políticas de especialización adecuadas como, a su vez, para observar las diferencias que realmente existen entre las distintas economías. Asimismo, se plantea la creación de un balance que compara la producción sectorial de los países con la generación tecnológica de estos, que se obtiene al comparar el nuevo índice con otro nuevo indicador normalizado de ventajas tecnológicas reveladas, que se caracteriza por ser lineal. Con este complemento, los encargados de crear las políticas de los países desarrollados podrán analizar las posibles desviaciones y plantear posibles correcciones. Palabras clave: Cadena de valor global; litio; especialización tecnológica; ventajas comparativas; geoestrategia; generación tecnológica; patentes.