El perfil formativo del profesorado de educación física

  1. Luis Pascual, Juan Carlos
Revista:
Kronos: revista universitaria de la actividad física y el deporte

ISSN: 1579-5225

Año de publicación: 2006

Volumen: 5

Número: 9

Páginas: 13-23

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openABACUS editor

Otras publicaciones en: Kronos: revista universitaria de la actividad física y el deporte

Resumen

El profesorado de Educación Física mantiene unas necesidades formativas diferentes sobre la base de un perfil básico obtenido por: la demanda formativa, la experiencia docente y la trayectoria formativa. Los objetivos de la investigación han tratado de descubrir las características de cada uno de estos perfiles básicos para ajustar más su formación y su desarrollo profesional docente. Hemos utilizado diferentes instrumentos metodológicos complementarios concatenados sucesivamente en el tiempo, de tal manera que los resultados parciales de los anteriores nos permitían depurar y elaborar los instrumentos posteriores. El profesorado de Educación Física participante, que ha sido objeto de estudio, estaba en ejercicio activo en la Comunidad de Madrid. Como resultado de dicha investigación perfilamos varias tipologías, que nos permiten ajustar la modalidad formativa, la metodología y la propuesta de intervención a las necesidades de perfeccionamiento y actualización profesional de cada grupo de docentes.

Referencias bibliográficas

  • 1.ANDREWS, D. y LEWIS, M. (2002). “The experience of a profesional community: teachers developing a new image of themselves and their workplace”. En Educational Research, vol. 44, 3, 237- 254.
  • 2.BIELONS SZTUWOJNER, G. (2003). “Los recursos humanos en la actividad física y el deporte: un enfoque por compe tencias ” . En F. RUIZ JUAN y E .P. GONZÁLEZ DE HOYO (Coords.), Educación Física y deporte en edad escolar. Valladolid: F.E.A.D.E.F./A.V.A.D.E.F.
  • 3.COCKBURN, C. (2003). “Exploring New Forms of CPD in Physical Education: Issues of Inclusion in your Departament”. En The British Journal of Teaching Physical Education, vol. 34, 2,16-18.
  • 4.CONTRERAS JORDÁN, O.R. (2002). “El perfil profesional del profesorado de Educación Física: presente y futuro”. En Espacio y Tiempo, 33-34, 15-27.
  • 5.DE VICENTE RODRÍGUEZ, P.S. (Dir.) (2002). Desarrollo profesional del docente en un modelo evaluativo de colaboración. Bilbao: I.C.E. / Universidad de Deusto.
  • 6.DÍAZ ONTAÑEZ, J. (2002). “El profesorado de Educación Física del futuro”. En La Revistilla de Educación Física, 12, 8-9.
  • 7.FORLIN, C. (2001): “Inclusión: identifying potential stressors for regular class teachers”. En Educational Research, vol. 43, 3, 235-245.
  • 8.FURLONG, J. (2002). “La intuición y la crisis de la profesionalidad entre los docentes”. En T. ATKINSON y G. CLAXTON (Eds.), El profesor intuitivo. Barcelona: Octaedro.
  • 9.HARDMAN, K. y MARSHALL, J. (2000). “The state an status of physical education in schools in international context”. En European Physical Education Review, vol. 6, 3, 203-229. 10.HERNÁNDEZ ÁLVAREZ, J.L. (2000). “El futuro de la formación del profesorado de educación física”. En O.R. CONTRERAS JORDÁN (Coord.), La formación inicial y permanente del profesor de Educación Física. Vol I. Cuenca: Universidad de Castilla la Mancha. 11.IMBERNÓN MUÑOZ, F. (2002). “Reflexiones globales sobre la formación y el desarrollo profesional del profesorado en el Estado español y latinoamérica”. EnEducar, 30, 15-25.
  • 10.JAUSSI, M.L. y LUNA, F. (2002). “Comunidades de aprendizaje. Transformar en lugar de adaptar”. En Cuadernos de Pedagogía, 316, 40-41.
  • 11.LEARRETA RAMOS, B.; BONED PASCUAL, C. y HUETE AGUADO, L. (2003). “Desarrollo de las competencias profesionales en la formación inicial del profesorado de Educación Física”. En F. RUIZ JUAN y E.P. GONZÁLEZ DE HOYO (Coords.), Educación Física y deporte en edad escolar. Valladolid: F.E.A.D.E.F./ A.V.A.D.E.F.
  • 12.LIEBERMAN, A. y WOOD, D. (2002). “Redes formativas”. En Cuadernos de Pedagogía, 319, 38-42.
  • 13.LOZANO, L. y VICIANA RAMÍREZ, J. (2002). “Las competencias docentes en Educación Física. Un estudio basado en la competencia de gestión del tiempo y la organización de la clase”. En J. VICIANA RAMÍREZ (Ed.), Investigación en Educación Física y Deportes. Granada: Facultad de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte / Universidad de Granada.
  • 14.MAEDA, J.K. (2001). “Teacher Coaching in Physical Education: A Review”. En The Physical Educator, vol. 58, 3, 140- 149.
  • 15.OLIVER TROBAT, M.F. (2003). “La evaluación del docente, un factor de promoción”. En Cuadernos de Pedagogía, 324, 79-82.
  • 16.PÉREZ GÓMEZ, A. et al. (2003). “La situación profesional de los docentes. Luces y sombras”. En Cuadernos de Pedagogía, 326, 34-40.
  • 17.PRAT GRAU, M. (2001). “El perfil profesional del maestro especialista de Educación Física. Un estudio de competencias profesionales”. En Revista de Educación Física y Deportes, 61, 48-55.
  • 18.SANTOS GUERRA, M.A. (2000). La Escuela que aprende. Madrid: Morata.
  • 19.SILVERMAN, S. y MANSON, M. (2003 ) . “Research on Teaching in Physical Education Doctoral Dissertations: A Detailed investigation of Focus, Method, and Analysis”. En Journal of Teaching in Physical Education, vol. 22, 3, 280-297.
  • 20.TEIXIDOR, M. (2003). “La escuela como espacio de formación permanente”. En Aula de Innovación Educativa, 123 y 124, 72-73. 21.VICIANA RAMíREZ, J. (2000). “Principales centros de atención del profesorado de Educación Física en los primeros años de profesión docente”. En Revista Motricidad, 6, 107-122. 22.VIZUETE CARRIZOSA, M. (2003). “El conocimiento profesional del profesorado de educación física”. En Revista Española de Educación Física y Deportes, vol. 11, 4, 19-33.
Fuente de los datos: Dialnet