Ventajas e inconvenientes del uso de dispositivos electrónicos en el aulaPercepción de los estudiantes de grados en comunicación

Referencias bibliográficas

• Alonso, H. (2012). El Trabajo Fin de Grado en los estudios de Publicidad y Relaciones Públicas, en Alonso, H., Bartolomé, A. y Viñarás, M., Nuevas tendencias en la investigación en comunicación. Madrid: CEU Ediciones.
• Alonso, H. y Bartolomé, A. (2011): Emprendedores y creativos: un concurso creativo apoyado en redes sociales para la docencia de publicidad y Relaciones Públicas, en VV.AA., La comunicación pública secuestrada por el mercado. Cuadernos artesanos de Latina, nº 14, pp. 278-315.
• Alonso, H. y Bartolomé, A. (2013): Las redes sociales como herramienta didáctica, en Solano, M. y Viñarás, M. Las nuevas tecnologías en la familia y la educación: retos y riesgos de una realidad inevitable. Madrid: CEU Ediciones.
• Alonso, H. y López, I. (2008): Adaptando asignaturas al Espacio Europeo de Educación Superior: el caso de Teoría y Técnica de la Publicidad, en Escanciano, I. et al., El nuevo perfil del profesor universitario en el EEES: claves para la renovación metodológica. Valladolid: Universidad Europea Miguel de Cervantes.
• Alonso, H., Bartolomé, A. y Viñarás, M. (2014): El desarrollo de competencias en el EEES: el juego como vehículo de desarrollo de la comunicación oral y escrita, en Construyendo la nueva enseñanza superior. Madrid: MacGrawHill.
• Arroyave, C. I. (2013): Caracterización de la transformación de las prácticas comunicacionales en los jóvenes universitarios por el uso de dispositivos móviles, en Revista Q. Vol. 7 (14), pp. 1909-2814.
• Bautista, G., F. Borges, y A. Forés (2006): Didáctica universitaria en entornos virtuales de enseñanza-aprendizaje. Madrid: Narcea.
• Benbunan-Fich, R. y Truman, G. E. (2009). Multitasking with laptops during Meetings, en Communications of the ACM, vol. 52 (2), pp. 139-141.
• Búa, S. (2010): “La Generación C”. Encuentro de Investigadores en Comunicación. Madrid: Universidad CEU San Pablo, 22 de junio.
• Cabero, J. y Gisbert, M. (2005): La formación en Internet. Guía para el diseño de materiales didácticos. Sevilla: Eduforma/Trillas.
• Caldevilla, D. (2010): Las redes sociales. Tipología, uso y consumo de las redes 2.0 en la sociedad digital actual. Documentación de las Ciencias de la Información, vol. 33, pp. 45-68
• Cassany, D., Luna, M. y Sanz, G. (1994): Enseñar lengua. Barcelona: Graó.
• Cenich, G. y G. Santos, (2005): Propuesta de aprendizaje basado en proyectos y trabajo colaborativo: experiencia de un curso en línea. Revista Electrónica de Investigación Educativa, vol. 7 (2).
• Colás, P., González, T. y Pablos, J. de (2013). Juventud y redes sociales: Motivaciones y usos preferentes. Comunicar, 40 (XX), pp. 15-23.
• EIAA (2010): Mediascope Europe 2010. Documento online. En http://www.eiaa.net/news/eiaa-articles-details.asp?id=218&lang=5. Consultado 19-04-2011.
• Espuny, C. et alia (2011): Actitudes y expectativas del uso educativo de las redes sociales en los alumnos universitarios. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), vol. 8, nº 1. Disponible en http://rusc.uoc.edu/ojs/index.php/rusc/article/view/v8n1-espunygonzalez-lleixa-gisbert/v8n1-espuny-gonzalez-lleixa-gisbert. Consultado 15/02/15.
• EUROPA PRESS (2013): El PP insta a mejorar la expresión oral de los estudiantes, 3 de junio. Disponible en http://www.europapress.es/sociedad/educacion/noticia-pp-insta-mejorarexpresion-oral-estudiantes-20130603125819.html. Consultado 03/06/2013.
• FERNÁNDEZ, C. M. ET ALIA (2008): La comunicación oral como competencia transversal de los estudiantes de pedagogía y magisterio: presentación del diseño metodológico de una innovación para su trabajo en el aula. Revista de enseñanza universitaria, 31, pp. 26-38.
• Ferro, C., A. I. Martínez y M.C. Otero (2009): Ventajas del uso de las TICs en el proceso de enseñanza-aprendizaje desde la óptica de los docentes universitarios españole”. Edutec. Revista electrónica de tecnología educativa, 29, julio. Disponible en http://edutec.rediris.es/Revelec2/revelec29/edutec29_ventajas_TIC_docentes_universitarios. html, consultado el 23/03/16.
• Fried, C. B. (2008). In-class laptop use and its effects on student learning. Computers & Education, vol. 50(3), pp. 906-914.
• García, A. (2008): Las redes sociales como herramientas para el aprendizaje colaborativo. RE-Presentaciones, año 2 (5), pp. 49-59.
• García, V. y Fabila, A. (2014). Nomofilia vs. nomofobia, irrupción del teléfono móvil en las dimensiones de vida de los jóvenes. un tema pendiente para los estudios en comunicación. Razón y palabra, 86. Disponible en www.razonypalabra.org.mx/N/N86/V86/26_GarciaFabila_V86.pdf. Consultado 12/09/2016.
• Garrigós et alia (2010): “La influencia de las redes sociales en el aprendizaje colaborativo”. Disponible en http://upcommons.upc.edu/revistes/bitstream/2099/11859/1/p67.pdf. Consultado 24/03/2015.
• Gonzálvez, J. E. (2012). La necesaria conexión de la web 2.0 y 3.0 con el EEES, en Caldevilla, D. (coord.), El reto en la innovación docente: el EEES como punto de encuentro (pp. 289-309). Madrid: Visión Libros.
• GRAFTON, A. (2007). Digitalization and its discontents, New Yorker, 5 de noviembre. Disponible en http://www.newyorker.com/magazine/2007/11/05/future-reading
• Green, S. (2016). I am banning laptops from my classroom. Wall Street journal, 10 de julio.
• Gross, T. (2014). This year I resolve to ban laptops from my classroom. The Washington post, 30 diciembre.
• Haro, J. J. (2009): Las redes sociales aplicadas a la práctica docente. Revista DIM: Didáctica, Innovación y Multimedia, 13, Disponible en http://dim.pangea.org/revistaDIM13/Articulos/juanjosedeharo.doc. Consultado 10-09-2010.
• Hembrooke, H. y Gay, G. (2003). The Laptop and the Lecture: The Effects of Multitasking in Learning Environments. Journal of Computing in Higher Education. Vol. 15(1), pp. 168-180.
• IAB-Elogia (2015): VI Estudio Anual de Redes Sociales. Disponible en http://www.iabspain.net/wpcontent/uploads/downloads/2015/01/Estudio_Anual_Redes_Sociales_2015.pdf. Consultado 10/09/2016.
• Kraushaar, J. M. y Novak , D. C. (2010). Examining the Affects of Student Multitasking With Laptops During the Lecture, en Journal of Information Systems Education, Vol. 21 (2), pp. 241-251.
• Lara, T. (2009): El papel de la Universidad en la construcción de su identidad digital. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, vol. 6 (1), pp. 15-21.
• López-Fernández, O., Honrubia, M. L., & Freixa, M. (2012). Adaptación española del “Mobile Phone Problem Use Scale”. Adicciones, vol. 24 (2), 123-130.
• Marín, F. y Armentia, J. I. (2009). Los estudiantes frente al reto de las TIC en la universidad. Moodle y eKasi en la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación (Universidad del País Vasco). Zer, vol. 14(27), pp. 319-347.
• Marqués, P. (2001): Algunas notas sobre el impacto de las TIC en la universidad. Educar, vol. 28, pp. 83-98.
• Martín-Moreno, Q. (2004): Aprendizaje colaborativo y redes de conocimiento. Actas de las IX Jornadas Andaluzas de Organización y Dirección de Instituciones Educativas (57-70). Granada: Grupo Editorial Universitario.
• Monge, S. y Olabarri, M. E. (2011): Los alumnos de la UPV/EHU frente a Tuenti y Facebook: usos y percepciones. Revista Latina de Comunicación Social, 66. Disponible en http://www.revistalatinacs.org/11/art/925_UPV/04_Monge.html. Consultado 31-10-2015.
• Mueller, P. A. y Oppenheimer, D. M. (2014). The Pen Is Mightier Than the Keyboard. Advantages of Longhand Over Laptop Note Taking. Psychological Science, Vol. 25(6), pp. 1159 –1168
• Oblinger, D. G. y Oblinger, J. L. (2005): Introduction. Educating the net generation. Disponible en http://www.educause.edu/Resources/EducatingtheNetGeneration/Introduction/6059. Consultado 25-10-2011.
• OMD (2012): Millenials. Disponible en http://www.omd.es/DigitalCenter/Onmedia/Agosto12/3.html, consultado el 5 de noviembre de 2012.
• Pew Research Center (2010). Pew Internet and American Life Project. http://www.pewinternet.org/Reports/2010/Teens-and-MobilePhones.aspx?r=1
• PricewaterhouseCoopers (2013). PwC's NextGen: A global generational study. Recuperado de http://www.pwc.com/us/en/people-management/publications/nextgen-globalgenerational-study.html . Consultado el 13 de septiembre de 2016.
• Rockmore, D. (2014). The case for banning laptops in the classroom. The newyorker, 6 junio.
• Rodríguez, J. Gonzálvez, J. E. y Caldevilla, D. (2016). Narrativa digital en el entorno de la Web 2.0 dentro del sector de la comunicación universitaria, en F@ro: revista teórica del Departamento de Ciencias de la Comunicación, vol. 1 (23), pp. 168-180.
• Rouis, S. (2012). Impact of Cognitive Absorption on Facebook on Students’ Achievement. Cyberpsychology, behavior, and social networking. Vol 15 (6), pp. 296-303.
• Sánchez, M., y Otero, A. (2009). Factors Associated with Cell Phone Use in Adolescents in the Community of Madrid (Spain). Cyberpsicology Behaviour, vol. 12(2), pp. 131-137.
• THE COCKTAIL ANALYSIS (2015). 7ª Oleada Estudio Redes Sociales. Disponible en http://tcanalysis.com/blog/posts/vii-observatorio-redes-sociales. Consultado 13/09/2016.
• Túñez, M. y J. Sixto (2012): Las redes sociales como entorno docente: análisis del uso de Facebook en la docencia universitaria. Píxel-bit. Revista de medios y educación, 41, pp.77- 92.
• Valverde, M. (coord.), Alonso, H., Bartolomé, A. y Viñarás, M. (2014): Diccionario básico de la comunicación: publicidad, marketing, creatividad y relaciones públicas. Competencias profesionales e innovación docente en el EEES. Madrid: Ceu ediciones.
• Villar, E. (2012): “Nomofobia: la enfermedad que quizás padece y no lo sabe”. La razón, 21 de febrero. Disponible en http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_436328/6785-nomofobia-la-enfermedad-que-quizas-padece-y-no-lo-sabe. Consultado 12-04-2015.
• Wang, Y., Hwang, Y. H. y Fesenmaier, D. R. (2006): Futuring Internet marketing activities. Journal of travel research, 45, pp. 158-166.
• Wells, G. (2001): Indagación dialógica: hacia una teoría y una práctica socioculturales de la educación. Barcelona: Paidós.