Uso de rúbricas en educación superior y evaluación de competencias

Bibliographic References

• Alsina, J. (2013). Rúbricas para la evaluación de competencias. Barcelona: ICE y Ediciones Octaedro.
• Andrade, H., y Valtcheva, A. (2009). Promoting learning and achievement through selfassessment. Theory Into Practice, 48(1), 12–19. DOI:10.1080/00405840802577544.
• ANECA (2013). Guía de apoyo para la redacción, puesta en práctica y evaluación de los resultados del aprendizaje. Madrid: ANECA.
• Biggs, J.B. (2005). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid: Narcea.
• Biggs, J.B. y Tang, C. (2007). Teaching for Quality Learning at University. Maidenhead: Open University Press.
• Bharuthram, S. (2015). Lecturers' Perceptions: The Value of Assessment Rubrics for Informing Teaching Practice and Curriculum Review and Development. Africa Education Review, 12(3), 415-428.
• Blanco, A. (2008). Las rúbricas: un instrumento útil para la evaluación de competencias. En L. Prieto (Coord.). La enseñanza universitaria centrada en el aprendizaje (171-188). Barcelona: Octaedro/ICE Universidad de Barcelona.
• Brookhart, S.M. (2013). How to Create and Use Rubrics for Formative Assessment and Grading. Alexandria, VA: ASCD.
• Bujan, K, Rekelde, I. y Aramendi, P. (2011). La evaluación de competencias en la Educación Superior. Las rúbricas como instrumento de evaluación. Sevilla: MAD.
• Cano, E. (2015). Las rúbricas como instrumento de evaluación de competencias en educación superior: ¿uso o abuso? Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 19(2), 265-280.
• Cebrián, M. (2014). Evaluación formativa con e-rúbrica: aproximación al estado del arte. Revista de Docencia Universitaria, 12(1), 15-2.
• Cebrián, M., Serrano, J. y Ruiz, S. (2014). Las eRúbricas en la evaluación cooperativa del aprendizaje en la Universidad. Comunicar, 43. DOI: 10.3916/C43-2014-15
• Corominas, A. y Sacristán, V. (2011). Las encrucijadas estratégicas de la universidad pública Española. Revista de Educación, 355, 57-81.
• Dawson, P. (2017). Assessment rubrics: towards clearer and more replicable design, research and practice. Assessment & Evaluation in Higher Education, 42(3), 347-360. DOI: 10.1080/02602938.2015.1111294
• Díaz-Barriga, F. y De la Cruz, G. (2011). Rúbricas en la evaluación de competencias y aprendizaje complejo. Alcances y restricciones en educación superior. En Bujan, K, Rekelde, I. y Aramendi, P., La evaluación de competencias en la Educación Superior. Las rúbricas como instrumento de evaluación (9-12), Sevilla: MAD.
• Escudero, J.M. (2009). Las competencias profesionales y la formación universitaria: posibilidades y riesgos. Revista de Docencia Universitaria, 2, 7-26.
• Eshun, E.F. y Osei-Poku, P. (2013). Design Students Perspectives on Assessment Rubric in Studio-Based Learning. Journal of University Teaching and Learning Practice, 10(1), 1-8.
• Falchikov, N. (2005). Improving Assessment Through Student Involvement. Practical solutions for aiding learning in higher and further education. Oxon: Routledge.
• Fernández-March, A. (2011). La evaluación orientada al aprendizaje en un modelo de formación por competencias en la educación universitaria. En Bujan, K. et al. o. c., 14-36.
• Fraile, J., Panadero, E. y Pardo, R. (2017). Co-creating rubrics: The effects on self regulated learning, self-efficacy and performance of establishing assessment criteria with students. Studies in Educational Evaluation, 53, 69-76 DOI: 10.1016/j.stueduc.2017.03.003
• García-Ros, R. (2011). Análisis y validación de una rúbrica para evaluar habilidades de presentación oral en contextos universitarios. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 9(3), 1043-1062.
• Gottlieb, D. y Moroye, C.M. (2016). The Perceptive Imperative: Connoisseurship and the Temptation of Rubrics. Journal of Curriculum and Pedagogy, 13(2), 104 120.
• Greenberg, K.P. (2105). Rubric Use in Formative Assessment: A Detailed Behavioral Rubric Helps Students Improve Their Scientific Writing Skills. Teaching of Psychology, 42(3), 211-217.
• González, J. y Wagenaar, R. (eds.). (2003). Tuning Educational Structures in Europe. Informe final Fase 1. Bilbao: Universidad de Deusto.
• Hafner, O.C. y Hafner, P. (2003). Quantitative analysis of the rubric as an assessment tool: An empirical study of student peer-group rating. International Journal of Science Education, 25(12), 1509-1528.
• Heejeong, J. (2015). What Is Your Teacher Rubric? Extracting Teachers' Assessment Constructs. Practical Assessment, Research & Evaluation, 20(6).
• Indhraratana, A. y Kaemkate, W. (2012). Developing and Validating a Tool to Assess Ethical Decision-Making Ability of Nursing Students Using Rubrics. Journal of International Education Research, 8(4), 393-398.
• Jonsson, A. (2014). Rubrics as a way of providing transparency in assessment, Assessment & Evaluation in Higher Education, 39(7), 840-852, DOI: 10.1080/02602938.2013.875117.
• Jonsson, A. y Svingby, G. (2007). The use of scoring rubrics: Reliability, validity and educational consequences. Educational Research Review, 2, 130–144.
• Lynn, G. (2014). Revising an Engineering Design Rubric: A Case Study Illustrating Principles and Practices to Ensure Technical Quality of Rubrics. Practical Assessment, Research & Evaluation, 19(8). Recuperado de: http://pareonline.net/getvn.asp?v=19yn=8
• Lovorn, M. Rezaei, A. R. (2011). Assessing the assessment: Rubrics training for Pre service and new In-service Teachers. Practical Assessment, Research & Evaluation, 16, 1-18.
• López-Ruiz, J.I. (2011). Un giro copernicano en la enseñanza universitaria: formación por competencias. Revista de Educación, 356, 279-301.
• Marcelo, C., Yot, C., Mayor, C., Sánchez, M. y Murillo, P. (2014). Las actividades de aprendizaje en la enseñanza universitaria: ¿hacia un aprendizaje autónomo de los alumnos? Revista de Educación, 363, 334-359.
• Marín, V., Cabero, J. y Barroso, J. (2012). La rúbrica de evaluación en el proceso de formación del docente universitario. La propuesta del proyecto DIPRO 2.0, Educar, 48(2), 347-364.
• Marín-García, A. y Santandreu-Mascarell, C. (2015). ¿Qué sabemos sobre el uso de rúbricas en la evaluación de asignaturas universitarias? Intangible Capital, 11(1), 118-145. Recuperado de: http://hdl.handle.net/2099/16644
• Martínez-Figueira, E., Tellado-González, F. y Raposo-Rivas, M. (2013). La rúbrica como instrumento para la autoevaluación: un estudio piloto. Revista de Docencia Universitaria, 11(2), 373-390.
• Mateo, J. (2006). Claves para el diseño de un nuevo marco conceptual para la medición y evaluación educativas. Revista de Investigación Educativa, 24(1), 165-189.
• Mateo, J. y Vlachopoulos, D. (2013). Evaluación en la universidad en el contexto de un nuevo paradigma para la educación superior. Educación XXI: Revista de la Facultad de Educación, 16(2), 183-207.
• McKevitt, C.T. (2016). Engaging Students with Self-Assessment and Tutor Feedback to Improve Performance and Support Assessment Capacity. Journal of University Teaching and Learning Practice, 13(1).
• Mertler, C.A. (2001). Designing scoring rubrics for your classroom. Practical Assessment, Research & Evaluation, 7(25).
• Miles, M. B., Huberman, A. M., y Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook. (3th edition.). California: SAGE.
• Menéndez-Varela, J.L. y Gregrori-Giralt, E. (2016).The contribution of rubrics to the validity of performance assessment: A study of the conservation-restoration and design undergraduate degrees. Assessment & Evaluation in Higher Education, 41(2), 228-244.
• Montes, D.A. y Suárez, C.I. (2016). La formación docente universitaria: claves formativas de universidades españolas. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 18(3), 51-64. Recuperado de http://redie.uabc.mx/redie/article/view/996
• Panadero, E. y Jonsson, A. (2013). The use of scoring rubrics for formative assessment purposes revisited: A review. Educational Research Review, 9, 129–144.
• Panadero, E. y Romero, M. (2014). To Rubric or not to Rubric? The Effects of Self assessment on Self-regulation, Performance and Self-efficacy. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 21(2), 133–148. DOI:10.1080/0969594X.2013.877872.
• Panadero, E., Brown, G. T. L., y Strijbos, J. W. (2016). The future of student selfassessment: A review of known unknowns and potential directions. Educational Psichology Review, 28(4), 803–830. DOI: 10.1007/s10648-015 9350-2.
• Panadero, E., Romero, M. y Strijbos, J.W. (2013). The impact of a rubric and friendship on peer assessment: Effects on construct validity, performance, and perceptions of fairness and comfort. Studies in Educational Evaluation, 39, 195-203.
• Poblete, M., Bezanilla, M.J., Fernández-Nogueira, D. y Campo, L. (2016). Formación del docente en competencias genéricas: un instrumento para su planificación y desarrollo. Educar, 52(1), 71-91.
• Popham, W.J. (1997). What’s Wrong and What’s Right with Rubrics. Educational Leadership, 55(2), 72–75.
• Quesada-Serra, V., Rodríguez-Gómez, G. y Ibarra-Sáiz, M.S. (2016). What Are We Missing? Spanish Lecturers' Perceptions of Their Assessment Practices. Innovations in Education and Teaching International, 53(1), 48-59.
• Raposo, M. y Martínez, E. (2011). La rúbrica en la enseñanza universitaria: Un recurso para la tutoría de grupos de estudiantes. Formación Universitaria, 4(4), 19 28.Recuperado de: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S071850062011000400004&script=sci_art text
• Reynolds-Keefer, L. (2010). Rubric-referenced assessment in teacher preparation: An opportunity to learn by using. Practical Assessment, Research & Evaluation, 15(8). Recuperado de: http://pareonline.net/getvn.asp?v=15&n=8.
• Reddy, M. y Andrade, H. (2010). A review of rubric use in higher education. Assessment & Evaluation in Higher Education, 35(4), 435-448.
• Rekalde, I. y Buján, K. (2014). Las eRúbricas ante la evaluación de competencias transversales en Educación Superior. Revista Complutense de Educación, 25(2), 355-374
• Rezaei, A.R. & Lovorn, M. (2010). Reliability and validity of rubrics for assessment through writing. Assessing Writing, 15(1), 18-39. DOI: 10.1016/j.asw.2010.01.003
• Sabariego, M. (2015). La evaluación de competencias transversales a través de rúbricas. @tic revista d’innovacó educativa, 14, 50-58.
• Sadler, D.S. (2009). Indeterminacy in the use of preset criteria for assessment and grading. Assessment & Evaluation in Higher Education, 34(2), 159-179, DOI:10.1080/02602930801956059.
• Simon, M. y Forgette-Giroux, R. (2001). A rubric for scoring postsecondary academic skills. Practical Assessment, Research and Evaluation, 7(18). Recuperado de: http://PAREonline.net/getvn.asp?v=7&n=18
• Stevens, D.D. y Levi, A.J. (2005). Introduction to rubrics: on assessment tool to save time, convey effective feedback and promote student learning. Sterling, Virginia: Stylus.
• Tierney, R. y Simon. M. (2004). What’s Still Wrong with Rubrics: Focusing on the Consistency of Performance Criteria across Scale Levels. Practical Assessment, Research & Evaluation, 9(2), 1–10.
• Tójar, J.C. (2006). Investigación cualitativa. Comprender y actuar. Madrid: La Muralla.
• Unal, Z., Bodur, Y. y Unal, A. (2012). A Standardized Rubric for Evaluating Webquest Design: Reliability Analysis of ZUNAL Webquest Design Rubric. Journal of Information Technology Education: Research, 11,169-183.
• Valverde, J. y Ciudad, A. (2014). El uso de e-rúbricas para la evaluación de competencias en estudiantes universitarios. Estudio sobre fiabilidad del instrumento. Revista de Docencia Universitaria Red-U, 12(1), 49-79.
• Wiggins, G. (1998). Educative assessment: Designing assessments to inform and improve student performance. San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers.
• Villa, A. y Poblete, M. (2011). Evaluación de competencias genéricas: principios, oportunidades y limitaciones. Bordón, 63, 147-170.
• Villamañe, M., Álvarez, A., Larrañaga, M. y Ferrero, B. (2017). Desarrollo y validación de un conjunto de rúbricas para la evaluación de Trabajos Fin de Grado. ReVisión, 10(1).
• Villarroel, V. y Bruna D., (2014). Reflexiones en torno a las competencias genéricas en educación superior: Un desafío pendiente. Psicoperspectivas, 13(1), 23-34.
• Wolf, K., y Stevens, E. (2007). The role of rubrics in advancing and assessing student learning. The Journal of Effective Teaching, 7(1), 3-14.