Idoneidad de las derivaciones de Atención Primaria a especialidades médicas hospitalarias

  1. García Pais, María José
  2. Rigueiro Veloso, M. T.
  3. Rodríguez Ledo, María del Pilar
  4. Rodríguez Fernández, C.
  5. Muriel García, Alfonso
  6. Abraira, Víctor
  7. Abarca, B.
  8. Conde, J.
  9. García Ferrero, E.
  10. Casariego Vales, Emilio
Revista:
Semergen: revista española de medicina de familia

ISSN: 1138-3593

Año de publicación: 2006

Número: 8

Páginas: 376-381

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/S1138-3593(06)73298-1 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Semergen: revista española de medicina de familia

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Introducción. El objetivo de este estudio es conocer la idoneidad de las interconsultas dirigidas desde Atención Primaria a especialidades médicas hospitalarias analizando sus características desde el punto de vista de las dos partes implicadas. Métodos. Cuatro médicos (2 de Atención Primaria y 2 Internistas hospitalarios) analizaron retrospectivamente las peticiones de interconsulta y las notas de la primera consulta de 225 pacientes seleccionados aleatoriamente entre las consultas realizadas entre enero y julio de 2003 en un hospital de carácter provincial. Resultados. El 26% de las interconsultas se consideraron innecesarias si se exige el acuerdo de los cuatro observadores (el 26,6% adecuadas y sin acuerdo en el 47,2% restante), y 37% cuando sólo se requiere que coincidan tres de los cuatro investigadores. La categoría en la que se alcanza un mayor grado de acuerdo es la de las consultas inadecuadas. Estas interconsultas corresponden a pacientes más jóvenes, procedentes del medio urbano, se acompañan de hojas de solicitud de consulta de peor calidad y generan un menor número de revisiones. Conclusiones. Las consultas externas médicas hospitalarias están lastradas por un número muy elevado de IC no adecuadas o innecesarias, a las que se remiten pacientes con características diferentes de aquellos remitidos para consultas consideradas adecuadas.