Los debates electorales en Twitter y su correspondencia con las preocupaciones ciudadanas en la contienda presidencial en Colombia 2018

  1. Alvarado-Viva, Sergio 1
  2. López, Juan López 2
  3. Pedro-Carañana, Joan 3
  1. 1 Corporación Universitaria Minuto de Dios (Colombia)
  2. 2 Universidad Santo Tomás (Colombia)
  3. 3 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Show affiliations +
Journal:
Signo y pensamiento

ISSN: 0120-4823

Year of publication: 2020

Volume: 39

Issue: 77

Type: Article

DOI: 10.11144/JAVERIANA.SYP39-76.DETC DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Signo y pensamiento

Abstract

This article delves into how the most relevant topics in the Colombian public opinion were present in the discussions and debates that took place on Twitter during 2018 presidential election campaign. At rst, this work analyzes how those topics deemed as critical by the citizens, as stated in the main surveys, match the topics present and the axiological consideration thereof on Twitter. It is done based on data obtained from a content analysis. Secondly, quantitative and qualitative data were combined in order to identify the structure of rationality for the political action deployed by each ideological group. As a result, there was never a high correspondence between the demoscopic topics and those dealt with on Twitter. In addition, the power struggle to gain online hegemony showed a prevailing majority of central ideology users mainly focused on education, while the right and le groups with fewer users manage to impose two topics each group.

Bibliographic References

  • Bobbio, N. (2004). Destra e sinistra. Donzelli Editore.
  • Bonilla, J., y Velandia, C. (2010). Proceso electoral colombiano de 2010: entre el ajuste y la consolidación del uribismo. Comentario Internacional. Revista del Centro Andino de Estudios Internacionales, 10, 17-46. https://revistas.ua sb.edu.ec/index.php/comentario/article/view/87
  • Caldevilla, D., Rodríguez-Terceño, J., y Barrientos, A. (2019). El malestar social a través de las nuevas tecnologías: Twitter como herramienta política. Revista Latina de Comunicación Social, 74, 1264-1290. https://doi.org/10 .4185/RLCS-2019-1383
  • Campos-Domínguez, E. (2017). Twitter y la comunicación política. El Profesional de la Información, 26(5), 785-793. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.01
  • Castromil, A., Rodríguez-Díaz, R., y Garrigós, P. (2020). La agenda política en las elecciones de abril de 2019 en España: programas electorales, visibilidad en Twitter y debates electorales. El Profesional de la Información, 29(2), e290217. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.17
  • Cifuentes, C. F., y Pino, J. (2018). Conmigo o contra mí: análisis de la concordancia y estrategias temáticas del Centro Democrático en Twitter. Palabra Clave, 21(3), 885-916. https://doi.org/10.5294/pacla.2018.21.3.10
  • Correa, J., y Camargo, J. (2017). Ideological consumerism in Colombian elections, 2015: Links between political ideology, Twitter activity, and electoral results. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 20(1), 37-43. https://doi.org/10.1089/cyber.2016.0402
  • El Tiempo. (2 de septiembre de 2017). ¿Cometieron las Farc un error al mantener siglas en su nuevo partido? El Tiempo. https://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/significado-del-logo-y-el-nombre-del-partidopolitico-de-las-farc-126066
  • Fernández, C. (2012). Twitter y la ciberpolítica. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social. Disertaciones, 5(1), 9-24. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/disertaciones/article/view/3884
  • Gallego, J., Munger, K., Martínez, J., y Vásquez, M. (2017). Tweeting for peace: Experimental evidence from the 2016 Colombian plebiscite (Documento de trabajo N.° 015852). Universidad del Rosario. https://ideas.repec.org/p/ col/000092/015852.html
  • Galtung, J. (1992). The way is the goal: Gandhi today. Gujarat Vidyapith.
  • García-Dussán, E. (2011). El delirio mockusiano: tecnologías de la comunicación y acción política juvenil. Revista Tendencias & Retos, 16, 291-305. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4929345
  • García-Perdomo, V. (2017). Between peace and hate: Framing the 2014 Colombian presidential election on Twitter. Cuadernos.info, 41, 57-70. https://doi.org/10.7764/cdi.41.1241
  • Gomes, W., Fernandes, B., Reis, L., y Silva, T. (2009). The election campaign on line of Barack Obama in 2008. Cuadernos de H Ideas, 3(3). http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/33287
  • Gramsci, A. (2004). Antología.selección, traducción y notas de Manuel Sacristán. Siglo XXI.
  • Investigación y Asesoría de Mercadeo [Invamer]. (2018). Elecciones 2018. Medición #7. Mayo 2018. https://static.iris .net.co/semana/upload/documents/gran-encuesta-mayo-17.pdf
  • Jara, R., Faure, A., Beltrán, J., y Castro, G. (2017). La notoriedad política en los candidatos que usan Twitter. Un ejercicio de clusterización durante las elecciones municipales en Chile (2016). Revista Latina de Comunicación Social, 72, 803-817. https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1193
  • Jungherr, A., Schoen, H., and Jürgens, P. (2015). The mediation of politics through Twitter: An analysis of messages posted during the campaign for the German Federal Election 2013. Journal of Computer-Mediated Communication, 21(1), 50-68. https://doi.org/10.1111/jcc4.12143
  • Jungherr, A., Schoen, H., Posegga, O., & Jürgens, P. (2017). Digital trace data in the study of public opinion: An indicator of attention toward politics rather than political support. Social Science Computer Review, 35(3), 336-356. https://doi.org/10.1177/0894439316631043
  • Larsson, A. O., y Moe, H. (2012). Studying political microblogging: Twitter users in the 2010 Swedish election campaign. New Media & Society, 14(5), 729-747. https://doi.org/10.1177/1461444811422894
  • López-Trigo, M., García, R., y Femenia, S. (2013). La comunicación política en los “Social media”: análisis comparado de la campaña de Barack Obama y Hillary Clinton en 2008 [Número especial]. Historia y Comunicación Social, 18, 813-826. https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2013.v18.44367
  • Martín Serrano, M. (2004). La producción social de comunicación. Alianza Editorial.
  • Mejía Cortés, J. (2018). Comunicación política y posverdad: expresiones discursivas de la oposición al plebiscito en Colombia 2016. Diálogos de Derecho y Política, 20, 8-41. https://revistas.udea.edu.co/index.php/derypol/artic le/view/332509
  • Pedro, J., y Fenton, N. (2017). Una conversación con Natalie Fenton: resocializar la política y repolitizar la economía. deSignis, 26, 207-223. http://www.designisfels.net/publicaciones/revistas/26.pdf
  • Percastre-Mendizábal, S., Pont-Sorribes, C., & Codina, L. (2017). A sample design proposal for the analysis of Twitter in political communication. El profesional de la Información, 26(4), 579-588. https://doi.org/10.3145/epi.201 7.jul.02
  • Quintero Giraldo, Y. (2018). Interacción a partir de los mensajes sobre corrupción publicados en Twitter por los precandidatos a la presidencia de Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 9(2), 440-476. https://d oi.org/10.21501/22161201.2618
  • Richard, E. (2011). Storytelling, narrativas de campaña. Campañas electorales para la presidencia en Colombia, 2010. OPERA, 11(11), 129-145. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/3567
  • Rincón, O. (2011). Mucho ciberactivismo… pocos votos: Antanas Mockus y el Partido Verde colombiano. Nueva Sociedad, 235, 74-89. https://biblat.unam.mx/es/revista/nueva-sociedad/articulo/mucho-ciberactivismo-poco s-votos-antanas-mockus-y-el-partido-verde-colombiano
  • Said-Hung, E. y Arcila, C. (2011). Líderes de opinión en Colombia, Venezuela e Irán. El caso de los 20 usuarios más vistos en Twitter. Comunicación y Sociedad, 14(1), 75-100. https://core.ac.uk/download/pdf/83574301.pdf
  • Segado-Boj, F., Díaz-Campo, J., y Lloves-Sobrado, B. (2015). Líderes latinoamericanos en Twitter. Viejas costumbres para nuevos medios en tiempos de crisis políticas. Revista Latina de Comunicación Social, 70, 156-173. https:/ /doi.org/10.4185/RLCS-2015-1040
  • Su, Y., y Borah, P. (2019). Who is the agenda setter? Examining the intermedia agenda-setting effect between Twitter and newspapers. Journal of Information Technology & Politics, 16(3), 236-249. https://doi.org/10.1080/19331 681.2019.1641451
  • Trillos, J., y Soto, J. (2018). El poder de los medios masivos tradicionales y las plataformas digitales en el activismo político. Revista Encuentros, 16, 62-78. https://doi.org/10.15665/encuent.v16i02.1440
  • Wallerstein, I. (2001). Después del liberalismo. Siglo XXI.
  • YanHaas. Advanced Market Research. (2018). La gran encuesta. Elecciones 2018. Elecciones presidenciales 2018. https ://imgcdn.larepublica.co/cms/2018/05/17185339/Gran-Encuesta-YanHaas.pdf
Data source: Dialnet