De fisuras que tornan grietas en la prevención democrática de los delitos(cuatro ejemplos al tiempo de la creación —recorte de la acusación popular—, aplicación —dilaciones indebidas y conformidades— y ejecución —abuso del tercer grado— del derecho penal en España)

Resumen

Los autores evidencian en su artículo la profunda crisis en la que está empeñado el sistema democrático de justicia penal en España, que tiene pocos visos de ser ya no solucionada sino siquiera mitigada. Ello tiene su origen en una normativa penal francamente inadecuada en muchos aspectos, y en una práctica jurisprudencia no muy acertada, y demuestran este deterioro los autores a través de cuatro fenómenos: las dilaciones indebidas en los procedimientos, originadas por una intolerable lentitud de los Tribunales en la solución de las causas, lo que tiene su origen en la despreocupación del Ejecutivo en los asuntos de Justicia. Las conformidades con la pena, que han dado lugar a un mercadeo muchas veces intolerable en la sanción de las conductas y en la aplicación de las penas. El llamado «indulto penitenciario», que ha puesto en las manos de la Administración Penitenciaria, y despreciando finalidades de prevención general, la ejecución de las penas, a despecho de las resoluciones judiciales, de todo lo cual están dando pésimo ejemplo el Gobierno Vasco y la Generalitat catalana. Finalmente, el progresivo desapoderamiento de los ciudadanos de derechos que les reconoce la Constitución, en este caso la acusación popular.