Identidad de género y emociones en los correos de spam

  1. Simone Belli
  2. Miriam Jiménez Bernal
Revista:
Papeles del CEIC

ISSN: 1695-6494

Año de publicación: 2015

Número: 2

Páginas: 6

Tipo: Artículo

DOI: 10.1387/PCEIC.13194 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Papeles del CEIC

Resumen

El objetivo principal de este trabajo es presentar cómo el "miedo" contribuye a la construcción de engaño a través de los correos spam. Vamos a tener en cuenta no sólo los elementos lingüísticos y psicológicos utilizados para provocar miedos reales en sus destinatarios, sino también el miedo que sus remitentes pueden tener, añadiendo ejemplos textuales. Vamos a prestar especial atención a la influencia de los estereotipos de género en ciertas narraciones donde la falsa identidad de género de los remitentes se relaciona con los cuentos de hadas y los correos de spam. El objetivo de este trabajo es conocer la relación entre los correos spam, cuentos de hadas y los estereotipos de género en relación con el miedo. Nuestro análisis sugiere un paralelismo entre la re-producción de estereotipos de género en las nuevas herramientas de comunicación y los mismos estereotipos que se encuentran en los cuentos de hadas tradicionales. Nos centraremos en cómo el miedo conecta spam y cuentos de hadas, y cómo este paralelismo y los estereotipos de género que se encuentran en ambos tipos de textos pueden participar en los mecanismos lingüísticos utilizados por los spammers para hacer que sus historias sean creíbles.

Referencias bibliográficas

  • Albrecht, T., Burleson, B., & Goldsmith, D., 1994, “Supportive communication”, in Mary L. Knapp & George Miller (Eds.), Handbook of interpersonal communication, Sage, Thousand Oaks, CA, pp.419-449.
  • Bauman, Z., 2006, Liquid fear, Polity Press, London.
  • Beldad, A., De Jong, M., & Steehouder, M., 2010, “How shall I trust the faceless and the intangible? A literature review on the antecedents of online trust”, in Computers in Human Behavior, 26(5), pp. 857-869.
  • Bruner, J., 1990, Acts of meaning, Harvard University Press, Harvard.
  • Cukier, W., Nesselroth, E., & Cody, S., 2007, Genre, Narrative and the Nigerian Letter in Electronic Mail. In 40th Hawaii International Conference on Systems Science (HICSS-40 2007), CD-ROM / Abstracts Proceedings, 3-6 January 2007, Waikoloa, Big Island, HI, USA.
  • Eco, U., 2012, Vi avviso che sono morto, ma è falso. L’Espresso, Torino.
  • Fisher, W., 1987, Human communication as narration: Toward a philosophy of reason, value, and action, University of South Carolina Press, Columbia, SC.
  • Foucault, M. 1965, Madness and civilization, Random House, New York.
  • Heider, F., 1958, The psychology of interpersonal relations, Wiley, New York.
  • Holmes, J., & Meyerhoff, M., 2003, The Handbook of Language and Gender, Blackwell Publishing, London.
  • Koenig Kellas, J., Willer, E., & Kranstuber, H., 2011, “Fairytales and tragedies: Narratively making sense of the dark side (and the dark side of making sense) of personal relationships”, in W. Cupach and B. Spitzberg (Eds.) The dark side of close relationships II, Routledge, New York, pp.63-94.
  • Lakoff, G., 1992, “The contemporary theory of metaphor”, in O. Andrew, (ed.) Metaphor and Thought, Cambridge University Press, Cambridge.
  • McAdams, D., 1993, The stories we live by: Personal myths and the making of the self, The Guilford Press, New York.
  • Okri, B., 1997, A way of being free, Phoenix House, London.
  • Parrott, G., 2001, Emotions in Social Psychology, Psychology Press, Philadelphia
  • Propp, V., 1968, Morfología del cuento, University of Texas Press, Austin.
  • Tu, C., 2002b, “The measurement of social presence in an online learning environment”, in International Journal on E-Learning, 1(2), pp- 34-45.
  • Tu, C., & McIsaac, M. 2002, “An examination of social presence to increase interaction in online classes”, in American Journal of Distance Education, 16(2), 131-150.
  • Weber, A., Harvey, J., & Stanley, M., 1987, “The nature and motivations of accounts for failed relationships”, in R. Burnett, P. McGhee, & D. Clark (eds.), Accounting for relationships, Methuen, London, pp.114-133.
  • Whitty, M., & Joinson, A., 2009, Truth, lies and trust on the Internet, Routledge, New York.
  • Zimbardo, P., 2007, The Lucifer Effect, Under standing How good people turn evil, Random House, New York.
Fuente de los datos: Dialnet