Proceso de emetropización y desarrollo de miopía en escolares

  1. Castro-Piña, Sara
  2. Rey-Rodríguez, Diana Valeria
  3. Álvarez-Peregrina, Cristina
  4. Moreno-Montoya, José
Revista:
Ciencia y Tecnología para la Salud Visual y Ocular

ISSN: 1692-8415,  2389-8801

Año de publicación: 2018

Volumen: 16

Número: 1

Páginas: 87-93

Tipo: Artículo

DOI: 10.19052/SV.4238 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Ciencia y Tecnología para la Salud Visual y Ocular

Resumen

La miopía es el defecto refractivo más común alrededor del mundo. Esta inicia en los primeros años de vida, debido a una interrupción en el proceso de emetropización. Estas modificaciones refractivas se atribuyen a cambios en la longitud axial, la curvatura corneal y el poder del cristalino, acompañado de un origen genético, el cual aumenta las probabilidades de que un niño se convierta en miope cuando sus padres presentan esta condición refractiva. Objetivo: conocer el proceso de emetropización y los cambios anatómicos que originan el desarrollo de la miopía en escolares. Metodología: se realizó una revisión de literatura a través de la búsqueda en distintas bases de datos. Resultados: factores anatómicos pueden intervenir en el proceso exitoso de la emetropización; sin embargo, se resalta la cantidad de crecimiento axial y el error refractivo inicial como las características más influyentes, las cuales producen modificaciones en la potencia de la córnea y del cristalino. Las cifras reportadas en diferentes países para niños menores de 5 años son alentadoras; no obstante, a medida que aumenta la edad, la prevalencia incrementa desmesuradamente, debido a factores genéticos y ambientales. Conclusiones: el mecanismo de emetropización se relaciona con el crecimiento del globo ocular: sus componentes biométricos son los responsables de los cambios en la refracción. Estas modificaciones anatómicas están influenciadas, en su gran mayoría, por aspectos genéticos en los primeros años de vida. En los siguientes años, el incremento se relaciona con factores ambientales y ocupacionales.

Referencias bibliográficas

  • Camacho Montoya M. Terapia y entrenamiento visual: una visión integral. Bogotá: Ediciones Unisalle; 2009.
  • Flitcroft DI. Emmetropisation and the aetiology of refractive errors. Eye. 2014;28(2):169-79. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=3930278&tool=pmcentrez &rendertype=abstract
  • Flitcroft DI. The complex interactions of retinal, op- tical and environmental factors in myopia aetiology: Progress in retinal and eye research. Prog Retin eye Res. 2012;31(6):622-60.
  • Foster PJ, Jiang Y. Epidemiology of myopia. Eye. 2014;28(2):202-8.
  • He M, Xiang F, Zeng Y, Mai J, Chen Q, Zhang J. Effect of time spent outdoors at school on the development of myopia among children in China: A randomized clinical trial. JAMA. 2015;314(11):1142- 8.
  • Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, Jong M, Naidoo KS, Sankaridurg P. Global prevalence of myopia and high myopia and temporal trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016;123(5):1036-42. 10.1016/j.ophtha.2016.01.006
  • Hrynchak PK, Mittelstaedt A, Machan CM, Bunn C, Irving EL. Increase in myopia prevalence in clinic- based populations across a century. Optom Vis Sci. 2013;90(11):1331-41.
  • Huang H, Chang DS, Wu P. The association between near work activities and myopia in children-a systema- tic review and meta-analysis. PloSone. 2015;10(10) : e0140419. 10.1371/journal.po- ne.0140419 

  • Jain A, Takemoto H, Silver MD, Nagesh SVS, Ionita CN, Bednarek DR, Rudin S. Region-of-interest cone beam computed tomography (ROI CBCT) with a high resolution CMOS detector Proc SPIE--the Int Soc Opt Eng. 2015;73(4):389-400. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=4749027&tool=pmcentrez&rendertype=abstract
  • Li SM, Li SY, Kang MT, Zhou Y, Liu LR, Li H. Near work related parameters and myopia in Chinese children: The anyang childhood eye study. PLoSone. 2015;10(8):1-13.
  • López YA. Una revisión sobre el proceso de emetropización. Cienc Tecnol Salud Vis Ocul. 2010;8:101-12.
  • Lyu Y, Zhang H, Gong Y, Wang D, Chen T, Guo X, Yang S. Prevalence of and factors associated with myopia in primary school students in the chao- yang district og Beijing, China. Jpn J Ophthalmol.59(6):421-9.
  • Mackey DA. Myopia-The future progression of myopia: Seeing where we are going. Ophthalmic Genet. 2016;37(4):361-5. https://www.ncbi. nlm.nih.gov/pubmed/27805493
  • Merchán MS, Merchán G, Dueñas M. Influencia de la prematuridad sobre el proceso de “emetropización”. Pediatria. 2014;47(4):83-9.
  • Morgan IG, He M, Rose KA. Epidemic of pathologic myopia: What can laboratory studies and epidemiology tell us? Retina. 2017;37(5):989-97.
  • Morillo Sanchez MJ. Diagnóstico de la patología macular del miope. Revista de Información e In- vestigación Oftalmológica de Laboratorios Thea. 2014;70:29-33.
  • Mutti DO, Mitchell GL, Hayes JR, Jones LA, Moeschberger ML, Cotter SA, Kleinstein RN. Accommodation delay before and after the onset of myopia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006;47:837-46.
  • Mutti DO, Mitchell GL, Jones LA, Friedman NE, Frane SL, Lin WK. Axial growth and changes in lenticular and corneal power during emmetropization in infants. Oftalmol Vis Sci. 2005;46(9):3074-80.
  • Öner V, Bulut A, Oruç Y, Özgür G. Influence of indoor and outdoor activities on progression of myopia during puberty. Int Ophthalmol. 2016;36(1):121-5.
  • Pan C, Ramamurthy D, Saw S. Worldwide prevalence and risk factors for myopia. Ophthalmic Physiol Opt. 2012;32(1):3-16.
  • Riordan-Eva P. Anatomía y embriología del ojo. In: Riordan-Eva P, Cunningham E. Oftalmología general de Vaughan y Absury. Madrid: McGraw-Hill Interamericana; 2012. p. 1-27.
  • Sadler TW. Embriología médica: con orientación clínica. 10a ed. Buenos Aires: Panamericana; 2007.
  • Sánchez Espinosa JM, Merchán Price MS. Estudio retrospectivo del estado refractivo en niños prematuros de tres a cuatro meses de edad corregida, realizado en el programa Madre Canguro Integral, Hospital San Ignacio, Bogotá. Cienc Tecnol Salud Vis Ocul. 2012;10(2):11-21.
  • Sherwin JC, Mackey DA. Update on the epidemiology and genetics of myopic refractive error. Expert Rev Ophthalmol. 2013;8(1):63-87.
  • Siegwart JT Jr, Norton TT. Perspective: How might emmetropization and genetic factors produce myopia in normal eyes? Optom Vis Sci. 2012;88(3):1-13.
  • Wallman J, Winawer J. Homeostasis of eye growth and question of myopia. Neuron. 2004;43(4):447-68. 16.
  • Wenbo L, Congxia B, Hui L. Genetic and environmen- tal-genetic interaction rules for the myopia based on a family exposed to risk from a myopic environment. Gene. 2017;30(626):305-8.
  • Wong T, Foster P, Hee J, Ng T, Chew S, Tielsch J, Johnson G. The prevalence and risk factors for refractive errors in an adult Chinese population in Singapore. Investig Ophthalmol Vis Sci. 2000;38(2):334-40. http://discovery.ucl.ac.uk/141446/
  • Wong Y, Saw S. Epidemiology of pathologic myopia in asia and worldwide. Asia Pac J Ophthalmol. 2016;5(6):394-402.
  • Wu PC, Huang HM, Yu HJ, Fang PC, Chen CT. Epidemiology of myopia. Asia Pac J Ophthalmol. 2016;5(6):386-93.
Fuente de los datos: Dialnet