Desestimación de la anulación de un laudo arbitral por no declararse la invalidez de la cláusula arbitral, por no haber resuelto cuestiones no sometidas a la decisión del árbitro y por inexistencia de indefensión. Cuestiones previas sobre la falta de litisconsorcio pasivo necesario y sobre inadecuación de la cuantía(Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid CP 1ª de 2 de marzo de 2021)
-
1
Universidad Complutense de Madrid
info
ISSN: 2660-7808
Año de publicación: 2021
Número: 8
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: La Ley. Mediación y arbitraje
Resumen
La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sala de lo Civil y Penal, Sección 1ª), n.o 6/2021, de 2 de marzo (Ponente: Ilmo. Sr. D. Jesús María Santos Vijande), desestima la acción de anulación de un laudo arbitral que tenía su origen en un testamento, por no declararse la invalidez de la cláusula arbitral, por no haber resuelto cuestiones no sometidas al árbitro, por inexistencia de indefensión. Además se plantean, como cuestiones previas, la falta de litisconsorcio pasivo necesario y la inadecuación de la cuantía.