Método e individuo en Hobbes

  1. Villaverde López, Guillermo 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica

ISSN: 0031-4749 2386-5822

Any de publicació: 2021

Volum: 77

Número: 294

Pàgines: 299-322

Tipus: Article

DOI: 10.14422/PEN.V77.I294.Y2021.005 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica

Resum

This paper aims at reconstructing the conception of the individual and the individuality that operates in Hobbes’s scientia civilis, and tries to show that this conception is a key element of that project. Firstly we rebuild Hobbes’s view of method, by means of which we proceed to his theory of individuality as the result of applying that method to the social phenomena. Secondly, we select some stretches in Hobbes argumentative path (especially from De Cive and Leviathan) and we intent to show that they rely on this conception of individuality in a way that every attempt of setting it aside would render the whole project incomprehensible. Throughout the paper we also try to define the relation between Hobbes and his theory of individuality and early modern political philosophy and early modern philosophy as such.

Referències bibliogràfiques

  • Aubrey, J., Brief Lives, Chiefly of Contemporaries, set down by John Aubrey, between 1669 & 1696, ed. A. Clark, 2 vols., Oxford, 1898, I, p. 332.
  • Bodin, J., La méthode de la historie, edición y traducción de P. Mesnard, X, 1941, p. 6.
  • Child, A., Making and knowing in Hobbes, Vico and Dewey, University of California Press, Berkeley y Los Ángeles, 1953, pp. 280-282.
  • Dangelmayr, S., Methode und System. Wissenschaftsklassifikation bei Bacon, Hobbes und Locke, Verlag Anton Hain, Meisenheim am Glan, 1974, pp. 35-65.
  • De Cive, Epistle dedicatory, The English version, Warrender, h. (ed.) p. 25,
  • Engfer, H.-J. Philosophie als Analysis: Studien zur Entwicklung philosophischer Analysiskonzeptionen unter dem Einfluss mathematischer Methodenmodelle im 17. und frühen 18. Jahrhundert, Froomann-Holzboog, Stuttgart-Bad Canstatt, 1982.
  • Hampton, J., Hobbes and the Social Contract Tradition, Cambridge University Press, Cambridge, 1986, p. 6).
  • Heidegger, M., Die Grundprobleme der Phänomenologie, GA 24, especialmente pp. 213-216 Heinrich, D., «Der Begriff der sittlichen Einsicht und Kant Lehre von Faktum der Vernunft», en Die Gegenwart der Griechen im neueren Denken, Tubinga, 1960, p. 91.
  • Hobbes, Thomas, Elements of Philosophy. The First Section, Concerning Body (de aquí en adelante sólo Concerning Body), en The English Works of Thomas Hobbes of Malmesbury (1839-1845), 11 vols., 6, 7, p. 74
  • Hobbes, Thomas. De la métaphysique a la politique, Bertman, m. y malherBe, m. (eds.), Vrin, París, 1989, p. 127).
  • Hobbes, Thomas. Leviathan, Malcolm, N. (ed.), Clarendon Press, Oxford, 2012, p. 18.
  • Jacobi, F. H., Von den göttlichen Dingen und ihre Offenbarung, en W. JaesChe (ed.), Werke, vol. 3, Felix Meiner, Hamburgo, 2000, pp. 350-351.
  • Kant, I., Bemerkungen zu den Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen, AA 20, 58-59
  • Kant, I., Nachricht von der Einrichtung seiner Vorlesungen in dem Winterhalbenjahre von 1765-1766, AA 02, II, 311-312.
  • Kersting, W., Die politische Philosophie des Gesellschaftsvertrags, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, 1994.
  • Moreau, P.-F., Hobbes. Filosofía, ciencia y religión, Escolar y Mayo, Madrid, 2012, pp. 65 y 66.
  • Muralt, A. de, La estructura de la filosofía política moderna, Istmo, 2002, p. 52
  • Occam, G. de, Opus XC dierum, cap. 6, Ad nota brocardicum contra iuristas, Lyon, 1496, reimpr. Gregg, 1962).
  • Prins, J., («Hobbes and the School of Padua: Two Incompatible Approaches to Science», Archiv für Geschichte der Philosophy, 22, 1990, pp. 26-46
  • Randall, H. J., The School of Padova, Padua, 1961, y The Career of Philosophy (vol. I). From the Middle Ages to the Enlightenment, Columbia University Press, New York and London, 1962, pp. 284-307 y 339-360.
  • Rousseau, J. J., Segundo Discurso, Tecnos, Madrid, 1987, p. 109).
  • Villey, M., La formation de la pensée juridique moderne, PUF, París, 2003 (primera edición 1968), pp. 572-573.
  • Watkins, J. W. N., Hobbes’s system of ideas, Hutchinson University Library, Londres, 1973 (2ª edición revisada), pp. 60-65
  • Wolf, F. O., Die neue Wissenschaft des Thomas Hobbes. Zu den Grundlagen der politischen Philosophie der Neuzeit, mit Hobbes’ Essayes, Friedrich Frommann Verlag, Stuttgart-Bad Cannstatt, 1969, pp. 19-20
  • Yves Charles Zarka, «Hobbes and Modern Political Thought», en: Blom, H. (ed.), Hobbes. The Amsterdam Debate, p. 9 y sobre todo su libro Hobbes et la pensée politique moderne, PUF, París, 1995.
  • Zarka, Y. «Le héros de Gracián et l’antihéros de Hobbes», recogido como capítulo II de su libro Hobbes et la pensée politique moderne, PUF, París, 1995, pp. 25-44.